Adijāns: Vai ir jāredz kara patiesā seja?

Konkreeti kaadas demokraatiskaas veertiibas ir pretrunaa ar karadarbiibu, tuksvaardiigais bljauri?

Ak taa? Visi normaali cilveeki gan domaa, ka visi karaviiri visos laikos un valstiis neatkariigi no atrasanaas vietas nodarbojas ar karosanu, sliktaakajaa gadiijumaa ar realitaatei maksimaali pietuvinaatu militaaro apmaaciibu. Pat Krievijas internetaa ir izplatiits plakaats "Krievijas karaviir, atceries - kameer tu buuvee gjeneraalim garaazhu, VINJI (amerikaanji) maacaas nogalinaat." Tikai Dienas komentu trollji var iedomaaties, ka armija ir celtnieciibas firma vai uudensapgaades avaariju dienests. Jaa, karsh var buut ljoti dazaads, tikai nevajag jaukt uzbrukuma operaaciju ar agresiju. Amerikaanji Siciilijaa, Ardenos, Tunisijaa un Normandijaa bija aarpraats cik taalu no savas zemes, bet, ja tu kaut vienreiz iekunksteesies pret vinjiem, dabuusi nenomazgaajamu etikjeti "neonacists" uz pieres. Taapeec ka vinji karoja pret Hitleru un nekas, ka peedeejos kara gados amerikaanji uzbruka, bet Hitlers aizstaaveejaas. Vismaz 100 000 terorisma upuru tikai vienaa pashaa Iraakaa, dati veci, jau ar baardu. Ja nav ko teikt, neteelo kretiinu. Karaa, beebij, vispaar viss ir militaars nosleepums. Armija ir kantoris, kur tu nevari noskjaudiitis, nesanjeemis vada komandiera atljauju. P.S. Uzreiz redzu, ka neesi dieneejis.

Liela daļa amīšu domā, ka viņu karavīri 10000 jūdžu attālumā nodarbojas ar aku urbšanu un skolu būvniecību, bet patiesībā viņi daudz neatšķiras no jebkuras citas okupācijas varas. Arī pats karš var būt ļoti dažāds. Tas var būt gan aizsardzības, gan uzbrukuma, tas var izpausties arī dažāda līmeņa nežēlības skalā. Vai tu, gudriniek, domā, ka ASV ar savām kara metodēm kaut kur var aiznest demokrātiskas vērtības, tiesiskumu un mieru, ko viņi paši bruņinieciskā paštaisnībā tik ļoti aizstāv? Simtiem tūkstošiem terorisma upuru NATO valstīs? Tu ko, bērnībā ziemā bez cepures staigāji? Labākās zāles tādiem kā tu būtu kāds mēnesīts Gvantanamo, vienkārši tā, pārpratuma pēc. Sākumā bezmiega kameru, tad aukstuma kameru, tad fobiju kameru un kā ķirsītis beigās vēl mazliet slīcināšanas sajūtu. Karā var gadīties pārpratumi, kad kādu nošauj, jo viņš ir neīstajā laikā un neīstajā vietā, bet kāpēc tas ir jāpadara par militāru noslēpumu?

Karinji ir tev seetaa ar vienaudziem, bet karaviiriem ir iists karsh, kur sauj un reizeem arii raapa. Visos laikos psihologjiskaa kara lietprateeji ir agjiteejushi pretinieku neciiniities. Sodien vinji palikusi bez darba, jo vinju pienaakumus pilda adijaani, asanzhi un meningi.

Muusdienu krievu rezisori intervee vaacu armijas veteraanus, tikai nekaadu passaustiisanos no vinjiem nedzird. Ir atbildes "mees bijaam Vaacijas pilsonji un karaviiri un pildiijaam savu pienaakumu, un ir absurdi karaviiram paarmest, ka vinsh karaa sauj", "armija ir vieta, kur tu aizmirsti savu es un domaa kaa visi". Normaalas atbildes, kaadas vareetu sanjemt no jebkura karaviira visos laikos un visaas valstiis. Varbuut tomeer iemaacieties nepalaist garaam momentu, kad esat zaudeejis striidu un taalaaka striideesanaas ir bezjeedziiga?

Iemaacieties ticami melot. Tiem, kam 1945. gadaa bija kaut vai 18, tagad ir... eee... ap 90. Papuulieties arii sacereet ticamu versiju, kur juus 2. pasaules kara laikaa esat redzeejis to sektoru, kur nebija nekaadas apgaades un abu pushu karaviiri pie vienas akas uudeni smeela. Varbuut veel saaksiet melot, ka pretinieks jums patronas aizdeva? Par veteraaniem nepaarliecinoshi. Uzreiz redzu, ka jums prieksstats par Vjetnamas veteraaniem ir PSRS filmu liimenii. Vai arii esat no paraleelaas pasaules.

Atvainojiet, ar Vjetnamas veterāniem daudz satikos, kad dzīvoju kādu laiku ASV.

Tas bija tad, kad Jūs vai nu vēl vēl nebijāt piedzimis, vai spēlējāt kariņu ar koka zobentiņu. Protams, tagad daudz kas mainījies.

Es esmu ņēmis ūdeni no apkārtnes vienīgās akas kopā ar "ienaidniekiem" un parunājies. Viņu vairums domāja tāpat, kā es, ka ir spiesti piedalīties noziegumā, ko izplānojuši politiķi. Es nezinu kā ir bijis citur, bet domāju, ka līdzīgi. Man ir gadījies parunāties arī ar Vjetnamas kara veterāniem un tie saka to pašu. Jums, ar daudzajiem par to ir ļoti teorētiskas zināšanas, kas rakstītas grāmatās un lūdzu nesāciet kārtējo reizi mani zākāt, jo tad kļūstiet smieklīgs.

Senais, pasakiet to brunjotajam cilveekam preteejaa pusee, kursh ir sanjeemis komandu saut un nekaveesies aizsuutiit juus pie shaitana, ja juus dodiet vinjam taadu iespeeju. Vienpuseeja kritika ir labaakajaa gadiijumaa tendencioza, sliktaakajaa destruktiiva. Karsh nav noziegums un neviens karaviirs nekad nav tiesaats par piedaliisanos karaa.

Un tad arii veel jautaajums, kursh cuukojas vairaak, varbuut tomeer antiamerikaanju melji. Cilveeks, kursh teroristu grupaa runaa pa mobilo telefonu, var izraadiities arii lauka komandieris un varbuut tiesi tajaa briidii dod paveeli uzbrukt.amerikaanju konvojam, kuraa braucoshie Adijaanam ir sveshinieki, bet amerikaanjiem deeli vai braalji. Bet kuru uztrauc kaut kaadu amerikaanju emocijas, vai ne, biedri liekuljpacifist?