Ašeradens: Valsts demogrāfijas problēmu risināšanā ieguldīs 159 miljonus latu

"Valstij ir jāveicina dzimstība aktīvu, savu ģimeni nodrošināt spējīgu vecāku vidū..." Tātad ne visus slāņus atbalstīs, bet tikai tos, kuri ir nodrošināti? Izlases genocīds??? Tie, kas šodien ir bez darba, pateicoties valsts politikai, tie tiek atstumti vēl vairāk. Sociālā un pat ētikas šķēre atveras vēl vairak.

Pierēķiniet vēl 10 gadus un summa būs vēl lielāka.

izklausās pēc demagoģijas, jo nekādu konkrētu plānu kā atbalstīt ģimenes ar bērniem, nevar ieraudzīt. kaut kad būs, bet, tas, ka ģimenēs, kurās jau tagad ir vismaz 3 bērni, ir akūti nepieciesams neapliekamā minimuma paaugstinājums minimālās algas apmēra, nav risināts. Apģērbi, skola, skolas ēdināšana, pulciņi, viss maksā! Lūdzu, paskatieties skolu ēdināšnas pakalpojumus, kas reāli ir ēnu ekonomika! bērniem, ne skolotājiem nedod čekus! SOS!!!! iegūsiet katrā skolā vismaz 12000 nenomaksātu PVN gadā!

Jūs tos Miljonus ieguldiet ražošanu, uzņēmumu atvēršanā! Cilvēki vēl brauc un brauks prom! Mums nav naudas par ko dzīvot, maksāt maksājumus! Tūlīt jau pie durvīm klauvēs ziemas apkures sezona!

Pienjemiet Saeimaa NA priekshlikumu dzimstiibas veicinaashanai, tad buus labi! Vislabaak ir, ka NA veelaas paaugstinaat minimaalaas maaninju algas. Ar shaadu riiciibu tiks noveersti daudzi aborti, jo neviena normaala sieviete neveelaas gaidiito beerninju nonaavet, ja buus iespeejams pirmo gadu beerninju un maati pabarot un uztureet!

Pusi no paredzētās naudas izdos par bukletiem, vīdes, televīzijas reklāmu, kur nauda aizies Vienotību atbālstošiem uzņēmumiem. Izveidos "aģentūru", kur dažas Vienotības žurkas saņems krietnu piķi, no kura atmetīs partijas kasē.

lai bērni uztur, būs i bērni, i par dzīvniekiem/parazītiem neauzdzinās lopi savu bērnus, jo kas tad viņu baros??????????????????????????????

bērenis visu mūžu ir bārenis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! un cūka ir un paliek cūka, arī dodot budžet naudu līdz ūkai vēl viņš zags

Kad cilvēks jūt, ka viņam varētu nebūt taisnība, viņš mēģina paslēpties aiz skaitļiem. Atšķirības starp Nacionālās apvienības un liberāļu izpratni par pasākumiem, kas nepieciešami steidzīgi un pirmām kārtām, ir ne tiaki sumjmas lielumā, kā šeit to mēģina pasniegt. Atšķirība ir tā, ka NA priekšlikumu mērķauditorija ir VISA mūsu tauta, ar īpaši akcentētu domu par nepieciešamību atbalstīt tieši jaunās ģimenes. Bērnudārzu pieejamība, neapliekamā minimuma palielināšana, māmiņalgu izmaksas laika pagarināšana līdz pusotra gada vecumam, kad parādās reāla iespēja mazo vest uz bērnudārzu - tās ir lietas, kurām sen jau vajadzēja būt izdarītām, un jebkāda turpmāka aizbildināšanās nozīmē, ka konkrētajiem politiķiem problēma patiesībā nerūp. Tam pretstatā, Labklājības ministrija ar Viņķeli un Ašeradenu priekšgalā un Vienotība kopumā cenšas vairāk akcentēt lietas, piemēram, pabalstu "griestu' atcelšanu, kas būs izdevīgas tikai turīgākajam slānim, pārsvarā - karjeras sievietēm pēc trīsdesmit, kuras beidzot sadūšojušās domāt par pirmo bērniņu.

pēc Krievijas čekas vēlmēm?????????????

Vai Sarmīte ir vēl dzemdēšanas vecumā?