Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +5 °C
Skaidrs
Pirmdiena, 25. novembris
Kadrija, Kate, Katrīna, Trīne, Katrīne

Bojārs: Informācijas humpalas

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Pee
P
Sharp thinking! Thanks for the aswner.
Jhapz
J
Leanrnig a ton from these neat articles.
angry
a
ir taisnība, ka valsts komunikācija ar sabiedrību ir nožēlojamā līmenī. bet tas par kādām 'humpalām' neko nesaprotoši vai tendenciozi Latvijas žurnālisti spēj pārvērst viskvalitatīvāko informāciju, ir vēl nožēlojamāk.
bzz
b
Jā... - uz pardotu saprātu gan naudu netērē ...
zanEi
z
ieliec taču vēlreiz, varbūt pati kaut ko nejauši izdzēsi.
No Zviedrijas - zanEi
N
Sirsnīgs paldies! Principā linku materiāli pauž to pašu informāciju, kas lasāma likumā un ko es gribēju dzirdēt apstiprinātu no VID personāla. Bet pateicoties tev atradu arī jautājumu - atbilžu lapu, kur manuprāt atradu apstiprinājumu tam, ko sapratu no likuma - proti Latvijas pilsoņiem, kuri pastāvīgi dzīvo ārvalstīs t.i. nav Latvijas rezidenti, nav jādeklarē.
  • 0
  • 0
zanE
z
...lūdzu!...šeit ir informācija par sākumdeklarēšanos, jautājumi un atbildes, kā arī norāde, lai sazinātos elektroniski: ...cerēsim, ka šoreiz informācija netiks izdzēsta....
  • 1
  • 0
No Zviedrijas
N
Meklēju VID mājaslapā informāciju par sākumdeklarēšanos, jo pēc likuma uz mani it kā tā neattiecas, bet gribējās sakontaktēties ar VID - sak dubults neplīst - nekādu paskaidrojošu informāciju atrast neizdevās, kontakti tikai pa telefonu - nevienas e-pasta adreses. Bet es pa dienu strādāju - nav laika uz VID kontakttelefoniem zvanīt. Pa internetu meklēdama informāciju, uzdūros Īrijas latviešu mēdija sarīkotai jautājumu-atbilžu diskusijai, kur uz pilsoņu jautājumiem atbildēja VID darbiniece. Pilnīgi smieklīgi - vispirms viņa atreferē likumu, bet pēc tam uz vairumu jautājumu atbildes pēc vienas šnites - skat iepriekšējo atbildi, tads un tāds likuma punkts. Ja VID darbinieks nespēj cilvēcīgi komunicēt un izskaidrot, tad par ko vēl var runāt! Cilvēkiem ir tiesības 10 reizes prasīt un pārprasīt vienu to pašu jautājumu dažādos vārdos, tev kā ierēdnim ir jābūt pietiekami pacietības un inteligences KATRAM sniegt saprātīgu atbildi nevis tikai norādīt uz iepriekšējām atbildēm un atsaukties uz likuma pantiem.
zanE
z
...hmmm.... ļoti žēl,ka diena.lv liedza iespēju komentētājam no Zviedrijas noskaidrot šobrīd viņu interesējošos jautājumus, jo - pie sava komentāra biju pievienojusi norādes, kur VID mājas lapā var atrast informāciju par sākumdeklarēšanos un norādījusi e-pasta adresi, lai varētu uzdot jautājumus arī elektroniski....diemžēl, šī informācija tika izdzēsta.... ....apstiprinājās jau iepriekš manis minētā problēma - žurnālistu augstprātība un informācijas filtrēšana...skumji!....
  • 2
  • 2
zanE
z
....pieļauju, ka neskaidrības radušās nepietiekamo zināšanu dēļ...VID mājas lapā ir pieejama ļoti plaša informācija un ne tikai par sākumdeklarēšanos...arī ar e-pasta starpniecību iespējams noskaidrot visus interesējošos jautājumus....
  • 1
  • 3
Māris Plūme
M
Visupirms, paldies Bojāra kungam par šīs tēmas aktualizēšanu. Kaut viedoklis cēlies no profesionāla, individuāla aizkaitinājuma, tomēr tas aizķer vairākas fundamentālas problēmas. Neesmu bijis žurnālista pozīcijā, tāpēc neņemos vērtēt preses sekretāru darbu. Zinu, ka daudz cilvēki aizplūduši no valsts pārvaldes pēdējos gados, tomēr kopumā ir sajūta, ka profesionalitāte aug un arī ierēdņu atvērtības līmenis ceļas. Šķiet, ka zināms rezultāts ir Valsts kancelejas komunikatoru "out-of-the-box" aktivitātēm. Bojāra komentāra otrajā daļā skarts daudz dziļāks jautājums - ko valsts pārvalde iesāk ar sabiedrībā aktuāliem jautājumiem un kā aktualizē jautājumus, kuri ir jārisina pēc būtības. Ja paraugāmies uz to, kā tiek tērēti publiskie līdzekļi problēmu risināšanai, tad rodas sajūta, ka vienīgā nopietnā problēma mūsu valstī ir bojāgājušie uz ceļiem. CSDD ir pierādījis, ka 10 gados ar konsekventu un mērķtiecīgu investīciju komunikācijā kombinācijā ar darbinieku spēju stiprināšanu (gan CSDD, gan ceļu policija), iespējams panākt vērā ņemamas izmaiņas sabiedrības paradigmās, ieradumos, attieksmē. Ja reiz ir šāds piemērs - kāpēc nevaram ar līdzīgu pieeju risināt attieksmi pret nodokļu maksāšanu, korupciju, veselīgu dzīvesveidu, mūžizglītību, demogrāfiju, integrāciju u.c. jautājumiem, no kuriem daudz tiešāk atkarīga ne tikai valsts pārticība, bet pat pastāvēšana? Tiesa, te ir nepieciešams politisks lēmums, nopietna politiska griba. Ceru, ka NAP izstrāde būs labs konteksts, lai pilnībā mainītu pieeju, kā valsts komunicē ar sabiedrību. Šķiet, ka prasās plašāks komentārs, centīšos to uzrakstīt drīzumā.
olegs golovciks
o
Pats izskataas vizuaali tiesi peec taada,it kaa ar aizsietaam aciim buutu apgjeerbies humpalu bodee...
Munks
M
Kā naglai uz galvas.. īpaši tādēļ,. ka pašam bija tā laime reiz strādāt valsts iestādē... strīdēties ar juristiem par saprotamu skaidrojumu lēmumiem bija centrālā atrakcija, jo likumu panti un to uzskaitījums bieži bija svarīgāks, nekā uzrakstītā būtība
Memory
M
Informācijas humpalas - rietumu demokrātijas labumi! Ņem, baudi un priecājies....
zanE
z
Gunti Bojār!....varbūt vispirms vajadzētu izvērtēt žurnālistu attieksmi pret intervējamo personu?....paši esat radījuši fonu, ka vieni ir ienaidnieki, otri - "Sarkanajā grāmatā" ierakstāmie....salīdzināt VID un VK amatpersonu atbildes un pret tām izveidoto sabiedrības attieksmi - tas ir nedaudz nekorekti....vienmēr esat uzsvēruši, ka VID ir "represīvā" iestāde un no tās neko labu negaidiet, tātad arī Jūsu jautājumi uzbrūkoši un agresīvi....Sudraba - mūžīgā kritizētāja, kurai vienmēr un par visu vēlme izteikties, tā teikt MM zvaigzne....viņas pozīcija sakrīt ar daudzo lasītāju pozīciju - viss ir slikti!...tātad žurnālistu veidotais materiāls aizies uz urrā! un būs nospēlējis pašu radīto mītu tālākai izplatībai.... ...MM sevi definē kā ceturto varu, bet bieži vien jūtās kā galvenais soģis....sensāciju kārs un atbildību nenesošs....tad, kad žurnālists mainīs attieksmi pret intervējamo un intervējamais žurnālistam uzticēsies - no tā iegūs sabiedrība....padomājiet par to!....
arī no medijiem
a
Par finanšu ministriju nepiekritīšu, ja nedemonstrē personīgo aprobežotību, pietiekami ilgi izrāda interesi par attiecīgo tematiku, tajā normāli orientējas, informāciju var dabūt gana ātri. Varbūt grūtāk ir, ja pirmo reizi jāraksta par kaut ko, kas ar FM sakarā. Taču VID gan ir galvassāpes, piekrītu.
  • 1
  • 0
No medijiem
N
Guntis ļoti precīzi norādīja - redaktoram likt žurnālistam dabūt informāciju no VID vai Finanšu ministrijas, nozīmē viņu sūtīt vissarežģītākajā darbā, kāds latviešu žurnālistikā ir (jo pie mums nevienu mafijas midzenī nesūta). Ir vipsātzināma prakse, jo ilgāk kāds preses sekretārs savā amatā sēž, jo labāk iemācījies žurnālistus atšūt vai vēl pašam izdevīgāk, tos ignorēt. Par šo spēju atšūt viņš visaugstāk tiek vērtēts no priekšniecības, jo tiklīdz preses sekretārs ir žurnālistiem atvērts, tā agri vai vēlu viņš kaut kur iekrīt un iekuļās nepatikšanas. Profesionāls preses sekretārs ir kā ārā metējs krogā. Pēc iespējas pieklājīgāk atšūt vai iesmērēt neko nedodošu vispārīgu informāciju ar tādu skaitļu gūzmu, kuros žurnālists vienkārši noslīkst.
  • 8
  • 0
hmm
h
kāpēc MM būtu jāpārvērš vēlemais par esošo?, nu ir VID mums represīva iestāde un tas ir fakts, un tas kas valsts iestādēs ir bardaks arī ir fakts, paldies MM un Sudrabas k-dzei, kas to vismaz parušina. Jūs sakiet -maniet attieksmi, diemžēl ar žurnālista attieksmes maiņu ierēdinis, kukuļdevējs utt savu attieksmi nemainīs..ko nozīmē uzticēties žurnālistam? pastāstīt par bardaku, vai noklusēt,? ja pārkāpumu un bardaka nebūs, tad nebūs arī sensāciju, pie jebkāda jautājuma......Jā un mūsu valstī tik tiešām ir slikti, vārds "viss" varbūt ir pārspīlēti , bet fakts paliek fakts....
  • 2
  • 1
Vsapkārt
V
Ja jau runa aizgājusi par par "analītisko" žurnalugismu, profesionalitāti, par darbības lietderīgumu... tad kāpēc skatīties tik tālu apkārt un neredzēt, piemēram, degungalā esošo "Dienas Biznessu". Vai par to nav kauns? Vai tieši šādas avīzes pienākums nebūtu skaidrot to, kas aktīvajiem pilsoņiem būtu jāzina? Bet tur tikai pļurināšana, kaudze kļudu, tēmu nepārzināšana... Nu pašķirsti pats šodienas DB un godīgi novērtē - vai tas nav nožēlojams izdevums..?? Bet ir jau ļauži, kas to pārskata, pat izlasa virsrakstus.. un šis izdevums pat, iespējams, veido viņu priekštatu par humpalisko Latvijas sadzīvi..
anna
a
man gan liekas, ka ES kā struktūrai nav nākotnes. tas ir milzīgs birokrātisks aparāts. kur viens gals neredz, ko dara otrs. pat mazajā Latvijā nav iespējams atrakt galus. un šī informācija klipiņos bieži vien nav informatīva, bet domāta zombēšanai. hm, par eiro ieviešanu - miljons latu. interesants fakts
No medijiem
N
VID sabiedrisko attiecību dienesta vadītāju Agnese Grīnberga varētu rādīt kā paraugu Komunikāciju specialitātes studentiem - kā neko nedarīt, informācijas prasītājus atšūt un tajā pašā laikā ilgi sēdēt savā krēslā un sekmīgi kāpt pa karjeras kāpnēm.:)
Janka
J
Taisnība jau ir, tikai ja labi rok informāciju var atrast - tā piemēram, ja pastrādā ar Valsts kases informāciju, kļūst pilnīgi skaidrs, ka mēs, pateicoties Dombrovskim, esam tādā bedrē, ka no tās bez kardinālām reformām ārā netiksim, jo vairāk kā trešdaļu budžeta ieņēmumu (ko valdība pasniedz, kā ekonomikas izaugsmi) sastāda aizņēmumi un Eiropas fondu nauda...

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē