Dobelis: Finanšu ministrija nolēmusi atdot starptautiskā aizdevuma lētāko daļu / Diena

12. decembris, 2012, 3:53

Taisnība!

T

P.S. Izrādās ka es par agru runāju. Te dazi raksta ks pārējos aizdevumus nevar atmaksāt agrāk bez soda maksas. Pagaidām ignorējot manu iepriekšējo komentāru. Kur var par šo pārliecināties? Vai tas ir fakts?

Atbildēt
0
0

12. decembris, 2012, 3:49

Taisnība!

T

Žēl ka tā. Stulbi, vispār. Vienmēr jātiek vaļā no dārgākā aizdevuma - to māca jau 8. klasē.

Atbildēt
2
0

11. decembris, 2012, 23:21

Andron Mc

A

Kas tas pa debīļa izmurgotu virsrakstu? Kādam daunim jābūt lai ko tādu uzklabinātu? Nevis atdeva parādu bet aizņēmās vel neizdevīgāku kreditu lai nomaksātu iepriekšējo!

Atbildēt
0
2

11. decembris, 2012, 20:44

Vierry

V

Protams, Progresīvie ar Ansi priekšā un pakaļā, piedāvā aizņemties,izdalīt, apēst un podā nolaist!!!!! Paldies par progresīvajām idejām!!!!!!!!!!:(((((

Atbildēt
3
3

11. decembris, 2012, 21:04

Ekonomists

E

Labāk izmantosim tavu metodi - vispirms nolaidīsim podā, pēc tam apēdīsim :D

3
2

11. decembris, 2012, 21:03

Var manīt

V

Daudz tu no tā visa "saproti".

2
2

11. decembris, 2012, 17:20

to dobeļs

t

kat tik lumpeņus satracināt, demagogu priekšvēlēšanu triks

Atbildēt
3
2

11. decembris, 2012, 19:58

aha

a

Baigi jau nu Dobelim, kurš nekur nekandidē, interesē priekšvēlēšanu triki. Tev gan, izskatās, tik tas vien prātā.

2
2

11. decembris, 2012, 15:20

+

Pareizā parādu atdošana http://kreisie.lv/?p=3035

Atbildēt
3
0

11. decembris, 2012, 14:25

Jukums

J

Pamatos jautājums valdībai. Un arī versija par šādu valdības izvēli izskatās ticama. Tādā gadījumā sanāk, ka valdība iet uz apzinātiem zaudējumiem, lai tikai kaut cik izvairītos no pamatotās kritikas par savu sociāli-ekonomisku politiku, kura ir izdevīga biezajiem, baņķieriem un tirgotājiem, bet nav izdevīga valstij, tautai un ražotājiem.

Atbildēt
5
4

11. decembris, 2012, 14:21

juris

j

šādos rakstos, kur operē 2+ 2 = 4 argumentiem, visu novienkāršojot, viegli iemantot " ekonomista'' slavu. p.s. ta sir tik interesanti, ka mums visis sak ka mēs esam veiksmes stāsts, nē bet mēs gribam būt baltāki par baltiem un beram sev pelnus uz galvas, par to ka visiem nav taisnība un nekas nav labi, prieks kam??? ( to laikam neviens nezin)

Atbildēt
1
3

11. decembris, 2012, 15:10

viesis

v

Pirmkārt, visi nesaka, ka mēs esam veiksmes stāsts. To saka tikai ekonomisti, kuri atbalsta '"jostas savilkšanas politiku", un ES politiķi, kuri Latvijas recepti grib iesmērēt arī citām valstīm. Otrkārt- es vēl joprojām brīnos, cik lielai nekaunībai jābūt, lai vienu no nabadzīgākajām valstīm Eiropā pasniegtu kā "veiksmes stāstu"..... ar tik pat lielu patiesīgumu par veiksmes stāstu var dēvēt arī Rumāniju ar Bulgāriju, kuras atrodas tikai nedaudz zem Latvijas...

4
3

11. decembris, 2012, 14:18

apnicis

a

lēts raksts, kur autors jau zina atbildi ( un ne to kas minēta vēstulē, kur tiešam ir blēņas par SVF) bet ja tik vienkārši var tikt pie vieglas publicitātes un pakacināt tie kuri nav apritē, tad kāpēc ne, vai ne progresīvie?

Atbildēt
5
4

11. decembris, 2012, 14:26

Kāpēc blēņas?

K

Esi izlasījis SVF ziņojumus? Es gan lasīju, un tur ir daudz sakarīgu padomu, kurus Latvija atsakās ievērot, bet toties cītīgi izpilda to daļu, kura ilgtermiņā mums nes problēmas, toties īslaicīgi piepilda pareizās kabatas un nospodrina pareizās spalvas.

4
1

11. decembris, 2012, 14:14

progresīvāks par progresīvajiem

p

nu baigie progresīvie, nu tad paši ejiet un tirgojaties ar to SVF. visa' pasaulē SVF ir viosliktākā slava, un nošo aizdevumiem atbrīvojas visātrāk viegli būt gudram un progresīvam, kad tikai ir jāuzraksta vēstule ar jautājumiem.

Atbildēt
5
5

11. decembris, 2012, 14:30

D

to Hehe protams , nē labāk maršēt ierindā un brēkt ka viss ir slikti un visi ir idioti un slavēt pārējos brēcējus jo kopā brēcot visiem paliek labāk un arī pensija aug.

5
3

11. decembris, 2012, 14:24

Hehe

H

Pareizi, labāk tikai maršēt ierindā ar tevi un citiem oktobrēniem un slavēt vadoni, ka viss ir labi un dzīvojam saulainā valstī, kurā katram iedzīvotājam ir rozā brilles un miljons pensijā :D

5
3

11. decembris, 2012, 14:03

RRR

R

Dobeli, pārstāj melot, populist! pirmkārt SVF neko nepārmeta nevienā punktā par "veiksmes stāstu" , jo tieši SVF bija tā organizācija, kura forsēja nepopulārās reformas Latvijas tautsaimniecībā. Tieši atkratoties no SVF naudas Latvija ieguva "bīvību" un patstāvīgas uzraudzības un budžeta koriģēšanas speidienam, lai ļautu uzelpot Latvijas jūtigajiem sektoriem - veselība, pensijas un investīcijas. Kas atiecas uz parfinansēšanas it kā augsto likmi, šeit ir jāskatās ilgteriņā - savukārt SVF aizdevums bija uz īsu laika posmu ar smagām prasībām - tas bija valdības visspareizākais solis atsvabināties no apgrutinājumiem un iegūt manevrētspēju ar mūsu resursiem un reformām. Kas attiecas uz EK - tur mēs esam iekšā un būsim EUR zonā, tas tieši ļaus valdībai efektīvāk apkapot šo parādu vienojoties ar saviem sabiedrotajiem, tomer jasaprota kas ir SVF kadas ir ta funkcijas un kas ir EK....!! divas nesalidzinamas strukturas Pārstājiet izmantot savām netīrajām priekšvēlēšanu kampaņām jūtigus jautājumus kas Mūsu valsts iedzīvotājiem tā jau ir dargi maksājis un bojāt svētku noskaņu! ja vēlaties ieguldīt Latvijā, tad sniedziet padomus, priekšlikumus un plānus ko un kā labāk pavbeikt - melot, dezinformēt un manipulēt nav māksla un godu ne Jums ne Jūsu ordai nedara...kritika un populisms nav Progresīvi tas ir destruktīvi un degradējoši!

Atbildēt
9
8

11. decembris, 2012, 23:31

Reizrēkins RRR

R

VIENOTĪBA - VEIKSMES STĀSTS 840000 valsts iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības robežas, 130000 bezdarbnieku, 250000 darba spējīgo iedzīvotāju ekonomiskā genocīda rezultātā bija spiesti pamest valsti,Valsti palikusi 583000 pensionāru ,284600 budžetnieku un nodokļu maksātāju vien palicis 492000

1
1

11. decembris, 2012, 14:29

Jukums

J

Manuprāt, ļoti skaidri tikai ieteikt vispirms mazināt nodokļus darbaspēkam, pacelt tos nekustamajai īpašumam un norādīts arī uz ļoti smago sociālo situāciju. Protams, valdība par to runāja un runā ļoti nelabprāt vai klusē vispār.

3
0

11. decembris, 2012, 14:22

Hm

H

Pats labāk izlasi pilnos SVF ziņojumus, nevis tikai to cenzēto daļu, ko tiražēja valdība.

5
3

11. decembris, 2012, 13:58

gr-me

g

Ja kāds grib biedrībai pārmest, tad atrodiet precīzus skaitļus (kuri publiski vispār nav pieejami, tiem ir augstākās klases slepenība) un argumentus pret. Labprāt izlasīšu. Paldies.

Atbildēt
5
0

11. decembris, 2012, 13:56

kazene

k

Njā labprāt uzzinātu atbildi. Varbūt viss ir skaidri un saprotami. Taču līdz šim paziņojumos nebija izskaidrots kapēc atdod ātrāk!

Atbildēt
5
1

11. decembris, 2012, 13:52

Nesaprotu

N

kā var rakstīt tādas vēstules, pat nemēģinot iedziļināties jautājuma būtībā. Pasaules Bankai par priekšlaicīgu atdošanu būtu jāmaksā soda nauda. EK aizdevumam priekštermiņa apmaksa vispār nav paredzēta. Skumji, ka nezinoši un negriboši zināt un mācīties cilvēki darbojas politikā un raujasa pie varas.

Atbildēt
3
6

11. decembris, 2012, 15:38

Peksis

P

Jopcik cik šeit saprātīgi pīpuļi nolasijušies. Nu tad izskaidrojiet visu līdz galam, to ministru vietā kuriem algu starp citu maksā lai to darītu. Citādi tikai Ah un Oh sanāk cik mēs smux.

2
1

11. decembris, 2012, 14:47

FC

F

Dobelim,laikam,arodskolā neiemācīja izlasīt dokumentu līdz galam un tad izdarīt secinājumus.

3
4

11. decembris, 2012, 13:42

Māris

M

Ļoti ceru, ka FinMin tiešām nopublicēs izvērstāku skaidrojumu + aprēķinus. Būtu interesanti. Jo viņu un EkonMin pārstāvju sajūsmas saucienos, galvenokārt, ir emocijas un vispārēji formulējumi.

Atbildēt
7
4

11. decembris, 2012, 15:19

Māris

M

Čalīt, Dobelis ir LV pilsonis un nodokļu maksātājs, kam ir tiesības pieprasīt paskaidrojumus par lēmumiem no tiem, kas algu par savu darbu saņem no kopējā katliņa. Tā ka atslābsti, onkuli.

10
1

11. decembris, 2012, 14:49

Mārim

M

Kam skaidrojumus? Dobelim,vai?! Lai puika iemācās lasīt,tad nevajadzēs skaidrojumus.

1
10

Šodien

Pievienot komentāru

43 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli