Dziesmu svētku dalībnieks: Ļaujiet Dziesmu svētku organizēšanā iesaistīties arī pašiem dalībniekiem

Labs raksts! Paldies Namnieka kungam par drosmi un spēju spriest gudri šajā reibinošajā pašslavināšanās gaisotnē. Ļoti gaidītu arī svētku rīkotāju un vadītāju godaprātu reaģēt ne tikai uz slavas dziesmām, bet arī uz kritiskiem vērtējumiem. Dziesmu un Deju svētki izdevās pamatā pateicoties dziedātāju, dejotāju un muzikantu spējai priecāties un nest prieku skatītājiem un par spīti daudzajām pielaistajām klūdām. Kļūdu bija pietiekami (piem., biļešu tirdzniecības organizēšanas neprasme, neveiklais gājiens ar alus aizliegšanu, Noslēguma koncerta garums u.c.) un tās pamatā ir vājas pārvaldības kļūdas un pārspīlētas personiskās ambīcijas. Lai nākamie svē†ki izdodas vēl labāk, jo kļūdas būsim izlabojuši un gavilēsim bez rūgtuma sajūtas.

Dalibniekiem jabut iespejai apmeklet gan deju koncertu un citus pasakumus, kuri notika centra. Si ir muziga problema katru reizi, bet isti nav skaidrs vai to ir meginajusi risinat. Un, ja darba devejs nedod to brivo dienu, tad sanak kartigi parguris darbinieks (seit bija laba doma, ka vajadzetu pec tik apjomigiem svetkiem visai LV brivdienu pieskirt), tapec interneta daudzi bija gudraki un panema atvalinajumu uzreiz pec svetkiem, lai atgutos.

Vismaz vienu lietu Cinkuss ar Birziņu ir paveikuši – uz nākamajiem dziesmusvētkiem biļetes būs dabūjamas krietni vieglāk... Bet ja nopietni – citādāk kā par pārpratumu noslēguma koncerta programmu nosaukt nevar. Mēs taču ejam uz SVĒTKIEM, nevis uz izturības pārbaudi! Kā var likt blakus dziesmas ar tik atšķirīgu muzikālo vērtību! Uzskatu, ka atsevišķi organizatori un virsdiriģenti pārāk augstpātīgi izturas pret skatītājiem un uzskata, ka tā ir melna masa, kurai liec priekšā ko gribi (un vēl nosauc to par "tautas dievkalpojumu"), tāpat, muļķi, nesapratīs. Tomēr ļoti daudzi saprot, vērtē un vēlas, lai šis nozīmīgais notikums noritētu patiesi visaugstākajā līmenī!

specializētie koncerti noteikti sevi ir attaisnojuši (saīsinot, novirzot repertuāru uz tautas vēlēšanos, eksperimentālo un jauno). brīnos tikai kā koristi, kuri esot koncertā pilnīgi nomocīti, pēc tam varēja sadziedāties līdz rītam!

izglītībā arī bieži gribas- lai skolnieki nobalso ko un kā tie grib mācīties. praksē tas nozīmētu izglītības sagraušanu.

Cik cilvēku, tik viedokļu. Saliksi kopā- anarhija. Citādi atkārtojos- šie svētki noteikti bija tādā līmenī, ka tie būs atskaites punkts visiem pārējiem. Izrunāt un diksutēt noteikti vajag un analizēt, analizēt. Skaidrs, ka šis ir ļoti lielas peļņas pasākums. Tāpēc tirgotāju rosība noteikti ir maksimāli netīra. Var tikai pabrīnīties, kāpēc RD, kura ar lielu entuziasmu pūlas atjaunot tautas nodzirdīšanas svētkus (9.maijs, 8.marts), pēkšņi metās virsū alum. Ir jau arī bezalkoholisks un mazalkoholisks alus. Rindas šajos svētkos bija minimālas, tāpēc tās pamanīja. Koncerta programmas- uz klausītāja vēlēšanos diez vai reāli uzlabo repertuāru. Pēc tam taču bija iespēja sadziedāties! Bērni, solisti, mūzikas instrumenti -katram atradās, kam nepatika. Bet tie bija lieliski elementi, kuri padarīja kopumā visu daudz bagātāku arī kora dziesmas nefanātiķim. Bez tam pie 17,ooo dziedātājiem īsts fainšmekers diez vai izbaudīs kori un te ir jāstrādā visiem masu pasākumu principiem. Daudz kas atkarīgs, kur esi dziesmas izpildīšanas laikā. No manas vietas Dārziņa Mūžam zili neskanēja. Vīru apakšas neizskanēja. Tas ir mans subjektīvs spriedums. Varbūt mums nav piemērotu koru, varbūt no citas vietas labāk skanēja. To var izvērtēt tikai profesionālie mūziķi.

DZSV bija skaisti! Lielkoncerts daudz par garu! Kļuva žēl dalībniekus, kuri laikam uzstājās uz spēku sabrukuma robežas...Biļetes vajag tirgot par lielāku samaksu, nevis 1-3 lati uz ģenerālmēģinājumu, un 10 Ls un lielkoncertu. Tad nebūtu biļešu spekulāciju, un arī naudiņas būtu vairāk. Nav arī jāpārdod 8 biļetes 1 cilvēkam, bet mazāk (ja jau tad jau - kāpēc 8 biļetes, nevis 10?) DZSV ir reizi 4-5 gados, ja katru dienu atliek pa 1 santīmam var pat 2 biļetēmi sakrāt.

paldies par uzdrošināšanos, ļoti pareizi,atbalstu baritonu.

Ne jau tikai Estrādē problēmas, arī LTV derētu publiski izanalizēt savu darbu svētku apkalpošanā. LTV pieprasīja ļoti daudz brīvību un privilēģīju svētkos un dabūja! Kad bija jāizmanto, pietrūka meistarības, arī. He-he... LTV tagad naudas maz un tiešraides lielas netrenētas, pie režisoru pultīm tai stresā maz pogātājiem izdevību tiešraidē strādāt, kad uz pulst zem katra pirksta pa vienai kamerai... tad nu gadās, ka Noslēguma tiešraidē... gan jau arī te kāds pamanīja pēc Rīgas Jāņiem Daugavmalā Zigamara Liepiņa uzbraucienu Paulam par to Jāņu caureju -- 80 000 skatītāju/klausītāju (?!) -- un Paula zibenīgo padomu Zigmaram -- uzēst aktīvo ogli... un visa tā svaigajā kontekstā Noslēgumā tiešraidē skrien Zigamrs Liepiņš uz virsdiriģentu kanceli sveikt Gido Kokaru, no aizmugures pakaļ iet operators un viņa kamera galvenajā monitorā -- visos Latvijas TV ekrānos. ZL skrien augšup, par Paula pakaļējo tiltu smagi lielākā ZL uzēstā pakaļa atšauta, operatoram platleņķa optika to pataisa vēl lielāku un, aizmirsis, ka te šo redz arī no aizmugures, īsi pirms sveikšanas Zigmars kancelē iebaž abas rokas slīpgrieztajās bikšu kabatās ("lāčap****s" ", sapurinia nošļukušās bikses un arī kreklu aiz jostas bāž, un... operators inercē turpina turēt kadru -- normāli, bet -- nenormāli -- pults režisors pogu nenospiež un citu kameru ar citu bildi tiešraidē nepalaiž! Šis bija viens no smieklīgākajiem, bet ne vienīgais fēleris tiešraidē, kaut iemesli ir skaidri un saprotami... Daudzi operatori nu jau nāk no ielas, arī bez normālām skolām un vecāko kolēģu kinderštūbes/ šakumaudzināšanas... nu, nav labi rādīt portretu dziedātājam... da jebkam, ja aiz pakauša gaismstatīvu ragi -- traumēts svinīguma raksturs un nopietnības atbildība... ir jau liela māksla fotoizstādēm uzkopēt un iezukurēt simrbārdainu lauku dziedātāju, kam plati vaļējā mutē tikai viens pats zobs apakšžoklī, bet Noslēguma tiešraidē vienu nevainīgi Latvijas trūcīgo, kas varbūt ar pensiju mazbērnus stutē, zobus nelidams, tā pazemot... Ja viņa mazmeita būtu advokāte, jebkur citur pasaulē tai mazmeitai par šo kadru LTV juristi tiesu zaudētu un opapam pie pensija dabūtu vienreizēju, bet iespaidīgi lielu zārka naudu, vismaz! Jānalizē ir viss redzētais un dzirdētais, -- lai būtu labāk citreiz!

Pilnīgi piekrītu, repertuārs ir nevis virsdiriģentiem un komponistiem jāveido, kurš uzraksīs sarež;gītāku dziesmu un kuram būs "gods" to nodiriģēt, bet gan klausītājiem un koristiem pašiem.

Man gan J-N-mistērija patika. gan ēnerālmēēginājumā pa gaismu, gan beigās pa tumsu. man vienalga, ka tur kāds kaut ko sajauca, nokavēja vai apsteidza ritmu - tāpēc jau tā ir mistērija...

Kaut ko ļoti līdzīgu dzirdēju no divām, savstarpēji nepazīstamām, svētku dalībniecēm. Viena koriste, otra dejotāja. Tikai daudz skarbāk un tiešāk pateiktu.

Mans baritona viedoklis par noslēguma koncertu: ---pasākuma trūkumi--- dziesmu varēja būt uz pusi mazāk, ne jau tapēc ka sliktas, bet par daudz. dziedātāji bija tā noguruši, ka liela daļa pat uz virsdiriģentu sumināšanu sēdēja, ne jau aiz necieņas bet gan noguruma. tāpat arī diriģentu bija par daudz, katram virsdiriģentam ir jābūt personībai un tiem dažiem debitantiem jābūt tik spilgtiem lai visi viņus atceras, nedomāju ka dalībnieki paspēja labi iepazīt visus jaunos virsdiriģentus vēl runājot par virsdiriģentiem, jāsaka ka liela daļa no viņiem bija pelnijuši daudz cienīgāku diriģenta podestu arī dziesmu secība nebija īsti saprotama, kapēc labais Kokara gabals nebija tuvāk noslēgumam? un kapēc uziešanu un noiešanu nevarēja savienot ar nekustīgo dalībnieku priekšnesumiem? nevarēju arī saprast kapēc dziesma Saule Pērkons Daugava nesākās no kopkora čukstiem, un koris varēja pievienoties tikai skaļajā vietā, daļa dziesmas burvības bija pazudusi tāpat neierasti bija, ka pēc noslēdzošās dziesmas Pūt Vējiņi diriģēja viens pats Cimkus nedalot pantiņus ar pārējiem virsdiriģentiem ---pasākuma uzvaras--- abas Sirmā un abas Birziņas diriģētās dziesmas kuras lika atkārtot sirsnīgais brīdis, kurā Šķepasts no podesta sumināja savu tiko diriģējušo dēlu Ādamsonu arī Šķepasta Līgo bija viennozīmīgi labākais no tiem simts Līgo kurus bija jādzied tāpat jāuzteic ļoti krāšņie un gaumīgie estrādes gaismas efekti un arī visa pasākuma organizācija, sākot ar ļoti labiem brīvprātīgajiem, ēdināšanu un arī ideālu pasākuma popularizēšanu internetā, televīzijā un radio ---ieteikumi--- skatoties uz mazo vīru koru skaitu, varbūt uz nākamajiem svētkiem būtu vērts padomāt vai Mūžam Zili un to par Meiteni Baltās Zeķēs nav vērts arī iemācīt jaukto koru vīriem lai kuplinātu estrādē šo skaisto dziesmu skanējumu

Ņemot vērā, ka par Dziesmusvētku noslēguma koncerta t.s. "centrālo" gabalu ir dzirdēta tikai negatīva un iznīcinoša kritika, man ir jautājums! Kā vispār var tā būt, ka par Dziesmusvētku kulminācijas skaņdarbu tiek pasludināts gabals, kas vēl nav uzrakstīts?!