Gobzems: Demokrātija nav tikai tiesības, bet pienākumi un atbildība

sen jau būtu nepieciešama konsultācija un uzsākt ārstēšanos

Cik muļķīgs un nesakarīgs teksts. Raksta autors, šķiet, maz lasa, tāpēc nav izpratnes par rakstā lietotajiem jēdzieniem un to savstarpējo saistību.

Nu gan verbālā caureja, meklēt juridisko palīdzību būtu jāiet pie loģiskākiem un sakarīgākiem advokātiem, kas nenodarbojas ar lētu zīmēšanos.

Latvijas politiskā sistēma tiek definēta kā partokrātija, nevis demokrātija.

Gobzem, ja tev nav ko teikt, jo prieks ta intelekta par maz, tad neraksti. Mums nav vajadzigi 5 teikumu raksti ar visiem zinamam frazem.

parak visparigi. pats runaa par pienakumiem un atbildibu, bet raksts butibaa ne par ko.

1. Kas attiecas uz pašu raksta galveno domu, tad neko jaunu nepateica un atkārtoka Kenedija slaveno runu. Jā salīdzinošais piemērs ar bērna kāju novārīšanu gan reti sadistisks izvēlēts. 2. Pašam kā "Zelta Jaunatnes" pārstāvim vajadzētu rūpīgāk izvēlēties vārdus kad nosoda sabiedrības krējumu, kas saviem bērniem vāra kājas, jo pats šos sistēmu ļoti stutēja - Gan privatizācijas aģentūrā gan kā Maksāt nespējas aģentūras šefs. Karma viņu dadzen un dadzīs. 3. Viņš visu laiku meklē iespējas iesaistīties politikā bet izskatās, ka baidās riskēt līdz galam. Ja baidās riskēt, tad vēl nav izlēmis kas viņš tāds ir un KO ir gatavs dot kā politiķis sabiedrībai? Kas tā ir par ziņu ko gribi aiznest, ko gribi no sevis iemācīt un kāds ir tas mērķis kas jāsasniedz esot politikā (domāju ka sildīšanās varas saulē nav un nevar būt mērķis). Ps. lai viņš sevi pameklē meditējos - iespējams izdosies.

Gobzems veel nav paskaidrojis sabiedriibai sho to par pasha gaitaam PA un MNA.

Mēs veiksmīgie- ārpus realitātes dzīvojošie, autoraprāt ,pārākie. Neko teikt - attieksme. Vienmēŗ ir iespēja, ka paša galvu pabāzīs zem ūdens un liks ieraudzīt "zemūdens "valstību, un visa spriedelēšana izbeigsies.

sapīpējies vai novārījis ne tikai pēdas, bet arī virs ceļiem!

sitam pavedienam nav parak viegli izsekot demokratija ir varas sadalisanas veids. kadi pienakumi un atbildiba? kas tas par netveramu frazu savarstijumu?