Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +4 °C
Apmācies
Pirmdiena, 18. novembris
Doloresa, Aleksandrs, Brīve
Foto: Uldis Briedis, no Dienas mediji arhīva

Klimovičs: Jāuzklausa vecie karavīri

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

75 komentāri

arzemees
a
Paldies vieniigais kaut cik sakariigais raksts par Latvieshu legionariem un arii doma sakariiga. Pats esmu gan 90gados gan tagad kad veel bijis iespejams runaajis ar dziivajiem legjionariem un apmeeram esmu speejis iedomaaties tos laikus. Vinji tieshaam ir muusu veel dziivi palikushie varonji. Zheel ka tie bija peedeejie kuri kaut ko dariija Latvijas neatkariibas vardaa. Neskatoties uz to ka atradaas Hitlera armijaa. Jo tie kas atradaas Padomju pusee par Latvijas briiviibu un ar Latvijas republikas karogiem pat domaat nedriiksteeja -tur visur bija sarkanaa zvaigzne un Lenjins -to gan neviens nepiemin.
ekharts-rudenko
e
sadarbības līguma Vācijai ar Poliju ,tiešām,nebija,tikai Polija visnotaļ aktīvi izmantoja Vācijas iekarojumus Austrijā(ultimāta formā piepresot un saņemot Viļņas apgabalu),Čehoslovakijā(pivienojot sev 1000 kvadratkilometru lielu teritoriju ar 1\4 milj.iedzīvotājiem.Vai tas sofistam un demagogam rudenko būtu paslidējis garām,iestājoties par nabaga sadalīto Poliju?
Uzanību!
U
Pazibējis narkologs, šoreiz kā Konnors Makleods
vilks
v
Kuram tikai nav slinkums,siekalojas ap to 16.martu.
Ieva > Kalvis
I
A tu aizej uz to 9. maija pasākumu! Ja tur nepriecājas, tad tikai tāpēc, ka nespēj pieņemt saukāšanu par okupantiem. Par spīti tam, ka arī viņi nebūt ne visi palēkdamies skrēja armijā! Un situācijas, kad viens ģimenes loceklis dien vienā armijā, bet otrs- otrā, bija latviešiem pat ļoti parasta lieta! Savukārt tie stāsti, ka hitlerieši esot bijuši labie, bet sarkanarmieši esot pilnā mērā izpaudusies kleptomānija un krāniņa nesaturēšana, patiesība ir jāprasa tiem, kas pieredzēja, ka zaga gan vieni, gan otri, un arī meitās bez meitu piekrišanas gāja abas puses.....Jāprasa tiem cilvēkiem, kas, piemēram, bija piedzīvojuši, kā nošauj ne tikai bodnieku, kas bērnus vienmēr ar karamelēm cienājis (reālas atmiņas), bet arī ārstu ar sievu un bērniem- jo, kā nekā tie bieži bija ebreji....
haha
h
vecmamma tieši tā arī stāstīja - vācieši bija kulturāli, cilvēcīgi (parastie karavīri, augšā gan esot baigie maitas bijuši), bet krievi barbariski visi kā viens, zaguši, piecūkojuši visu, ko var... katrs jau pats izvēlas kam ticēt
  • 0
  • 0
Trollslayer
T
jo nebija jau ko tiesāt, daži nošāvaas, daži noindējās, daži pazuda bez vēsts, pārejie tikai pildija pavēles, zinam zinam šito dziesmu, ari vermahta kareivis bez biksēm sita pie kruts un zvereja ka višjau neko, viš tikai vairo āriešu rasi. pirms sāc aiztāvet fašismu varbut palasi par āriešu pavairošanas programmām, kur barbaru sievietes izvaroja, padarija grūtas,tad bērnus atņēma un sutija uz vāciju, bernu namiem, un izlietoto materiālu uz koncentrācijas nomatnēm. bet tā jau ir nepatīkamā vēsture, to nevienam labāk nestāstīt
  • 1
  • 1
Trollslayer
T
Redz kas par lietu, mulkjiiti striidniecinj. Ne dienests armjaa, ne piedaliisanaas karadarbiibaa nav noziegums un par to nevienu karaviiru nevar apsuudzeet, taatad nevienam ne par ko nav jaataisnojas. Starpautiskaas tiesiibas arii neskjiro karaviirus peec taa, kuras valsts teritorijaa vinji atrodas, saveejaa vai ienaidnieka. Tu zinaaji, ka Nirnbergaa nenotiesaaja vaacu generaalstaabu? Bet sis generaalstaabs ar to vien nodarbojaas kaa iebrukumus plaanoja. Vajag drusku tureeties pie veestures, aakstinj un meliiti.
  • 1
  • 1
Trollslayer
T
vareja, bet visbiezaak nebija, karavirs ir karavirs un iebrucejs ir iebrucejs, nevar vinus baltus nomazgaat, nav tik daudz ziepju
  • 0
  • 0
Trollslayer
T
Vaacu karaviiri vareeja buut arii labi un cilveeciigi, seviskji tie no aizmugures daljaam. Ir laiks atteikties no padomju stereotipiem. Un veel. "okupaacijas karaspeeks" nav lamu vaards, bet termins.
  • 1
  • 1
ekharts-rudenko
e
Kāpēc PSRS būtu jāaizstāv Pilsudska Polija,kura pirms vācu iebrukuma,deklarēja totālu lojalitāti Vācijai,cīņā ar komunismu?Elementāras lietas,tomēr ,vajag zināt.
to to anoniimikjis
t
Lembergam būs vajadzīgs advokāts lai atspēkotu Anglijas karalienes tiesas sarūpētos 140 apsūdzības sējumus.
  • 0
  • 0
to anoniimikjis
t
te gan par citu teemu runaa, bet tu vismaz paraadiiji, ka nevari aizveerties pat tad, ja nav ko teikt. tevi Lembergam par advokaatu!
  • 1
  • 0
jautaajums
j
un kas neatbilst veesturei sajos apgalvojumos? konkreeti, bez tuksbljaustiisanaas, vienu piemeeru.
  • 0
  • 1
prokurors Rudenko
p
vai ticamaak ka pat nelasiis tavus murgojumus, vajag kaut mazliet pie veestures tureeties
  • 0
  • 1
prokurors Rudenko
p
Taa nav interpretaacija, tie ir fakti. Izklausaas daudz paarliecinosaak par staljinistu versiju, ka lielvalsts PSRS paniski baidiijaas no vaacu agresijas, lai gan PSRS ar Vaaciju pat nebija kopiigas robezas, un lai nodrosinaatos pret so agresiju, PSRS nosleedza oficiaalu sadarbiibas liigumu ar nacistiem un kopiigi uzbruka Polijai, izveidojot robezu, no kuras veermahts vareeja uzbrukt PSRS. niku zaglis driikst saakt aakstiities, jo neko atbildeet par teemu vinsh nevarees.
  • 1
  • 0
prokurors Rudenko
p
kaa jums mana meligaa vestures interpretaacija?
  • 0
  • 1
prokurors Rudenko
p
Pat elementaaru lietu nezinaataajam ekhartam buutu jaazina, ka Polijai ar Vaaciju nekaada sadarbiibas liiguma nekad nav bijis, taapat kaa nav bijis nekaadu kopiigas agresijas plaanu pret PSRS. Tiesi otraadi, bija vaacu teritoriaalaas pretenzijas pret Poliju. Tas pirmkaart. Otrkaart, aizstaaveet burzuaazisko Poliju tomeer ir labaak nekaa sabraaljoties ar nacistiem un riikot ar vinjiem kopiigas paraades kopiigi okupeetajaa Polijaa. Biedram Stalinam neviens nelika aizstaaveet Poliju, jo vairaak taapeec, ka polji neveeleetos redzeet PSRS speekus savaa teritorijaa. Tiesi otraadi, biedrs Stalins vareeja pagaidiit, kameer veermahts novaajina pats sevi, kaudamies ar poljiem, un tad vai nu dot prettriecienu vai sagaidiit novaajinaato veermahtu nocietinaatajos rajonos uz PSRS 1939. gada robezas. Taatad 1939. gada veermahts ir bezceriigi iestreedzis austrumu frontee, rietumos paliek neuzvareeta Francija, bet okupeetajaa Polijaa aktivizeejas Armija Krajowa, ne bez britu un francu atbalsta. iznaak pilniigs 1. Pasaules kara analogs ar taadu pasu rezultaatu. Veel PSRS vareetu drusku paaushoties Baltijas juuraa, paarraujot vaacu komunikaacijas, pa kuraam no Zviedrijs naak dzelzsruuda. Taapat biedrs Staljins vareetu apzeltiit Rumaanijas karali Mihaju un visus rumaanjus liidz pasam peedeejam cuukganam par to, ka Hitlers nesanjem no Plojesti nevienu pilienu naftas. Ja Mihajs sadomaatu spirinaaties, biedrs Staljins vareetu Plojesti naftas rajonu ienjemt ar speeku. Rezultaataa Hitleram atliktu tikai paarseedinaat savus pancergrenadierus uz zirgeljiem, jo benziinu vinsh nevareetu pieskjirt. Apmeeram to dariitu biedrs Staljins, ja vinsh buutu noruupeejies par vaacu uzbrukuma atvairiisanu. Taa kaa biedrs Stalinjs neko taadu nedariija, bet sabraalojaas ar nacistiem un kopiigi okupeeja Austrumeiropu, atliek secinaat, ka vaacu uzbrukums vinju nebiedeeja. Un veel. Ir taada veca padomju filma "Traktoristi". Siis filmas varonji kaut kaa neizraada bailes no vaaciesiem, bet tiesi otraadi, izraada gataviibu karam. Es ceru, ka biedrs ekharts nesaaks apgalvot, ka sii 1939. gada padomju filma ir burzuaazisks viltojums un provokaacija.
  • 1
  • 0
Ieva > Barons
I
Kāpēc tad tie paši leģionāri sevi iztēlo par brīvības cīnītājiem un pretstata tiem, ko sauc par gļēvuļiem, jo tie no iesaukuma izvairījās? Varbūt, ja tik labi un tik cēli, varēja beidzot atzīt, ka karš bija liela sūdu bedre, kurā nebija ne pareizo, ne nepareizo! Varbūt vienīgi medmāsiņas, vismaz sarkanajā armijā, kas izglāba neskaitāmus karavīrus, tos sākumā izvelkot no kaujas lauka un pēc tam kopjot!
?
?
Kur leģionāri ir kādu saukuši par gļēvuļiem, kas izvairījās no iesaukuma? Kaut kādi komentētāji-troļļi, iespējams, bet diez vai tie ir bijuši leģionāri. Tādu jau nebija daudz, jo izvairīties no iesaukuma bija praktiski neiespējami, ja vien ārsts neatzina, ka "slikta veselība".
  • 1
  • 0
Ieva
I
Jāuzklausa, jā, tikai tad viņiem ir jārunā, nevis jāturpina būt par kāju pameslu, šoreiz Dzintaram ar kompāniju, kuri Saeimā iebrauca tieši tādēļ, ka tiem leģionāriem pa priekšu grozījās. Bet ebrejus, turklāt daudz lielākā skaitā, glāba arī civilisti, bet stāsti par to, cik labs bija pret karagūstekņiem vispār ir tikai stāsti, kamēr tos nav apstiprinājis kāds no tiem gūstekņiem.
ekharts-rudenko
e
Nevajag aizmirst,ka ar Ribentropa =Molotova paktu,Adolfs Baltiju atdeva Staļinam ,gluži labi saprotot,kas tur notiks,un pēc 2.g.vācieši pārliecinoši spēlēja atbrīvotāju lomu.
ekharts
e
Nu,pareizi,vēsturi ir jāzin-Ribentropa-Molotova līgums bija iespējams tikai Minhenes vienošanās rezultātā,kad Briti un Franči(Čemberlens +Deladje),atdeva Hitleram Čehoslovākiju un Poliju,ar kuriem ,starp citu,bija parakstījuši savstarpējās palīdzības līgumus,kara gadījumā.Starp citu,tieši Ādolfs Hitlers ļāva Staļinam okupēt Baltijas valstis,kuru leģionāri(lai cik tas būtu dīvaini)pēc tam karoja Lielvācijas armijā.
prokurors Rudenko
p
redz kaa es dzivoju savas fantazijas pasaulitee, un neviens mani no taas neizdziis, dakteri meeginaaja ar elektrosoku, kamer tas saluuza, palikusi tikai lobotomija
  • 0
  • 1
prokurors Rudenko
p
Ja sie rietumi buutu Baltijas deelj saakusi treso pasaules karu un nobeerusi PSRS ar atombumbaam, tu komunistelju zaabaku bucotaaj buutu pirmais, kas bljautu par amerikaanju agresiju. neziniitim ekhartam paskaidroju, ka nekaa diivaina baltiesu legionaaru darbiibaas nebija. PSRS noliedza Molotova-Ribentropa pakta slepeno protokolu pastaaveesanu veel 1940. gadaa, taatad nav pamata domaat, ka 1940. gadaa sie protokoli buutu bijusi visiem zinaami. Bet tas, ka baltiesi peec PSRS okupaacijas bija gatavi karot pret PSRS, ir dabiski. biedrs ekahrts ir tipisks "krievvalodiigo apspiesto nabadzinju" paarstaavis, kas savas puses noziegumus nezina, toties ir paaugstinaati juutiigs kad ir jaatbild par so noziegumu sekaam.
  • 1
  • 0
prokurors Rudenko
p
tas gan neatceļ patiesibu ka rietumi mūs pārdeva staļinambez sirdsapziņas pārmetumiem, bet mes turpinam viņu kurpes bučot
  • 0
  • 0
prokurors Rudenko
p
Un kas trauceeja PSRS paeec Minhenes nenosleegt liigumu ar Hitleru, bet pazinjot, ka PSRS aizstaavees Poliju un Baltiju? Ko? Bet par Poliju tu sameloji, nekaadu Poliju Hitleram neatdeva. Polijas deelj Hitleram karu pieteica. pat komunistelim nav obligaati jaabuut galiigam nejeegam.
  • 1
  • 0
ekharts-jānim
e
Dīvaini tev,tie argumenti-Staļins sāka pirmais okupēt Latviju,kamēr Ādolfs jau bija okupējis visu Rietumeiropu,otrkārt,tiesu šeit spriež tikai latviešu apziņā-nekur citur.Arī daudzām Eiropas valstīm bija savi leģioni Vērmahta sastāvā,tikai neesmu dzirdējis,ka 60,g,pēc kara,tie speciāli atzīmētu savu pastāvēšanu.
prokurors Rudenko
p
saprati, visa eiropa sen jau karu nepiemin, tik mes safāretie letiņi nekādi nespējam atslābt, un bez karoga pakaļā ne soli
  • 0
  • 1
prokurors Rudenko
p
ekhart, rietumos abu pusu veteraani atziimee kopiigi. Eiropai karsh ir sen beidzis, tikai juus komunistelji veel joprojaam ar kaut ko karojat.
  • 1
  • 0
ekhartam
e
Neko tu par leģioniem un Otro karu nezini. Hitlers varēja uzbrukt Rietumeiropai tikai pēc tam, kad ar Staļinu bija noslēdzis neuzbrukšanas līgumu, un Staļins viņam līdz pat 1941.gada 22.jūnijam piegādāja karamateriālus, lai draugam Ādolfam būtu vieglāk kapitālistus nomočīt. Polijā abi kopīgu kara parādi sarīkoja, kad Polijas valsti bija likvidējuši.
  • 5
  • 0
ready 123
r
Atceres dienai ir jābūt tiem, kas negrib aizmirst! Ja tādi ir, tad arī dienai ir jābūt, tas ir pēc mūsu satversmes, kuras darbību mēs atjaunojām.
  • 5
  • 0
Kalvis
K
Dzīvojot tālāk mums jāskatās ko mēs daram tieši tagad, ja arī es nezinātu pilnīgi neko par pagātni un kam tas pasākums domāts ir skaidri redzams aizejot uz 16. marta pasākumu, ka tur cilvēki visi ir pozitīvi, dzied latviešu dziesmas, lepojas ar latvijas karogiem un ir latviski noskaņoti. Turpretīm redzot tos krievus, kas atnākuši pakliegt un izdarīt ko sliktu otram cilvēkam, varam sajuts milzīgu naida izpausmi un negācijas, kuras nav vēlamas nevienā pasaules malā. Tad viennozīmīgi ir skaidrs kurā pusē nostāties, kuru pasākumu atbalstīt, kuri ir vēlami šajā zemē un kuri nav vēlami.
:)
:
uzdošu jautājumu. kāpēc tiem 500 "varoņiem"butu gar pieminekli jāvazājas? lestenei kāda vaina? pārejos karavirus pieminam viņu piemiņas vietās- tīreļpurvs, airites... tikai leģionāriem ar lesteni par maz, vajag vel rīgas centru. uz 11 novembri to maršešanu ar negrib pārcelt. tātad izņemuma stāvoklis no visiem karotājiem par dzimteni un brivibu. tas velk domāt ka tomer lepojas ar to ka bija esesieši, tā teikt ārieši, pārcilvēki, kas gan ir srtēlnieki salidzinot ar viņiem. un tikai nevajag ka tas ir kremļa protests. ari brsele saka ka nav labi, bet vai tad kādam rūp valsts tēls? galvenais ir izrādities. smiekligakais visā pasākumā ir fakts ka pieminot lestenē, neviens pat neko neteiktu, bet musu politiķi jau nevar bez konfrontācijas, lai kāda bet reklāma:)
prokurors Rudenko
p
nekādi briseles kantori man nenoteiks ko es drikstu, ko nedrikstu melot:)
  • 0
  • 1
prokurors Rudenko
p
Nekaada "brisele" neko nesaka. Tiem teieejiem nav nekaada sakara ar Eiropas Savieniibu, paintereseejies, kas tas ECRI ir par kantori. Taa NAV Eiropas Savieniibas organizaacija.
  • 1
  • 0
XXXX
X
Redzi,tiem 500 varoniem si ir vinu zeme,un vini ir tisigi "vazaties" gan uz Lesteni,gan pie Brivibas pieminekla,bet tiem,kuru vectevi un tevi so zemi slicinaja asaras un asinis un turpina to pazemot vel sodien.nav nekadas tiesibas uz viniem "gaukak" ta luk Un ne kremla ne Briseles del mums nav savi legionari jaapdirs
  • 1
  • 0
Vārds
V
Jautājumu uzdeva zombijs pat bez nika.
  • 4
  • 1
ekharts-DR.xy
e
Vēsturiskie fakti ,diemžēl,ir tādi,ka izņemot pašu leģionāru pārliecību,nekas nelieciena,ka viņi būtu cīnījušies par Latvijas valsti(atšķirībā no ģen.Kureļa-Upelnieka grupas un LCP)Abu okupācijas spēku sastāva bija latviešu karavīri,kuru pārliecība kā Hitleram ,tā Staļinam bija dziļi vienaldzīga.
Trollslayer
T
melot komentaaros tikai es driikstu
  • 0
  • 1
Trollslayer
T
Pat PSRS veesturniekam Vilim Samsonam nekas nebija zinaams par taadu "kureliesu marodierismu". Bet kas taadi veesturnieki saliidzinot ar Dienas komentaaru meljiem un bljaaveejiem-aakstiem?
  • 1
  • 0
prokurors Rudenko
p
kurelieši vienkārši nodarbojās ar marodierismu grupā, pants piemirsās kāds bija:)
  • 0
  • 1
prokurors Rudenko
p
Kurelis vispaar ne par ko neciiniijaas, bet Rubenja grupa vienkaarsi atbildeeja uz uguni ar pretuguni. Un arii to pasu vaacu formu neesaaja. Taa ka kureliesiem bija tikpat maz iespeeju kaa legionaariem.
  • 0
  • 1
ekhartam
e
kurelis- tas jau bija aiz izmisuma,pie tam sabiedrotie nežēlīgi apkrāpa...vienaldzīgi arī asv un gb..diemžel...
  • 3
  • 0
Dr.xy
D
Pietiek vienreiz "diskutet" par vesturiskiem faktiem.Legionari cinijas par Brivu,Neatkarigu Latvijas Valsti un latviesu tautu. Tadel visiem, kuriem ir darga musu Dzimtene Latvija un latviesu tauta,ir pienakums pret musu varoniem,16.marta piedalities Legionaru Pieminas diena.
to Dr.xy
t
Lembergam ir pienākums doties uz Anglijas karalienes tiesu, kur to gaida 134 apsūdzības sējumi.
  • 0
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Neizbēgamās ārkārtas vēlēšanas

Mēneša sākumā, 6. novembrī, Vācijā ar notikumam atbilstīgu skandālu izjuka valdošā jeb luksofora koalīcija, un tagad valsti ar ļoti augstu ticamības pakāpi gaida pirmstermiņa vēlēšanas.

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē