Klimovičs: Prezidenta rīcība, draudot žurnālistam, vērtējama nopietni / Diena

7. septembris, 2012, 16:12

airo

a

Tas ir sliktākais prezidents Latvijas vēsturē ,un arī ispējams Eiropā.Ja nevar 2 pilnus teikumus nobeigt,tas iršausmīgi. Un vēl dot pa galvu. To izvirzīja ZZS

Atbildēt
2
0

11. septembris, 2012, 1:47

Ko izvirzīja ZZS

K

Dot pa galvu?

0
0

6. septembris, 2012, 14:33

Johans

J

ceturtās varas pārstāvim, bez kuras normālas demokrātiskas Latvijas eksistence nav iedomājama. ========================= Domāju, ka Latvijas eksistence ir ļoti labi iespējama bez "ceturtās varas pārstāvja", kurš kā glūniķis sapņo nobildēt kādu pliku slavenību, mēgina filmēt bērnu bez vecāku piekrišanas un visādi citādi bez kauna jaucas cilvēku privātajā dzīvē, lai izbazūnētu to pa visu pasauli. Es domāju, ka bez tā Latvija būtu pat labāka - ja "ceturtās varas pārstāvji "respektētu robežu starp privāto un publisko dzīvi, tad, iespējams, sabiedriskajā dzīvē iesaistītos tie, kas patreiz no tās visādi vairās.

Atbildēt
0
1

6. septembris, 2012, 22:25

Vārds

V

Jūs varējāt iedomāties, ka runājot par nopietnām lietām sabiedriskā telpā var iztikt bez "apenēm" un "atejām", bet laikam esat pārāk pieradis pie šādas leksikas... Nē, tādus nevajag politikā.

2
0

6. septembris, 2012, 19:35

Johans

J

Manuprāt es izteicos pietiekami skaidri - daudzi cilvēki sargā un augstu vērtē savu privāto dzīvi. Un, iespējams, politikaā neiet tāpēc, ka negrib, lai žurnālisti filmētu viņa ateju pa atslēgas caurumu. Tas, ka šadi cilvēki neiet politikā ir slikti mums visiem. Jo tur lien tie, kas grib dīžāties kameru priekšā un rādīt, kādas man krutas apenes. .

0
0

6. septembris, 2012, 17:14

Vārds

V

Prezidentam klāt bija apsardze, redzēja kameras. Varēja brīdināt. Ja nē, tad prezidents varēja atrast adekvātus vārdus. Ja žurnālists redzēs, ka māte uz ielas sit bērnu, Johan, vai tavuprāt drīkst iejaukties? Nav tik svarīgi, ka nolamāja žurnālistus, pieauguši cilvēki, bet bērna klātbūtnē... Morāla vardarbība ir līdzvērtīga fiziskai. Ka to uzzināja sabiedrība, vainīgs pats "runātājs". Labi, tad pārbaudīsim visus TV sižetus! Uz ielas iet cilvēks, nobildēji - pārkāpums! Bet tā ir pavisam cita tēma, un nejauciet tautai galvu kā Muižniece, vainīgs sekretārs...

0
0

6. septembris, 2012, 0:58

citāds citāts

c

"Kā māku, tā maunu", teicis J. Jaunsudrabiņš

Atbildēt
0
1

11. septembris, 2012, 1:35

Vēl viens citāts

V

Tautai ir tāds karalis, kādu tā pelnījusi. Nez kurš to teicis? Ak tad tur tā vaina - iekš naudas. Mūžīgā skaudība. Ierosinām prezidenta amatu pildīt sabiedriskā kartā, nu, piemēram, kā San Marino - tur katrs var kļūt par prezidentu uz 2 vai 3 gadiem. Kaut kā tā.

0
0

6. septembris, 2012, 13:19

Vārds

V

Māku saņemt 5500 latu pensiju un lielos, ka likumīga, 30 reizes lielāka par vidējo. Sakliedzu uz žurnālistiem. Sen nav dabūjuši. Tikai es dabonu to lielo pensiju, vislielāko Latvijā.

2
0

5. septembris, 2012, 22:47

Vārds

V

pa galvu

Atbildēt
1
0

5. septembris, 2012, 21:37

Vārds

V

Cerēji, jo sen neesi dabūjis.

Atbildēt
0
0

5. septembris, 2012, 21:41

ko

k

dabūjis?

0
0

5. septembris, 2012, 21:32

bet es cerēju

b

ka Klimovičs kaut ar kādu, kaut vai starp rindām izlasāmu nojausmu bildīs arī pret žurnālistu cūcībām, puspatiesības, melus, pērkamību, lētumu ģenerējošo Ceturto "varu"! Klimovičam jāzina, ka liela daļa Latvijas sabiedrības prezidenta neadekvātajā rīcībā saskata tieši protestu žurnālistu patvaļai. Pirmās trīs varas ir pakļaujamas nemitīgai prasībai būt perfektām, bet ceturtā var atļauties jebko? Vai nav par daudz privilēģiju tik viegli dezinformējamā sabiedrībā, kāda tā ir LR? Klimovič! Vairāk dūšas, varas pārstāvi! Žurnālistu radīto un kultivēto klišeju pie mums ir par daudz. Tostarp arī neaizskaramības klišejas!

Atbildēt
1
5

5. septembris, 2012, 20:13

crow

c

vai mēs dabūsim redzēt ārsta zīmi, ka prezidentam ar nerviem viss kārtībā un viņš spēj pildīt savus darba pienākumus? ka nepiesaka karu, ja kāds ārzemniex uz viņu ne tā paskatīsies..

Atbildēt
5
0

5. septembris, 2012, 19:47

mja...

m

Piekrītu šitam " Labākais, ko varētu darīt Latvijas mediji, - kādus trīs mēnešus ignorēt jebkādas izpausmes no prezidenta puses." Ceru, ka LV mediji spēs solidarizēties!

Atbildēt
6
0

5. septembris, 2012, 21:39

mjau...

m

Tu tiešām domā, ka viņi spēs solidarizēties? Viņiem prātā nenāk, jo tikai šādi excesi glābj Latvijas mēdijus no baltām lapaspusēm un ziņu raidījumiem 3 min. garumā! Pārāk jau nu lēta ir Latvijas žurnālistu sabiedrība, lai atteiktos no tik veiksmīga, lai arī sasmakuša kumosa;)

0
0

5. septembris, 2012, 15:32

ak

a

Ak, šie pārgodīgie un pārdrosmīgie žurnālisti. Visu cieņu viņiem, protams. Neattaisnoju Bērziņu, bet arī žurnālisti ir dažādi, un nebūt nav taisnīguma iemiesojums uz šīs mazas planētas.

Atbildēt
2
6

5. septembris, 2012, 15:32

visbeidzot

v

ko gribēja TV parādīt ar šo sižetu? labi, augstākā amatpersona ved bērnu uz skolu; vai tas ir kaut kas ĻOTI ZĪMĪGS un INFORMĀCIJAS/SATURA piesātināts, lai rādītu visiem - kāds, lūdzu, būtu šīs ziņas saturs, jēga??? parādīt??? dzelteni, dzelteni, dzelteni. neattaisnoju ne vienu ne otru. bet šausmīgi bezjēdzīgi. tautai interesē nevis kā prezidents ved puiku uz skolu, bet gan - kā vecāki spēj savus skolas vecuma bērnus uzturēt, kādas ir skolotāju algas, kāds ir skolu aprīkojums, visbeidzot - kāds ir izglītības līmenis skolās un kas būtu uzlabojams. rādīt amatpersonu, kas ved bērnu uz skolu - bez papildus satura - dzelteni, dzelteni. FUI! mēs te Latvijā no šāda mediju truluma ESAM REĀLI NOGURUŠI

Atbildēt
1
5

5. septembris, 2012, 15:35

Vārds

V

Visbeidzot, tas ir prieks! Būtu, ja neapslāpētu prieku ukas cienīgas lamas.

3
0

5. septembris, 2012, 14:34

Ivars Graudums

I

Rietumeiropaa shaadus uzbaaziigus fotografus sauc par "paparaci". Tie ir uzbaaziigi un iedzina arii Anglijas Dianu naavee. Taadeelj es saprotu prezidenta skaidraa latvieshu valodaa teikto. Vai tad buutu bijis labaak, ja vinjsh lietotu krievu "maates vaardus" ?

Atbildēt
2
5

5. septembris, 2012, 14:40

Vārds

V

Tas būtu tas pats.

2
0

5. septembris, 2012, 14:12

juris bogdanovs

j

Gribeetu pavaicaat visiem kuri attaisno prezidentu. Vai ir kaut kas taads ko cilveeks vinja postenii var pateikt lai nepaliktu shaubas ka vinjsh shajaa postenii nepaliks? Vai ir kaadi standarti prezidentam? Un vai shaadas fraazes lietoshana nedara kaunu ikvienam, nemaz jau nerunaajot par pienaakumu ko uzliek postenis. Vinjsh paarstaav visu tautu. Ja vinjsh paliek muus visus varees citi atljauties uzskatiit par agresiiviem mutes palaideejiem vai taadiem kas to attaisno un aizstaav. Es neveelos tikt asocieets ar vinju. Saprastu ja vinjsh taa buutu dariijis kaadreiz dziivee bet nu ir mainiijies un stingri pieturas citaam veertiibaam. Bet vinjsh to izdariija tik briivi un nepiespiesti, itkaa nekaada stresa nav un itkaa vinjsh taa runaatu ikdienas uz kaadu. Agraak vai veelaak tas naaks aaraa atkal. Ar nepacietiibu gaidiishu ko teiks vinju ieveeleejusii Saeima. Vai prezidentam vispaar ir kaads eetikas kodekss un vai kaads vinju ar to var kontroleet. Politikji klusee kaa uudeni mutee ienjeemushi. Kaapeec taa? Kaadas veertiibas un moraali paarstaav shii valsts?

Atbildēt
11
1

5. septembris, 2012, 22:00

zvirbulēns

z

Nabaga juris, bez ētikas kodeksa nevar dzīvot, oi...var tikai ierēkt! :) :) Turi, Juri,kazai ragus! :)

0
2

5. septembris, 2012, 14:30

Vārds

V

Tie "aizstāvji' taču ir maksas skribenti. Bērziņš ir SC un Lemberga ieliktenis, un Lemberga skribenta ar niku "zvirbulēns" vaimanas to precīzi apliecina.

10
2

5. septembris, 2012, 14:11

jānis

j

Par "Vienotību " piekrītu un vēl vairāk , BET ! Arī mani tracina šī žurnālistu visatļautība it kā sabiedrības intereses aizstāvot ! Nu nevajag man zināt , kuru skolu apmeklē prezidenta dēls utt. Toties reizēm gribas jautāt - vai ziņas un jaunumi sastāv tikai no katastrofām , slepkavībām un citām cūcībām ? Ir taču uz šīs pasaules kaut kas labs un skaists , bet par to visbiežāk ne vārda ! Un vēl - mūsu žurnālistu morāles līmenis varētu gan būt krietni augstāks !!!

Atbildēt
1
6

5. septembris, 2012, 13:47

KKK

K

Ētikas trūkums žurnālistikā ir būtiska problēma. Protams paši žurnālisti to noliegs un turpinās taisīt naudu filmējot kādas slavenības kailos dzimumorgānus. Šeit notika būtiskāks pārkāpums - žurnālisti vēlējās taisīt naudu ar nepilngadīga bērna palīdzību. Par to ne tikai draudēt vajadzēja, bet iedzīt mietu pakaļā.

Atbildēt
1
7

5. septembris, 2012, 13:26

rezumee

r

Klimovica kungam par so atseviskji njemto rakstu sabiedrisks fui. Aizstaavot paparaci, juus diskrediteejat zurnaalistus kaa skjiru un arii pats sevi. Ja prezidents arii ir riikojies neetiski, tad paparaci ir riikojies veel neetiskaak. P.S. Ja paparaci zinaatu, ka princeses Diaanas pavadonji var vinjus varbuut ne iedunkaat, bet saukt pie atbildiibas atbilstosi likumam, Diaana sodien buutu dziiva.

Atbildēt
1
6

6. septembris, 2012, 3:51

lalalaa

l

Kaadi paparaci LV?smejies? Bet kauns gan,ka Prezidents ir taads prasteklis,kuru var daudzviet sastapt uz ielaam un iipashi attieciigaas darba vietaas

1
0

5. septembris, 2012, 20:20

Trollslayer

T

spriezhot peec tavas runas paraudzinjiem komentaaros, tev vispaar nedriiksteetu buut nekaadu tiesiibu, vai taa?

0
0

5. septembris, 2012, 14:37

Vārds

V

rezumē, nesalīdzini pirkstu ar dzimumlocekli, tas nozīmē, nesalīdzini Bērziņu ar Diānu (pēc prezidenta runas parauga bērnu klātbūtnē arī šajā diskusijā pavīd sišana ar mietu pa galvu un pakaļu). Vairāku bērnu klātbūtnē! Ar to apsveicu prezidentu zinību dienā, ka ne tikai savu bērnu audzina!!

7
1

Šodien

Pievienot komentāru

127 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli