Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +14 °C
Apmācies
Trešdiena, 3. jūlijs
Verita, Everita, Benita, Emerita

Klimovičs: Vai SC sevi ir parādījis kā partiju, kas vēlētos vienot Latvijā dzīvojošos?

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Felipe
F
Je veux voir des re9pliques des core de portal 2 trop bien fotuues et qui tiennent dans la ma WAIT ! HAN !
Par
P
Tad kāpēc Diena par to nerunā? Kāpēc neraksta, piemēram, par pēdējo raidījumu "Spornaja teritorija", kurā Liepnieks un Mamikins visai klaji aģitēja pret integrāciju? Kāpēc neraksta par to, ka SC politiķi aģitē par divkopienu valsts izveidošanu?
Andris
A
Cik jabut aprobezotam un stilbam,jeb AR NODZERTAM SMADZENEM ,lai nesaprastu m,kas irSC ar usakovu un urbanovicu prieksgala.Tie ir TIRAKIE CIVILIZACIJAS KROPLI ,KAS CENSAS SANAIDOT TAUTAS.Zel ,ka nedzivijam ZIEMELKAUKAZA AR KALNAINU APVIDU.
nāvi Krievijai
n
Svoloču Centrs vēlās Latvijā dzīvojošos vienot ar Krieviju.
Smaukļu jenot-zaķu partija
S
'Vešu prāt verojot Ušakovs Dara Rīgai un latvijai vairāk labu nēkā Sorosa un SVF marionetes Vienotība, kuras biedri apzog LV nemaksajot nodokļus.
Svoloču Centrs
S
Ušakovs dzen Rīgu bankrotā. Viņš būvē ēkas krievu kolonistiem, bet bērnudārzu mums pietrūkst.
  • 5
  • 3
Janis
J
scenarijs nr 2 Mes zinam ka Krievija briest tautas neapmierinatiba ar Putina kliki. Skaidrs ka Putins meginas noverst tautas uzmanibu no sevis ja krievi vinu nems ta pa istam pie dziesmas, to varetu izdarit ar vecu labu panemienu kaut ko uzspridzinat ka toreiz visi parliecinati pec Putina paveles uzspridinaja tas dzivojamas majas Krievija lai attaisnotu iebrukumu Cecenija. Soreiz neko spridzinat Kreivia nevar jo pateiks ka Putins slikts vadonis, bet Latvija gan var ko uzspridzinat un pat ne dzivojamas majas bet piemeram ko krievi grib buvet Bolderaja to spradzien bistamo kimikaliju terminali. Ar garantiju tik liels spradziens uz iligu laiku noverstu krievu uzmanibu no Putina. Varbut ta ir tikai teorija bet ja ir taisniba ka tiesi pec Putina paveles uzspridzinaja tas dzivojamas majas klust neomuligi..
Janis
J
Vispar japaskatas dzilak kapec Kremlis izveidoja Saskanas Centru, protams sagrabt varu tika izveidota pec Kremla paveles vel viena soreiz latviesu it ka reformu partija ar nodeveju Zatleru prieksgala, sis negeligais plans gandriz izdevas daudzi noticeja reformam un Zatleram un gandriz Maskavas salasnas sagraba varu Latvija, tikai varenais tautas sautuma vilnis izglaba situaciju un Moskali bija spiesti atkapties.
Antonijas iela
A
SC ir Latvijas valstij naidīgs bijušo čekistu grupējums, kas kapo Kremlim,līdzīgi kā viens otrs Dienas autors.
Socialdemokrāts
S
"Jākonstatē, ka Rīgas mērs un Saskaņas centra (SC) līderis Nils Ušakovs nesenās vizītes laikā Maskavā tomēr nav runājis par teritoriālas autonomijas izveidošanu Latvijā. Šoreiz tas izrādījies vienīgi pazīstamās politiskās ekspertes Valērijas Novodvorskas hipotētiskais viedoklis ..." Nu, un tad kas no tā??? Ir labi Latvijai, ka Ušakovs "nav runājis" vai slikti Latvijai, ka "nav runājis"??? Un ko mēs te apspriežam? Vai Novodvorskas hipotētiskos viedokļus? Cits nekas vērtīgāks mums nav ko apspriest? Vai "Dienai" atkal ir vienkārši iegansts negatīvi pieminēt Saskaņu? Pēc principa - par Saskaņu runāt tikai sliktu, vai vispār neko nerunāt... Ir prasti un dumji tā uzvesties...(
Sociāldemokrāts => Furmanovs
S
"par jums runaas peec juusu darbiem, bet par juusu darbiem atbildat juus pashi" Pievēršu īpaši apdāvinātu un negantu ļaužu uzmanību - Ušakova DARBI bija: NERUNĀJA par kaut kādu tur autonomiju. Tas rada zināmu VILŠANOS, jo īpaši apdāvinātie un niknie bija pārliecināti, ka Ušakovam jāstaigā pa Sarkano laukumu, bļaudamam, ka Rīga jāpievieno Maskavai. Nekas tāds nenotika. Bet Ušakovs, vienalga, ir SLIKTAIS, SLIK-TAIS!, SLIK-TAIS!!! Par ko tāds troksnis un šumēšanās? Prātiņ, nāc mājās, ar Ušakovu viss ir Ok! :)
  • 4
  • 4
Furmanovs
F
Varam apspriest faktus, ka sis pats sovinists usakovs atbalstiija rusifikaaciju visaa Latvijaa. par jums runaas peec juusu darbiem, bet par juusu darbiem atbildat juus pashi.
  • 6
  • 4
sanis
s
Urbanovičs: „Mums nebija nekādu variantu – tajā brīdī, kad netika pieņemts mūsu parlamentārais ceļš, mēs apvienojāmies un esam kopā,... / Tatad parlamentārais ceļš nav pieņemams – tas nozīmē ka SC ir pretvalstiska organizācija. Sekojoši SC jāpasludina ārpus likuma, līdzīgi kā nacionālsociālistiskā partija Vācijā 1945. gadā. Partijas kas ārpus savas etniskās valsts cīnās pret valsts valodu un par citas valodas leģitimāciju ir ultranacistiskas vai ultra exstranacistiskas. Piemēram, SC.
pareizi
p
1938. gadaa nacisti okupeeja Austriju, atsaucotis uz "vaacu veesturisko zemju apvienosanu". Analogija ar lielkrievu sovinistu retoriku ir pilniiga.
  • 7
  • 4
pareizi
p
nacisti 1938. gadaa aarpus Vaacijas, Cehoslovakijai piederosajos Suetos ciiniijaas par "Sudetijas vaaciesu tiesiibaam". Sii ciinja beidzaas ar pilniigu Cehoslovakijas izniicinaasanu. 1939. gadaa nacisti atnjeema Lietuvai Klaipeedas apgabalu.
  • 7
  • 4
Ervīns
E
Lai pārliecinātos, ir vai nav SC spējīga vienot, atliek viņus ievēlēt varā. Tad jau redzēsim. Vienotība gari un plaši runāja par tiesiskumu, cīņu pret korupciju, jaunu sākumu, Latvijas vēlētājs nolēma paeksperimentēt un deva varu Vienotībai. Nu uzzinājām, ka eksperiments ir cietis sakāvi, jo tiesiskuma nav, korupcija zeļ lekni jo lekni, bet jaunā sākuma vietā vecās šausmas turpinās ar desmitkāršu sparu. Tādēļ īpaši jau nav ko zaudēt, varbūt SC pildīs savus uzstādījumus. Neviena konkrēta fakta, kas liecinātu par pretējo, nav. Tikai politkonkurentu, konkrēti Vienotības uzbudinātā klaigāšana.
Ervīns
E
Par Biškeku varat šos pekstiņus pastāstīt savam spogulim vai kādam savam pudeles brālim. Es lieliski atceros Urbanoviča interviju un to, kādā sakarā un kontekstā viņš pieminēja vārdu "Biškeka". Tūlīt pēc tam viena politiskā spēka interesēs rakstoši skribenti izvilka šo vārdu no konteksta, apkarināja ar birkām, pierakstīja klāt to, ko Urbanovičš nebija teicis, bet kas peldēja šo skribentu slimajā fantāzijā un zīžļāja labu laiku, līdz apnika. Dumjākajiem nav apnicis vēl šobrīd, bet varu jums apgalvot, šis nodrāztais bubulis vairs nestrādā un pūli ar to vairs neietekmēsiet.
  • 6
  • 7
Lavrentijs Palics Berija
L
Vispaar jau Latvijas veeleetaaji ir saveeleejusi parlamentaa diezgan raibu koaliiciju, taa ka veltiigi Erviins klaigaa, ka vara esot atdota Vienotiibai. Vara ir koaliicijai un vispaar no PSRS sabrukuma laikiem nav bijis taadas partijas, kas uutu viena pati veidojusi valdiibu.
  • 5
  • 7
Lavrentijs Palics Berija
L
Erviin, pilniigi pietiek ar "saskanjas centra" atsauksanos uz "Biskeku" vai atbalstu nacionaalbolseviku referendumam par Latvijas rusifikaaciju, lai izdariitu secinaajumus par sii "centra" raksturu. Ir veel ljoti daudz faktu, bet pietiek ar siem diviem, lai saprastu, ka "saskanjas centrs" ir taa pati PSRS interfronte, tikai ar citu nosaukumu. Protams, ja ir veeleesanaas izdariit secinaajumus un saprast.
  • 11
  • 8
!
!
Protams, ka ne. Tomēr $C neizliekas par tiem, kas nav. Vienotība izliekas. Un tie ir divi ļaunumi.
!!!
!
Un KĀ VĒL Svoloču Centrs ieliekas !!!
  • 1
  • 3
balelins
b
Loti labi bija piemineta Krievijas demokratiska opozicija, ka mums ir svarigs vinu viedoklis, patiesam jakal dzelzi kamer vina ir karsta, butu labi ja mes jau tagad kamer nekas nav sacies un pat nav zinams vai saksies uzaicinatu krievu demokratus uz Rigu, liekas ka viniem izvirzas vadiba Navalnijs, japasaka ka latviesiem nekad nav bijis aizspriedumu pret vareno Krievzemi bet ir lieli aizspriedumi pret Putina kliki, tiesi tapat ka Navalnijam,
BBKK
B
a ko citu Latvijaa dariit... ekonomikaa izaugsme... labklaajiibaa taapat...tagad var nodarboties ari ar nacionalam problemam :)))
  • 1
  • 4
:))
:
pilnīgi vienalga...
labs raksts Klimovicam..
l
patiesam labs raksts, loti labi pateikts ka krievijas demokratu viedoklis par Latviju ir jo ipasi svarigs mums jau tagad ir jasak veidot attiecibas ar istajiem krieviem krievija gadijuma ja vini naks pie varas nevis Putina pakallaizam, protams ka Saskanas Centrs ir Putina pakallaizas un nevis vieno krievus un latviesus bet visadi megina slepti naidot. Valsts valodas referendums to pieradija ka meli tas ir ikdiena SC darbiba Usakovs visur uzsvera ka ir par latviesu valodu bet pats aizgaja un parakstijas par krievu valodu.
anna
a
kāda liegšanās. vienkārši ir muļķīgi atgremot vienu un to pašu. pilnīga bezjēga
  • 3
  • 1
Furmanovs
F
anka pulemjotcica, kaa tu domaa, vai tava spiteesanaas un faktu noliegsana revizionistu stilaa sos "stereotipus" samazina vai, otraadi, veicina? un vai izmisiigaa liegsanaas peec tam kad sc atbalstiija nacionaalbolseviku iniciatiivu rusificeet Latviju nav smiekliiga?
  • 4
  • 4
anna
a
aha. tikai kādā no iepriekšējām reizēm pats aprakstīja baumas, kā faktus. un tagad saka, ka hipotētisks viedoklis. bet turpina to tiražēt. un papildus atgremo visādus sen pārgremotus stereotipus par krieviem, sc utt vienkārši brīnišķīgs raksts.
  • 1
  • 4

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē