Latkovskis: Cik pārliecinoši pret eiro var iestāties tauta, kura pati atzīst, ka šajā jautājumā nejūtas kompetenti?

Latkovski,nevajag zombēt tautu!Liela daļa tautas ļoti labi saprot,ka notiek ļoti netīra spēle ar šo EU un Eiro,tā,ka labāk nevajag,sākat jau apgūt piešķirto finansējumu,cik daudz gan pērkamo ...nožēlojami!!!!

Ja jau tā tauta tik stulba, nav ko klausīties, dariet savu darbu un viss! Tikai neaizmirstiet, ka tauta var tā nejauši to visu atcerēties nākošajās Saeimas vēlēšanās! Nesašmugulējušos partiju saraksts ir ļoti mazs.

Tiem trim pārgudrajiem " kūtspakaļas ekAnomistiem" un "Lata patriotiem" : Nu nav Latvija ne Šveice, ne Dānija, ne Zviedrija. Nu nav mums ne Volvo, ne Sandoss, ne Eriksons. Varbūt kādreiz būs..., ja nenogulēsim un savlaicīgi ieviesīsim nopietnu valūtu. Un ja mūs vispār tur ņems pretī...

tev , latkovski , laimīgu 2013 . gadu / par laimi vēl bez eiro ! bet tu redz no cita plaukta - tauta nav ne notrulināta , ne pazudusi intuīcija - tauta nemaz , vai ļoti reti kopš 1991.gada var atļauties braukt ar taksīti , atšķirībā no tevis ! kapēc jūs absolūti nedomājiet par cilvēkiem ! ? ? ? P A G A I D Ā M NEKĀDU EIRO LATVIJĀ !

Redz, viņš nolaidās uz zemes un pajautāja taksistam (tautai)... Taksists izrādījās gudrāks par tevi - vismaz nepateica, ka arī jūs, tā saucamie "profesionālie politiķi" dzīvojat citā pasaulē un tieši viņa un viņa "bračku" nekompetences dēļ Latvija ir tur, kur tā ir.

Starp citu- kompetence, tas ir stiepjams jēdziens. Piemēram, politiķi, sākot ar Godmaņa kungu un beidzot ar pašu cienījamo Latkovska kungu, atšķirībā no tautas, vienmēr sevi ir uzskatījuši par kompetentiem visos jautājumos... :) Rezultāts ir acīmredzams- Latvija atpaliek ne tikai no saviem kaimiņiem, bet ir viena no nabadzīgākajām valstīm Eiropas Savienībā, tā, ka kompetences un to rezultāti var būt dažādas....

Starp citu- kompetence, tas ir stiepjams jēdziens. Piemēram, politiķi, sākot ar Godmaņa kungu un beidzot ar pašu cienījamo Latkovska kungu, atšķirībā no tautas, vienmēr sevi ir uzskatījuši par kompetentiem visos jautājumos... :) Rezultāts ir acīmredzams- Latvija atpaliek ne tikai no saviem kaimiņiem, bet ir viena no nabadzīgākajām valstīm Eiropas Savienībā, tā, ka kompetences un to rezultāti var būt dažādas....

BET TAUTAI IR ABSOLŪTAS JURIDISKAS TIESĪBAS PIEPRASĪT REFERENDUMU UN NAV PASAULĒ VARAS KURA TO VARĒTU AIZLIEGT /

Tikai ne...irs zaķīt! Es jūtos pietiekami kompetents, lai spriestu kā man rīkoties.

Ilmār, Ilmār! Ne jau eiro tauta netic vispirms, bet gan eirozonas uzspiešanas skaļruņiem Latvijā! Nu ka var ticēt premjeram Dombrovskim, par kuru lielākajai daļai skaidrs, ka pēc eiro ieviešanas pats aizmuks uz Briseli, bet patēriņa cenu pacēlums, ko PTAC sola neierobežõt, trāpis visiem nabagiem. Prezidentbaņķieris Bērziņš Jaungada runās parspeja Dombrovski, bet aizdomas, ka vienā lieta tomer samelojās apzināti -- tieši par eiro, par to, ka cenu cēlumam šis iemesla neredzot. Jāneaizmirst, ka banku mīlētāji ir abi -- gan valsts prezidents, gan premjers. Turklāt prezidents Unibankā izkārtotajā superpensijā ieguldītos maksājumus pensiju budžētā jau ir iztērējis, un nu superpensiju saņem jau uz pārējo pensionāru rēķina. Toties Dombrovskis pēc eiro ieviešanas savām miesas un gara radiniecēm no Briseles sūtīs tādas pašas paciņas un naudas pārvedumus ka tagad citi aizbraukušie savējiem no Īrijas un Lielbritānijas. Kāpec ticēt vispirms šiem diviem? Kāpēc ticēt Ilmāram Rimsevicam, kam HZB ņemts tāds pats liels un vēl neatdots kredits kā premjera Dombrovska k-dzei un ari... eks-oligarham Andrim Šķēlem?! Filosof Latkovski, šoreiz esi saujaucis neticības objektus. Kam negadās. Eiro ir vajadzīgs, lai Latvija ar vēl te atlikušajiem latviešiem attālinātos no rubļa un Maskavas kremļa, bet par to jārunā tiem, kam publika/pilsoņi/vēletaji tic, nevis tiem, kam ir pamats neticēt, jo Valda Dombrovska, Ilmāra Rimsevica, Andra Bērziņa runam iespejams citadas motivācijas, nevis eiro patiesā vajadzība.

Kur ir "Visu Latvijai" progresīvais ienākuma nodoklis? Palicis tikai pliks eiro?

Bez raustīšanās no Ziemeļvalstu progresīvā ienākuma nodokļa un 12% Somijas un Zviedrijas PVN likmes pārtikai! Jo mēs taču ejam Ziemeļvalstu sociālekonomiskās attīstības virzienā! Tad kāpēc raustāmies?

Vai arī ekonomistu Marku Veisbrotu sauksi par nekompetentu,Latkovski? "Vaicāts,kā vērtē Latvijas ideju ieviest eiro,Veisbrots teicis: Es teiktu tā-tā nav laba ideja.Ja paskatieties,kas notiek Grieķijā,Portugālē,Īrijā,SDpānijā un tagad arī Itālijā.Šīm valstīm ir skaidrs,ka ieguvumi no eirozonas nav salīdzināmi ar izdevumiem un zaudējumiem.Atšķirībā no ASV,kad izcēlās krīze,Eiropas monetārās iestādes padarīja ekonomisko situācij šjās velstīs vēl sliktāku." Skat."Ekonomists: Dombrovskis maldās",Lelde Petrāne,Db.lv,2011.gada 3.novembris.

SC patiesībā ir PAR eiro - viņu tautasbrāļiem vieglāk un drošāk būs samainīt savus rubļus un iegādāties nkustamus īpašumus, zemi u.t.t. . Bet opozīcijai pēc definīcijas pienākas būt PRET. Iznāk, ka vienīgi ZZS ir pret eiro. Bet palasīsim, ko ekonomists Osis saka: delfi.lv

Jebkurā citā ES valstī deputāts, kas uzdrošinātos tik nicīgi izteikties par savas valsts pilsoņiem, jau pats būtu atkāpies no amata. Bet – te jau Latvija… Te var gan paraugstundas nodokļu optuimizēšanā demonstrēt, gan pie dunmajiem vēlētājiem apgaismības nolūkā solīt bibliotekārus aizsūtīt, gan lakatines kontrobandēt, gan puņķaino degunu valsts karogā noslaucīt.