Mazvērsīte: Eirovīzijā jārāda latviskums

Grade A stuff. I'm unqusetionably in your debt.

Nekad nav nācies dzirdēt Zviedrijā prasību būt zviedriskiem ne Eirovīzijas sakarā ne jebkādā citā mākslas sakarā. Mākslai, mūzikai ir jāpastāv pāri valstu un nacionalitāšu robežām. Visstulbākais, ko dara jauni ieceļotāji svešā zemē - mēģina visu samērīt ar savām mērauklām un piemērot savām tradīcijām, kas automātiski lemts neveiksmei, jo nevienu tava izcelsme neinteresē līdz tu ieinteresē apkārtējos kā personība kā cilvēks. Tāpat šādos starptautiskos forumos, kuriem nav nekāda sakara ar folkloru, tautiskumu labāk atstāt mājās. Par labas, ja vēlaties lipīgas, dziesmas izpildītāju un vietu, no kurienes viņš/a nāk interese radīsies šīs dziesmas panākumu rezultātā.

Jā,un atkal paliks pēdējā vietā,ar visu savu latviskumu! Kam tas tur ir vajadzīgs! Tur ir jādzied labi,lai nav kauns,nevis jālatviskojās!

visi tie fabriku un o karšu produkti, ko mums pēdējos gados piedāvā kā dziedātājus, manā uztverē ir kaut kas bezpersonisks, kam ar Latviju, ar mums, latviešu klausītājiem, nav pilnīgi nekāda sakara.... viņi "dzied" ļoti šaurai Latvijas publikai. Var just - nav nopietnas mūzikas skolu mācības.

Eirovīzijā jārāda latviskums! Jā protams! Dziesmai jābūt Latviešu valodā un protams ar skaistu melodiju, skaistiem vārdiem, jēgu un ritmu! Kā jau ir Mums daudz skaistu dziesmu, kuras izpilda mūsu talantīgākie, labākie dziedātāji! Bet lai jauni spēj atplaukt un viņiem iedod tiešām skaistu dziesmu! Tad viss notiks! kam vajadzēs iztulkos, bet ja dziesma skaista, pat tulkot nevajag! Kā mēs līdz šim esam klausījušies, nesaprotot par ko dzied, bet pati dziesma neaizmirstama, skaista!

man gan šķiet, ka būtu pilnīgi pietiekami, ja tie mākslinieki, kuri vēlās piedalīties konkursā, pēkšņi nemainītu savu oriģinālo stilu pret kaut kādu "Eirovīzijas formātu" un tad jau viss būtu kārtībā. Kā jau te raksta, ja nedabūtu nekādu vietu, vismaz nebūtu kauns. Un, ja paanalizē - gan Naumova, gan Kaupers tieši tā arī darīja - gāja uz skatuves ar savu esošo stilu, ar to kas viņiem bija oriģināls, un rezultāti bija attiecīgi.

Daiga Tev taisnība! Cik daudz labāk un iespaidīgāk būtu sutīt Puncuļu vai Riču ģimenes. To dziesmas tuvinātu Latviju pasaulei, Tie amerikānu savārstjumi neiztur kritiku. Sūtan nabaga b'/ernus us izmisīgu misiju! Viņi jau zaudētāji tik ko atver mutes. Ir žel viņus un kauns par viņiem.

Kas ir "latviskums"?

Paši jūs vērtētāji nespējat saprast,kas ir jārāda Eirovīzijā.Ja nevieniens neko nezin,nespēj kopīgi vienoties par to,kas ir Eirovīzija,tad netēlojat klaunus un nemokat tos dziedātājus ,kuri nezin vēl vairāk kas ir pareizais,vai vajadzīgais.

Ja vajag, tā lai būtu Latviskuma elementi un pamanāmi, tad ir trīs varianti: Suitu sievas (kā nekā pasaules kultūras vērtība); Auļi, kas nav unikāli, taču vismaz ir vērts klausīties un Skyforger, kas ir latviski un kvalitatīvi, taču tā publika neko vairāk par pūdeļroku (Monstriem) nepavilks un arī jautājums,vai vairāk par divām reizēm mūžā. Turklāt jebkurā gadījumā šaubos, vai kaut viens no trijiem būtu ar mieru tērēt laiku Šmeirovizijai.

pareiz ir.. varēja vilkus aizsūtīt uz to pasākumu.. vai suitu sievas :) vilki gan jau var sarakstīt kādu gabalu priekš pēdējā afganistānas kara veterāniem.. suitu sievas - nu tās tai būdai jebkurā diennakts stundā jumtu noceltu ar savām balsīm :)) nu un, ka nav tai varavīkšņainajā formātā :)) esot tādi kā visi pārējie - neizcelsimies.. šādi varbūt ar neuzvarēt, bet vismaz dot par sevi manīt gan varētu :))

Kādi komponisti lētai popsai? Un kāds latviskums Naumovai un Kauperam? Tiem abiem paveicās.....

Ja tie profesionāļi saprastu, ka vērts ir sūtīt tikai tad, ja dziesma ir vismaz interesanta....Jo,, lai kāds būtu vērtējums, tad vismaz nebūtu iemesla kaunēties....

Uznāciens pastalās.