Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +7 °C
Skaidrs
Otrdiena, 26. novembris
Sebastians, Konrāds

Melbiksis: Mediju neatkarības manifests ir tukšs sauklis

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

34 komentāri

riebeklis
r
TURPMĀK NAV KO ŠO ČURBIKSI VISPĀR LASĪT / VIŅŠ NO VĒSTURES ZIN MAZĀK KĀ MANS PAPAGAILIS.......
nu-nu
n
Vispār jau visu laiku turot sabiedrisko TV līdzekļu badā varēja cerēt,ka gan jau žurnālisti pārdosies un pietiekami lēti-par sviestmaizi-nu ēst taču viņi grib.Izrādījās,ka vēl nav tādā badā vai nav tik lēti pērkami.MUMS SKATĪTĀJIEM PAR TO PRIEKS.
Sergis
S
Es un visi mani draugi vairs nelasam un neskatamies, neklausam sabiedruskis radio unt. Pietiek ar intetnetu.
змейка Маша
з
а могли давно умотать хоть к чукчам ........
  • 1
  • 0
nahal
n
nu krievuškas jau var apmierināties ar vodku un hvost siļotki.........
  • 1
  • 0
Nejauksim
N
valsts medijus ar sabiedriskiem. Atšķirības ir radikālas.
DIENAS neatkarīgo žurnālistu triumf
D
Sandris Točs savulaik strādāja gan "Neatkarīgajā Rīta Avīzē", gan "Dienā", tomēr pēc tam ilgu laiku viņa darbība bija saistīta ar politiku. 1998. gadā Točs kļuva par Aināra Šlesera veidotās Jaunās partijas preses sekretāru, bet vēlāk arī par valdes locekli un deputāta kandidātu. Arī turpmāk bijis cieši saistīts ar tām personām, kuras šobrīd mēdz dēvēt par oligarhiem. Piemēram, vēl nesen, kad Šlesers bija uzņēmies rūpes par Rīgu, Točs rosījās Centrāltirgū, sniedzot tā vadībai padomus mārketinga un komunikāciju jautājumos. Tāpēc viņa nokļūšana "Dienā", protams, vairo aizdomas, kas stāv aiz avīzes pirkšanas/pārdošanas darījumiem
triumfam
t
kādam te ir vajāšanas mānija. var jau informēt cilvēkus. bet vajag būt apsēstam , lai kopētu šo tekstu visur
  • 1
  • 1
zb
z
tas kāds joks par tiem grandiem? sevišķi jau oto ozols - grands? pat smieties negribas.
Dzh. Orvels
D
Vienam otram didzim melbiksim ir ljoti interesanta pieeja darbam ar informaaciju. Kameer informaacija ir vinjam patiikama - sajaa gadiijumaa kameer uzstaajas eiro pretinieki - vinji vienkaarshi uzstaajas un izmanto savu briiviibu. Tikko informaacija ir taadam didziitim nepatiikama, uzreiz saakas vaideeshana par propagandu, cenzuuru un sabiedriibas kontroli. Izskataas, ka autors ir no totalitaari domaajoshajiem, kursh atziist tikai savu briiviibu, bet ne briiviibu vispaar.
urbis
u
Tu tiešām esi Orvels2!
  • 0
  • 0
deniss
d
Jūsu students Deniss: Te ir pamatīgi par augstāko izglītību: 1. Izglītības civilizācija. Raksts 2. Jauno nabagu studijas. Raksts 3. Izglītības metafizika. Raksts 4. Izglītība mūsmājās. 1.intervija 5. Izglītība mūsmājās. 2.intervija Priecājieties par manu pasniedzēju šite: www.artursprieditis.lv
tas ar diplomu
t
student, sesiju noliki?
  • 1
  • 0
niedra
n
Labs raksts.
Anonīmais Šakālis
A
Lūk, kuru rindu visvairāk vērts ņemt vērā: «Objektivitāti un neatkarību spēj nodrošināt tikai un vienīgi mediju cunfte, kurā žurnālisti regulāri analizē un kritizē kolēģu veikumu.» A kas pie mums notiek? Patiesības ministrijas funkcijas uzurpējuši sorosīti.
anna
a
šis sievietes ļoti nopriecājās, ka daudz cilvēkiem interesē, kas ir mediju īpašnieki. bet palaida garām, ka tur ir arī opcija - kur 12 % domā ar savu galvu. var jau lietas skatīt izlases veidā un saukt sevi par neatkarīgiem. tikai no malas tas izskatās slimi
  • 0
  • 0
koijots
k
Jā, un šinī sakarā ar smaidu var atcerēties to pašu izgājušās piektienas 100. pantu, kurā Nellija L. vai T. (kas tam vairs var izsekot) no patiesības tribūna IR sķobīdama savu visādi citādi itin glīto seju (ko tur noliegt), nu nekādi nespēj saprast, ka cilvēki, tai skaitā žurnālisti, var domāt arī savādāk, nekā viņas kompānija.
  • 7
  • 4
Gatis
G
Otto Ozola iebrēciens arī bija tāds tukšs sauklis popularitātes celšanai. Par eiro ir jāstāsta, un to, kā to darīt, var noteikt TV, tā kā tā naudas "mētāšana" izraisa tikai smaidu.
Doom
D
Pēc tam, kad Bojārs TV raidījua atzina, ka Dienu kontrolē 3 oligarhi, NRA un citus mēdijus kontrolē viens oligarhs, nav šaubu, ka viens no Latvijas oligarhu pašreizējiem mērķiem ir radīt sabiedrībā vienprātību par plānotās eiro ieviešanas kaitīgumu. Ja mediji cits pēc cita nekritiski kā mantru atkārto nez no kurienes pagrābtas pērles kā ”eiro ieviešana neatbalsta 85% iedzīvotāju” (acīmredzot pat neaizdomājoties par to, ka pēc Satversmes noteicēji valstī ir pilsoņi, nevis iedzīvotāji?), tad ticiet man, oligarhu propogandas plāns jau tiek pildīts. Turklāt ar uzviju.
anna
a
kas ir tad, ja galvenais redaktors virza sev simpatizējošu ideoloģiju? labo virsrakstus, izceļ nebūtisko, lai noraktu būtisko utt. dod gaismu vajadzīgajiem cilvēkiem un tekstiem? tad arī piesauc ētikas kodeksu?
  • 2
  • 0
ēdux
ē
ja kontrolē vietējais oligarhs, lai tik kontrolē. labi ka ne zviedru sprukstiņi.
  • 4
  • 2
zb
z
nez kā Bojārs var zināt, kas kontrolē NRA? klāt stāvēja, vai? tas ir no sērijas "tirgus tanta teica". Bojāriņš atražo pasaciņas, tipa "to jau visa Latvija zina". a pierādījumu nekādu nav.:))
  • 3
  • 3
Kremlja tornja zvans
K
Ja shis oligarhs ir prokremliski noskanjots vai atbalsta "trekno gadu" turpinaashanu, vai ir maskeets devalvaacijas lobists... variantu var buut daudz. tam anoniimikjim kam pasham jaarsteejas - juus iemaacieties savu Maskavas roku lietot neuzkriitoshi, bet, ja esat piekjerti aiz shiis rokas, neliedzieties. Buusiet vienkaarshi piekjerti, nevis piekjerti, dumji un iespiiteejushies.
  • 1
  • 0
duumam
d
Tev drīz pat skābos kāpostos rādīsies oligarhi un maskavas rokas, ej ārstēties.
  • 5
  • 4
:)
:
Bojārs tikai pateica, ka 3 A, varbūt ir īpašnieki, bet par kaut kādu kontroli un ietekmi runa nebija... Starp citu, kāpēc gan oligarhiem radīt "sabiedrībā vienprātību par plānotās eiro ieviešanas kaitīgumu"?
  • 5
  • 4
jā!
j
Piekrītu!
  • 3
  • 2
:)
:
Ar eiro ir tā, ka racionālu argumentu pret tā ieviešanu ir maz, vairāk ir neskaidrību, baumu un līdz ar to arī baiļu. Un tādā situācijā, jo vairāk par to runās, jo vairāk cilvēki to atbalstīs.
Vārds
V
Atkal savārstījums un vairāk kā nedaudz.
anna
a
man gan šoreiz patika, jo runā par lietu. ļoti trāpīgi. vismaz par to, ka demokrātijā medijs ir tanks. 100. pantā tas bija uzskatāmi. un vēl kliedz, ka ir neatkarīgi. nra vismaz zinām, kas apakšā, arī dienai. kas tad slēpjas zem šiem "nosacītajiem" neatkarīgajiem? fondi? valdes locekļi, kas ir marionetes. žurnāļisti, kam ir tikai viens viedoklis. un tas ir jāiedolbī visiem?
  • 0
  • 1
anna
a
man gan šoreiz patika, jo runā par lietu. ļoti trāpīgi. vismaz par to, ka demokrātijā medijs ir tanks. 100. pantā tas bija uzskatāmi. un vēl kliedz, ka ir neatkarīgi. nra vismaz zinām, kas apakšā, arī dienai. kas tad slēpjas zem šiem "nosacītajiem" neatkarīgajiem? fondi? valdes locekļi, kas ir marionetes. žurnāļisti, kam ir tikai viens viedoklis. un tas ir jāiedolbī visiem?
  • 1
  • 1
urbis
u
Yes!!!!!!!!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē