Tā kā Jansons pēdējā laikā ir runājis par tādiem sabiedrībai svarīgiem jautājumiem kā pāreja uz izglītību valsts valodā, bezmaksas izglītības nodrošināšana un jaunā veselības aprūpes finansēšanas reforma, tad neviļus rodas iespaids, ka kādam vai kādiem politiskajiem spēkiem tiesībsargs ir kļuvis neērts, norādīja politiķe.
Tiesībsargam jābūt neatkarīgam, objektīvam, politiski neitrālam un politiski neietekmējamam, piebilda komisijas priekšsēdētāja. Viņa skaidroja, ka tiesas konstatētais fakts bija zināms, pirms Jansons kandidēja uz tiesībsarga amatu, un viņam jau ir ticis piemērots disciplinārsods. Ir visai apšaubāmi, vai tas ir pietiekams pamats, lai pat domātu par tiesībsarga nomaiņu.
Laikraksts Diena pirmdien, 24.februārī, raksta - kā cits citam virsū krītoši domino kauliņi reakcija uz Augstākās tiesas lēmumu teju nospieda Jansona turpmāko darbību tiesībsarga amatā.
Portāls pietiek.com iepriekš vēstīja, ka Saeimas deputāti apsver iespēju rosināt Jansona atcelšanu no amata, jo stājies spēkā tiesas spriedums, ar kuru atzīts, ka viņš, būdams īpašo uzdevumu ministra elektroniskās pārvaldes lietās sekretariāta vadītājs, nolaidīgi un nekvalitatīvi pildījis amata pienākumus, - šāds pārkāpums saskaņā ar likumu nav savienojams ar tiesībsarga statusu.