"Es nedomāju, ka daudzas sievietes pārdomās, un tas lielos vilcienos neietekmēs demogrāfiskos rādītājus," domā D.Rezeberga.
D.Rezeberga sacīja, ka viņai nav iebildumu par priekšlikumu, ka šajā laikā jāapemklē speciālists, bet viņa raizējas, vai konsultāciju būs neitrāla. "Ne tikai es, bet arī Ginekologu asociācija ir par to, ka tai konsultācijai ir jābūt neitrālai. Šīs konsultācijas, ko piedāvā Grūtniecības Krīžu centrs, viņas ir diezgan apsūdzošā manierē,
liek sievietei justies vainīgai, turklāt tās ir arī ar reliģiskām ievirzēm. Tas man liekas nepieņemami, jo konsultācijai ir jābūt neitrālai un bez jebkādas ietekmēšanas. Viņai ir jābūt informāciju sniedzošai un risinājumus meklējošai," stāsta speciāliste.
"Divas nedēļas īstenībā ir liela atšķirība gan metodes ziņā, kā to grūtniecību iespējams pārtraukt. Ja viņa ir atnākusi 10. nedēļa un izrādās likumdošanā, ka līdz 12. nedēļai ir jāgaida, bet es domāju, ka ir jāiet uz drošu abortu veikšanas metožu ieviešanu. Pat dienas izšķir, vai kādu konkrētu metodi var pielietot vai nē. Divas nedēļas
ir ilgs periods un varētu noteikt to, ka ir jāpielieto sievietes veselībai apdraudošāka metode," klāstīja D.Rezeberga.