Rimšēvičs aicina netracināt uzņēmējus un beidzot likt nodokļu sistēmu mierā

un beidzot sākt runāt -par... apzinātu valsts izlaupīšanu!

tak neies jau paši sev darīt pāri. hahaha...grozi kā gribi - nelietība paliek nelietība.

prom brauc nevis PABALSTU dēļ, bet NORMĀLAS DARBA SAMAKSAS DĒĻ. Te taču lielākā daļa ir strādājoši nabagi - ar 2,3 augstākajām izglītībām, čakli cilvēki, kas spiesti strādāt dubultā, lai uzturētu ģimeni. Spiesti strādāt, visu laiku cilvēki tiek turēti stresā - no tā slimības, kuras nevar ārstēt, jo nav jau uzkrājumu mazo algu dēļ. bet būtu jau no mazotnes bērniem jāmacā - paļauties vari tikai pats uz sevi, uz saviem mīļajiem, uz tuviniekiem. bet ne jau uz mīļās Latvijas deputātu un valdības lēmumiem, kas būtu labvēlīgi mazāk aizsargāto iedzīvotāju grupām.

un man likās, ka jūsu (valdības) galvenais uzdevums ir RŪPĒTIES par iedzīvotājiem, regulēt nodokļu sistēmu tā, LAI KATRS VAR ŠINĪ VALSTĪ SAŅEMT ALGU, KAS IR PIENĀCĪGA UN DZĪVEI ATBILSTOŠA. Nekas nepareizāks vairs nevar būt, kā IESALDĒT KĀDU SLIKTU SISTĒMU, tas nozīmē - ka tā būs ILGSTOŠI tik kropla un iedzīvotājiem nelabvēlīga.

Būt bankas prezidentam un neko nepateikt. Visi jau neredz tavu "nabadzības apliecību". Tu nevari pateikt, kas ir jādara.

Ko tu un tavs kantoris vispār reāli darat?ECB provinces pažobeles filiāles bos?

Tad beidzot ko prātīgu pasaka :)

Nav svarīgi, Rietumu vai Krievijas civilizācija. Zināma atbildība par savu dzīvi jāuzņemas arī pašiem. No laukiem ir iespēja aizbraukt uz pilsētu. Ir iespēja aizbraukt pavisam uz turīgāku valsti. Tomēr arī Eiropa pamazām pamostas un pabalstu tūristiem sāk piegriezt skābekli. Šajā gadījumā daudziem būs ļoti grūti, jo būs nopietni jāpārvērtē dzīvē izdarītās izvēles un tālākās dzīves modelis. Dzīvot laukos - ārzemēs tā ir ekskluzīva lieta, ko var atļauties tikai ļoti turīgi cilvēki. Pie mums - pretēji. Droši vien jānotiek paaudžu maiņai, lai viss sakārtotos pēc reālajām iespējām.

Pat Vācija, Francija, Itālija, Zviedrija aicina starptautiskas organizācijas tādas kā SVF un OECD veikt pētījumus par to politikām. Austrumeiropā līdz šim vairāk Pasaules Banka, nekā OECD. Attīstītu valstu prakse. Kāda starptautiska organizācija būs kaut ko jauku Rimšēvičam pateikusi par viņa kompetenci? :)))))

Pabraukājiet pa laukiem un paskatieties, kas ir tie, kas ir "nabadzīgie" un tad parunāsim. Jā, esam nabadzīga valsts, arī pasakoties Rimšēviča neadekvātajai monetārajai politikai gan 2010.gadā, gan agrāk. Ir jau arī cita izvēle, ja nepatīk Rietumu civilizācija, Krievija, kur nevienlīdzība pārsniegusi jebkādus saprātīgus apmērus. Ne jau LB darboņi masveidā tērē uz Latvijā ražotām precēm.

Kas ir "bagātie", jūsuprāt? Šobrīd skatoties Eiropas kontekstā pie mums tiek piedāvāts iekasēt progresīvo nodokli no nedaudz mazāk nabagajiem. Tas tā - pārdomām. Skaitļus varat paši atrast.

kamēr nesačakarēs līdz galam, nerimies

Varētu par kādu miljonu pasūtīt pētījumu: noskaidrot, vai ir lietderīgi pilnīgus idiotus aizstāt ar ne tik lieliem idiotiem un cik tas izmaksās. Arī taisnība, ka šahu bez sistēmiskas domāšanas spēlēt nevar. Tāpēc šahiste saprot, ka naudu var pelnīt ar paklausību. Domāt var brīvajā laikā.

klaunāde ir jābeidz. ko dos progresīvais? to ka nevarēs algas pacelt lielākas ? tāpat jau pie mums virs 1500-2000 algu grūti atrast.

Bet progresivo bagatniekiem kaa neievies, taa neievies!