Točs: Cilšu kari

Sandris Točs: Krievu laiki beigušies Latvijas krieviem, kuri grib produktīvi darboties politikā, ir prātīgāk stāties partijās, kurām ir iespējas realizēt varu, ja Tautas partija vai Tēvzemei un Brīvībai/LNNK liekas pārāk nacionālas, tad ir taču arī Jaunais laiks, Latvijas Pirmā partija, iespējams, ka nākotne ir Jaunajam centram. Tomēr pat Tēvzemei un Brīvībai darbojas krievu izcelmes latvieši Vladimirs Makarovs un Andrejs Požarnovs; domāju, ka pat šīs partijas durvis nav slēgtas tiem krieviem, kuri grib šeit dzīvot un strādāt, nevis diktēt savus noteikumus ar masu. Jo masas, kā redzams, nav. Ja 2005. gadā vēlēšanās etniskajām krievu partijām neizdevās gūt tādus panākumus, lai veidotu pozīciju, maz ticams, ka tas izdosies 2006. gadā Saeimas vēlēšanās, vēl mazāk, — ka pašvaldību vēlēšanās 2009. gadā, kad integrācijas process būs pavirzījies uz priekšu. Šajā ziņā patiesu sabiedrības integrāciju veicinoša politika būtu Jaunā centra aicināšana labējo partiju koalīcijā. Tā būtu arī godīga politika, ja labējās partijas atceras arī savu ekonomisko labējumu, jo LSDSP tomēr ir sociāldemokrātiska un kreisa, savukārt Jaunais centrs pauž centrisma idejas.

Bet pašlaik labējā flangā ne tuvu nav redzams Rīgas politiķis, kurš bez etniskas demagoģijas varētu stāties pretī Nilam Ušakovam --- 1)Ušakovs un SC jau paši ir tajā labējā flangā. Muldēt par kreisajiem uzskatiem un sociāldemokrātiju viņi prot, bet tiklīdz jāpalīdz -Karginam, krasovickim, antonovam utt tad viņi ir tikpat kreisi kā labais pagrieziens 2)Sacensties ar Ušakovu demogoģijā un melošanā protams NESPĒJ neviens no labājā flanga 3)lai nepieļautu ''Graujošo uzvaru''...atkal jau Dienas komentāru sadaļā tiek ienesti SANDRĪŠA SLAPJIE SAPNĪŠI

Cik ilgi vēl DIENAS komentāru sadaļu veidos: Sandris Točs savulaik strādāja gan "Neatkarīgajā Rīta Avīzē", gan "Dienā", tomēr pēc tam ilgu laiku viņa darbība bija saistīta ar politiku. 1998. gadā Točs kļuva par Aināra Šlesera veidotās Jaunās partijas preses sekretāru, bet vēlāk arī par valdes locekli un deputāta kandidātu. Arī turpmāk bijis cieši saistīts ar tām personām, kuras šobrīd mēdz dēvēt par oligarhiem. Piemēram, vēl nesen, kad Šlesers bija uzņēmies rūpes par Rīgu, Točs rosījās Centrāltirgū, sniedzot tā vadībai padomus mārketinga un komunikāciju jautājumos. Tāpēc viņa nokļūšana "Dienā", protams, vairo aizdomas, kas stāv aiz avīzes pirkšanas/pārdošanas darījumiem

Točs nekad nereaģē uz lietām, kas aizskar latviešus. Vienmēr attiecībā pret latviešiem viņš nostājas pārmetošā, audzinošā nostājā. Paskatieties tviterī uz viņa ierakstiem un mēģiniet saprast tendenci - T.s. Dienas komentētājam ir acīmredzamas simpātijas pret visu krievisko - Krieviju, Putinu, lielvaru, SC, tā līderiem. Tāpat viņš vienmēr atradīs laiku un iespēju, lai pakritizētu amerikāņus. Šajā autorā ir pārāk daudz mankurtisma, savas nācijas noliegšanas un pārāk daudz visa, kas nāk no austrumiem, idealizēšanas. Viņš neanalizē, kāpēc latvieši uzvedas tā vai citādi. Viņš pat nemēģina iedziļināties, kas ir šo seku pamatā, uzreiz ir attieksme, ko drīzāk nosauksi par negatīvu. Dienas rakstos viņš parasti ir ieturēts un pauž tikai virskārtu no tā, ko patiesībā domā.

ka okupācija tomēr bijusi, bet okupantu nav, tad Tombovā dzimušais Fedja ir rīdzinieks! Kauns biedram Točam, kurš dala rīdziniekus latviešos un krievos!