Točs: Galvenais un uzticamākais medijs jau tagad ir internets

tevi tas aizskar, ka bomži te jārējas?????????????? vismaz zinam, kas viņi ir un cik!

Nevis galvenais mūsdienu medijs, bet galvenā samazgu krātuve un atejas bedre, kas, slēpjoties aiz pārprastas un sagrozītas izpratnes par demokrātiju un tiesībām informācijas pieejamību, masveidā producē visatļautību, nesodāmību un audzina kārtējo nodevēju, gļēvuļu un stukaču paaudzi - bez likumiem un sirdsapziņas!

... Masu mediju piederiba sauram interesu lokam, kas ir eksotautisks/latvisks ir tas GALVENAIS faktors ! ... Otrkart, %ali liela latviesu un citu baltiesu Diaspora ir radijusi interese sanemt informaciju no patiesiem avotiem un parliecinaties pasiem ... ... Treskart , si tehnologija atlauj finasiala zina uzturet skistu un patstavigu intelektualo attistibu ...

neticu interneta medija diena.lv objektivitātei un neatkarībai Sandris Točs savulaik strādāja gan "Neatkarīgajā Rīta Avīzē", gan "Dienā", tomēr pēc tam ilgu laiku viņa darbība bija saistīta ar politiku. 1998. gadā Točs kļuva par Aināra Šlesera veidotās Jaunās partijas preses sekretāru, bet vēlāk arī par valdes locekli un deputāta kandidātu. Arī turpmāk bijis cieši saistīts ar tām personām, kuras šobrīd mēdz dēvēt par oligarhiem. Piemēram, vēl nesen, kad Šlesers bija uzņēmies rūpes par Rīgu, Točs rosījās Centrāltirgū, sniedzot tā vadībai padomus mārketinga un komunikāciju jautājumos. Tāpēc viņa nokļūšana "Dienā", protams, vairo aizdomas, kas stāv aiz avīzes pirkšanas/pārdošanas darījumiem

"Galvenais un uzticamākais medijs jau tagad ir internets". Pārlasi vēlreiz un pamēģini ieslēgt loģiku. No tā teikuma neizriet, ka internets ir vienīgais medijs, tur skaidri un gaiši ir saprotams, ka internets ir medijs un tas, ka pastāv kaut kādi citi mediji. Nestreb karstu, dēls!

avīzes maksā dārgi, gribas jau palasit, paturet papīru rokās, nostaļģija tā teikt, bet kad abonešanas kampaņā pat atlaides superpiedāvājums maksā tikpat cik internets uz gadu, tad jautājums atkrīt. tv ziņas ar protams patikama lieta, bet noteiktos laiko tev jābut pie tā tv, kas ar nav ērti, nu var jau tagad ari noskatities datorā ja kas ieintresējis. taču ziņu portālos ziņas publicejas ātrāk, var palasit kad ir laiks, kaut pīppauze darbā... tiesa te ar ir problēmas. portāli nepatikamus rakstuskas neatbilst viņu vadlinijām, ātri ātri novāc kautkur dziļāk, lai pēc iespejas mazāk to kāds lasitu, bet raksti kas patīk tiek turēti pirmajā lapā ilgi ilgi. pat dienas portālā pirmajā lapā var redzet mēnešiem vecus rakstus, bet no rita publiceto jau pusdienslaikā vari vairs nespēt atrast kur nogrūzts

Galvenais jā, bet tik pat uzticams, kā jebkurš cits. Uzticēties var teicējam, nevis mēdijam, kas ir tikai līdzeklis.

Neviens normaals cilveeks sen vairs netic tam ko raksta internetaa...ok,es piekriitu,tur var ievaakt faktus,bet jaanalizee un jaatmet lieko pasham. ...interneta vide ir tik taal' advanceeta,ka tu tur atrodi tikai to ,ko kaads grib lai tu atrastu. Visas reklaamas un piedaavaajumi tiek atlasiiti un piesuutiiti induviduaali ,vadoties peec tavu ieradumu izpeetes...privaatie dati tiek zagti un paardoti,atver jaunu e'mailu-palieto,neviena spama,peec laika pilns..150 spami dienaa.. Respektiivi -internets nav kvalitatiiva vide,peec kaa veidot savus pasaules uzskatus.

"Ātrums, ar kādu internets - un tieši pie mums Latvijā - nomaina tradicionālos medijus, ir šokējošs." . Nav šokējošs. Vienkārši nomainās paaudze. + tas, ka vecajai paaudzei tradicionālos mēdijus vienkārši nocirta ar cenu un pieejamību.

Nesakarīgs raksts. Bla bla bla internets, noslēgumā: neviens nedrīkst kontrolēt politiskās reklāmas.

Komerctv bieži vien darbojas šauri un šādu tv skaits ir mazs, kamēr internets ir lasāms vairākās valodās un apjomā neierobežots. Tāpēc www ir daudzi plusi. Vienīgais, kas mani megakaitina, ir visās avīzēs vienādiņ pārpublicētie raksti. Piemēram, par Eirosūdu.