Upenieks: Pretēji Cimdara apgalvojumiem, e-vēlēšanām jābūt CVK prioritātei

Man domāt – vienalga vai jāiet uz iecirkni vai balsot mājās no datora – tie kas nebalso arī nebalsos vēlāk. Un cienīts kungs, nu nav laukos tas internets un nav kur tās viedkartes lietot. Un tās daudzās valstis – nez vai pasaulē kopā kādas 10 sanāks, cik zināms tad Igaunijā arī šī lieta tagad atcelta.

Es par e-vēlēšanām! Cimdars baidās, ka darbu zaudēs, kad viss tiks automatizēts. BTW, vienmēr iedomājos, ko CVK dara pārējā laikā, kad vēlēšanu nav???

Pieņemsim, ka nākamajā dienā pēc e-vēlēšanām izrādās, ka par kādu dīvainu sarakstu ir nodots 80% balsu. Kāds ir mehānisms, lai pārliecinātos, ka nav tehnisku kļūdu vai ļaunprātīgas diversijas un tā tiešām ir Tautas griba? Šobrīd visvisādi novērotāji var skatīties uz pirkstiem vēlēšanu iecirkņu darbiniekiem visos balsošanas posmos. Elektroniskā sistēmā tas principā nav iespējams. Un papīriskā balsošana skaidri parāda, cik lielai pilsoņu daļai vispār rūp Latvijas liktenis. Arī tad, ja Londonā jāstāv rindā.

e vēlešanas var būs manipulētas, es esmu pret tām ta avr sanākt , ka kāds jaunais neo noorganizē 51% mulķu partijai

Bankas nenodrošina datu drošību! Paskaitiet, cik ir bijis incidentu - gan hakeri izzog, gan tīkls sačakarējas. Un, ja kāds vispār neiet uz vēlēšanām, tad tak viņam maza kaza, kā tas process notiek.

Tāpēc jau arī tādi upenieki arī cenšas ,lai būtu iespējams nopirkt vēlētājus ar polšu un desas luņķi

Pirms Saeimas vēlēšanām ar e-vēlēšanu ieviešanu Latvija būs tukša no jenotiem ,jo visi būs aizlidojuši pie trimdas latviešiem ar saldu mēlīti un kukuli piedabūs visus balsot par jenotu bandu /tas pats notiks arī ar Latgales vecīšiem ,kuri vienmēr ir priecīgi par dajebkādu kukuli ,kaut vai polšu un desas luņķi/

Sādža paliek sādža. Droši vien labprāt visiem liktu rakstīt ar zoss spalvu uz ādas gabala.Atpakaļrāpuļi.Ja bankas var nodrošināt datu drošibu,kāpēc lai to nevarētu CVK? Personīgi man bankas daru drošība ir 100x svarīgāka,par kaut kādām tur sūda vēlēšanām.Varētu i-netā nobalsot,droši vien to darītu,bet speciāli vilkties uz vēlēšanām-ejiet taču uz vienu vietu.Negāju padumjajā laikā,neiešu ari tagad.

Pat ja šaubu par drošību nebūtu (bet, kā redzam, tādas ir), no šī pasākuma vajadzētu atturēties principiālu iemeslu dēļ. Proti, nevajadzētu pieļaut, ka lēmumu pieņemšanas procesā ir nekontrolējami elementi, kuriem turklāt ir neizbēgami jāmodernizējas kopā ar visu pārējo aparatūru/programmatūru. Ja e-balsošanu būtu sākuši 1990. gadā, vai tad tagad CVK sēdētu pie zilajiem Nortona komandera logiem? Un droši vien modernizāciju veiktu modernizācijas programmas, kuras pašas arī ik pa laikam jāmodernizē, tā ka beigās cilvēkam tās kļūst nepārredzamas. Automāti bankās, tirdzniecībā u.c. - jā, bet vēlēšanās, kur izvēlas CILVĒKUS - nē.

Vai Upenieks garantē šādu vēlēšanu drošību? Neticu. Vai tad hakeri vairs neeksistē? Nevajag taču muļķoties. Tādas vēlēšanas var būt tikai tad, ja ir 100% drošība, ka neviens hakeris nespēs grozīt rezultātus. Neticu, ka tas iespējams.

uzskata J. Upenieks. Viņaprāt, Latvijas iedzīvotāji jau sen ir gatavi e-vēlēšanām, gan tādēļ, ka nu jau vairs retajam nav pieejams stabils interneta pieslēgums . . . gan ... izteikt savu viedokli elektroniskajā vidē... ------------------------------------- 1. būt gatavam tehniski, nebūt nenozīmē būt gatavam mentāli - būt godīgam, spēt nekrāpties un neuzpirkties. Latvija mentāli nav gatava ne demokrātijai, ne neatkarīgai presei, ne taisnīgai un godīgai tiesu sistēmai. NAV. 2. izteikt savu viedokli elektroniski ir pupu mizas - tam nav nekādu juridisko seku. Mans viedoklis nav saistošs ne visai tautai, ne valstij, tas ir rimstošas gaisa svārstības, nekas vairāk. Toties vēlēšanas un referendumi ir ar juridiskām sekām pilnīgi visai valstij un tā nav nekāda joka lieta. Noviltoti vēlēšanu rezultāti ir bīstamāki, kā ekonomiskās zādzības Ventspilī vai Rīgā.

Kad poltiķi beigs putrot e-vēlēšanas (elektroniskā balsošana) un i-vēlēšanas (interneta balsošana)?

Dievs pasargi mani no enerģiskiem nejēgām! Upenieks viennozīmīgi nejēdz par ko viņš cīnās - domādams par pāris procentiem sliņķu, kas vēlēšanu dienā savas pakaļas nevar uz vēlēšanu iecirkni aizvilkt, viņš patiesībā grauj vēl nenobriedušās demokrātijas pamatus Latvijā! Nu nav e-vēlēšanu sistēma Iguanijā ne droša ne uzticama. Šāda sistēma nav ne novērojama ne aizklāta, tikai Igaunija tik ļoti vēlas būt "gadget country", ka apzināti ignorē sistēmas nenovēršamos drošības trūkumus (atstājot CVK iespēju vienkārši anulēt e-vēlēšanu ceļā nodotās balsis). E-vēlēšanas nav ne godīgas (jo nav 100% novērojams, kas ar nodoto balsi notiek sistēmas iekšienē), ne aizklātas (jo kaut kur paliek saraksts kurš ir nobalsojis un par ko nobalsojis). Igaunijas vēlēšanu sistēma tāpat nav ne droša, ne uzticama, ne AIZKLĀTA, tikai igauņi savā plātīgumā un vēlmē būt par vienīgo valsti pasaulē, kur e-vēlēšanas nav ar skaļu blīkški izgāzušās, izvēlas sistēmas drošības trūkumus "neredzēt" (tā vietā viņu CVK var vienkārši anulēt visas e-vēlēšanās nodotās balsis).

labs e-vēlēšanas piemērs ir Čečenija kur par Putina partiju nobalso 98% iedzīvotāji kad vidēji valstī tikai 52 %.