Zanders: Kāda būs Latvija pēc 30 gadiem?

... Ja, ta ka mums tagad iet, tad pamattautai jaatgriezas uz dzivi siltajas 'zemlicas' , nu bet modernizetas ... saistitam ar informacijas tehniku ... ... Visekonomiskak kolonijas, jo pareja zeme tiks ieviestas un saceltas kolonistu MEGAFERMAS ... ... Tad, atbalstot mamulas, sutisim savus gudrakos bernelus uz arpusi, lai atsuta izdzives naudinu ... ... Vai ari dosim savu nodevu profesionalajam armijam ... gluzi ka Cara klausu laikos ...

Zander, tiesi otraadi, par dzimumu liidztiesiibu var naakties izciiniit veselu kampanju. Muuseejie ir slaveni ar probleemu radiisanu uz liidzenas vietas un no nekaa, piemeeram, citaado tiesiibaam vai beernu skaita. Veel pastaav taadas megaprobleemas kaa sveetdienaas atljaut veikalus vai taisiit ciet?

pēc 30 g.? nu varbūt beidzot ekonomiski sakārtota, un beidzot ekonomiski labāk, normāli attīstīta! bet tas varētu būt tikai tad, ja intensīvi politiķi/fa.. frakcijas, ekonomisti, ja tādi vēl palikuši, vai visdrīzāk, tie kuri pašlaik mācās! Augstas amatpersonas, beidzot atjēgsies, ja sāks sakārtot likumdošanu, uzbūvējot Jaunu Nodokļu sistēmu, kura neļaus vairs zagt, apkāst valsti/vienkāršos cilvēkus (tai skaitā vid. līmeņa cilv.). Bet tam ir vajadzīgi ļoti daudz gadi! bet es jau noteikti tur vairs nebūšu! Jo man pensiju maksās šeit, šajā reiha zemē!

Visu uz IT un energoefektivitāti. Ar šādu piegājienu mazā Latvija būtu gan "zaļa" vidē, gan "naudas" ziņā. IT pakalpojumu pieprasījums tikai augs. IT nerada draudus videi. Pats galvenais, ar IT var strādāt no jebkura punkta un piegādāt preci jebkurā punktā pasaulē. Maz riski (salīdzinot ar smago rūpniecību), liela iespēja iegūt peļņu (pieprasījums) un attīstība (IT iet roku rokā ar jaunākajām tehnoloģijām - izglītība, progress).

''- zināmā mērā NAP ir pabeigts darbs.'' - Ja pats pans Kleksis dod tik augstu un samērā precīzu novērtējumu, tad katrs LR pilsonītis var būt drošs par 2030.g. gaišās nākotnes piepildīšanos!

Būšu Latvijas mērs

Neesu pārliecināts, ka šādām prognozēm ir segums. Cik tās būs drošas, lai uz tām balstitu reālu rīcību? Mums ir problēmas noprognozēt 5 gadu nākotni (7 trekni gadi :) ). Un resursu nepietiek risnāt aktuālās problēmas - sākot ar ceļiem, beidzot ar bērnudārziem un valsts izzagšanu.Varbūt tomēr, tēlaini izsakoties, no sākuma saslaukam durvju priekšu, un tikai pēc tam projektējam dabas parku blakus purvā? IMHO šodienas Latvijai ir reālāka taktika: "rešajem probļemi po mere ih postupļenija".

Tāda teritorija,kā Latvija,ja nebūs applūdusi,droši vien pastāvēs.....