Zariņš: Kādēļ Pasažieru vilciena iepirkums turēts novārtā? / Diena

3. oktobris, 2012, 8:11

Vierry

V

Zariņ, Duraks vai nopirkts Tu esi!!!!!! Es negribu maksāt 600 miljonus par to, kas maksā 300!!!! Lai piesakās tagad jaunā konkursā un ražo, kāda problēma. Šķēle, Šļesakovs un Lembis nevarēs uzvārīties r savu varzu. Vienreiz tam ir pielikts punkts!!!! Paldies Valdībai.

Atbildēt
1
2

3. oktobris, 2012, 7:34

XAU

X

Man līdz galam šitais cepiens nav skaidrs. Pēc manas saprašanas būtiskākais jautājums te ir par to, vai faktiski pastāv, vai nepastāv būtiskas atšķirības konkursa nolikumam ar noslēgto līgumu. Viss pārējais - RVR dalība, Eiropas finansējums - patiesībā ir otršķirīgi. Man šķita absolūti muļķīga Freivalda taisnošanās, ka konkursa noteikumi esot bijuši kaut kādi ne tādi, tāpēc līgums ir savādāks. Ja jau konstatēja, ka konkursa noteikumi bija kaut kādi nepareizi un konkursa uzvarētājs nebija ar mieru slēgt atbilstošu līgumu, tad ar steigu vajadzēja sludināt jaunu konkursu, kurā precizēt pirmajā pieļautās kļūdas - tad jau tagad mums būtu skaidrs jaunais uzvarētājs. Vienkārši nesaprotu jēgu konkursam, ja pēc tā būtiski maina nosacījumus - uz citiem nosacījumiem taču iespējams būtu pieteicies vēl kāds dalībnieks ar labāku piedāvājumu.

Atbildēt
0
0

2. oktobris, 2012, 20:55

K-K

K

.. Kamdel ... PV lieta tika tureta novarta ??? ... Vai tad sis VALDIBAS VADITAJS ... NEBIJA AIZRAVIES ar Konsolidacijas plana realizesanu , zem globalistu banksteru spiedieniem ... un ...laikam pat nebija atlauts PAREX banksteru lietas talaka izmeklesana Saeimas komisija!!! ... Kur tad gramatveza domasanai sarezgitakas lietas, kad jadoma un jaizvelas pasam valsts labad --- parak gruti --- ja pats netic !!!

Atbildēt
3
1

2. oktobris, 2012, 23:28

NU NU

N

Kādā vēl novārtā - ir apturēts valstij neizdevīgs līgums, kurš būtu izmaksājis vairāk nekā 600 miljonus nodokļu maksātāju naudas.

0
0

2. oktobris, 2012, 23:24

NU NU

N

Kādā vēl novārtā - ir apturēts valstij neizdevīgs līgums, kurš būtu izmaksājis vairāk nekā 600 miljonus.

0
1

2. oktobris, 2012, 20:28

Aigars

A

Latvijā jau ir bijuši gadījumi kad tādas kompānijas kā Airbaltik, vai bankas kā Pareks tiek uzkabinātas uz nodokļu maksātāju pleciem un paši kungi pazūd ar visu kas nu "sastrādāts". Līgumi no valsts tiek parakstīti, tādi ka nu nekur dēties, jāmaksā un jāklusē trubiņā. Politiķim kas metās lobēt, šādus projektus ir labi, jo kur malku cērt tur skaidas lec!

Atbildēt
1
1

2. oktobris, 2012, 18:15

Nu ja

N

Valdībai obligāti jāiejaucas līguma slēgšanas procesā, citādi kā gan spāņi pēc tam varēs paziņot par politisku iejaukšanos un piedzīt no valsts miljonus.

Atbildēt
1
1

2. oktobris, 2012, 14:31

pret

p

Zariņš pret DOMBROVSKI, bet kur ir satiksmes ministrs ar saviem profesionāļiem. Ja dombrovskis ir izteicis savu viedokli, tad sat. ministrs laikam visu laiku ir atvaļinājumā. Vilcienus saražot jau var,bet ,kas būs pircējs un vai tie būs ātrgaitas vilcieni? Redzu ar kādiem trolejbusiem te pārvietojas---domāju,ka mūsu vilcieni būs tādi paši. Un kāpēc es lai ticētu.ka ši lieta tiks novesta līdz galam. Un vai mūsu vilcieni būs lētāki---neticu.Satiksmes ministrija netiek galā ar ceļiem, bardaks

Atbildēt
2
1

2. oktobris, 2012, 14:46

to pret

t

Tak Zariņš jau nav pret vai par, viņš vienkārši pajautāja pamatotus jautājumus, kāpēc tāda ir valdības pozīcija un ar ko tā ir pamatota? Man arī būtu interesanti to uzzināt! Bet laikam jau to nekad neuzzināsim.

9
0

2. oktobris, 2012, 13:58

gfhf

g

Kursh veel sho aakstu Zarunu nem par pilnu ?

Atbildēt
3
4

2. oktobris, 2012, 13:56

:o)

:

Nost ar latviešu kangariem, kas iestājušies valsts ienaidnieku partijā SC!

Atbildēt
6
5

2. oktobris, 2012, 16:24

vova

v

kangari ir tikai Vienotībā!

4
2

2. oktobris, 2012, 13:27

! to dīvaini

!

Gan jau Dombrovskis zina , ko runā. Zariņš noteikti nezina , bet viņam ir pasūtījums no Kremļa zvaigznes tā runāt.

Atbildēt
4
5

2. oktobris, 2012, 18:38

Tikai nemuldi!

T

Valsts var pastāvēt bez ražošanas. Kāda piemēram, ražošana ir Lihtenšteinā? Bet pēc iedzīvotāju labklājības līmeņa un kopprodukta uz katru pilsoni (GDP - per capita) tai pieder pirmā vieta pasaulē!

0
2

2. oktobris, 2012, 16:26

gudrītim

g

valsts nevar pastāvēt bez ražošanas.

5
0

2. oktobris, 2012, 15:24

to Gvido

t

Bez zariņa par valsts nākotni cīnās arī Ždanoka, Pliners, Lindermans un Urbanovičs. Par Rubiku nemaz nerunājot...

2
4

2. oktobris, 2012, 15:15

Gvido

G

muļķības,Zariņš cīnas par valsts nākotni,Vienotība Stokenberga personā par otkatu,jo vagonus drīkst pirkt tikai no Stadler,nevis ražot Latvijā,franči neder,spāņi neder,jo tie abi solijās būvēt vilcienus šeit.

4
1

2. oktobris, 2012, 14:32

to !

t

Nu noteikti, ka Lacīts zina, kas viņam vēderā, tikai nesaka! :))))

3
0

2. oktobris, 2012, 13:18

dīvaini

d

raksts ir par vilcienu iepirkumu, bet apspriež visi Zariņu! Es gan gribētu dzirdēt atbildes uz jautājumiem - kāpēc valdība neko nedarīja, un kur ir aprēķini kas ļauj Dombrovskim izvirzīt savus apgalvojumus.

Atbildēt
6
2

2. oktobris, 2012, 13:30

Ezis

E

Aprēkins ir viens ,cik no tā var dabūt ,izskatās ka CAF neko nevienam nesola. Un ja nav manā kabatā ,tad par valsti un ekonomiku kopā ,kam kāda daļa. Jūs esat redzējis kādu iepirkumu,kur būtu būtiskas sabiedrības intereses kopumā? Domāju tādu vienkārši nav ,vai sagadīšanās pēc. Neviens jau par velti nemaksās ,lai nedabūtu savu naudu ar uzviju atpakaļ. Pie 1% demokrātijas savādāk būt nevar.

5
2

2. oktobris, 2012, 13:17

es

e

atkaliņās spriežu tā: SC un ZZS ir sadziedājušies. pa valsti klīst baumas, ka ZZS patiesais labuma guvējs ir , iespējams,sableķojis miljonus, lai līgums tiek noslēgts un tagad var izrādīties čiks. Kur Zariņš bija agrāk??? protams, Štokenbergs pēc definīcijas man personīgi neiedveš uzticamību, bet tas ir cits stāsts. Galvenais šajā procesā ir kādas/kādu personu lielas naudas intereses, ne jau par valsti kāds cepas!

Atbildēt
4
4

2. oktobris, 2012, 13:27

to es

t

es atkal esmu dzirdeejis - ka ir tieshi otraadi, tapec ka CAF nevienam neko nedot, tapec tas ari tiek mociits...

4
1

2. oktobris, 2012, 12:54

Ēzelis

Ē

Dibencuarusms nezina? Telo muļķi? Un viņi sagaida cie\nu no šis valsts iedzīvotajiem? viņš nav dumšs. Ko viņš vēlās paākt?

Atbildēt
1
3

2. oktobris, 2012, 12:33

Zirgs

Z

tagad izrādās, ka Zariņš ir vienīgais baltais un pūkainais šajā pasākumā.,.. ko tad viņš darīja top pusgadu? Tāpat sēdēja un gaidīja...tagad pamanīja labu iespēju pazīmēties vēlētājiem un uz priekšu :)

Atbildēt
7
4

2. oktobris, 2012, 15:23

laipa

l

nevis Zariņš,bet ko darīja Štokenbergs ar Dombrovski veselu pusgadu,vazāja sabiedrību un CAF aiz deguna,darīja visu,lai līgums tiktu izjaukts,muļķu zeme,kā saka Krištopāna k-gs un viņam taisnība.

5
2

2. oktobris, 2012, 12:33

xxx

x

Zariņš ņemas ne pa jokam. Laikam jau rentējas. :))

Atbildēt
3
3

2. oktobris, 2012, 13:21

kremļa koka sarkans zariņš -

k

ja neklausīs kremli būs ar krieviem kariņš

5
4

2. oktobris, 2012, 12:04

klauns

k

Šveice apsolījusi atslepenot dažas ar bankām Šveicē saistītas lietiņas!

Atbildēt
7
0

Šodien

Pievienot komentāru

33 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli