Betona un asfalta Rīga

Ja tik traki vajag vēl vienu parku, kuru neviens pienācīgi nekops, neveidos ainavu (par parku car saukt tikai ainavisku kokaudzi, nevis pašiesējušos koku puduri), tad kāds cits būtu jālikvidē. Iesaku likvidēt Vuesturdārzu, kas ir nekopts koku puduris un kur nekad nav redzēts neviens cilvēks baudām to: proti, neviens tur neatpūšas uz kāda soliņa, neapbrīno ainavu un puķu dobes (kuras tur ir žēlīgā stāvoklī). Teikā tūliņ būs tāds pats neestētisks, žēlīgs koku puduris, kas aplam nesīs parka vārdu.

Agrāk es nevarēju neko iesākt ar savu senču īpašumu, jo tiesības rīkoties man bija atņēmuši komunisti. Tagad es nevaru neko iesākt ar savu senču īpašumu, jo tiesības rīkoties man ir atņēmušas Nevalstiskās organizācijas. Nevalstiskās organizācijas zina labāk, nekā es, ko man darīt ar savu īpašumu!

Ja jums nav jau pavisam nekādas iespējas paš-apliecināties, ja jūs pilnīgi neko nejēdzat nevienā dzīves jomā... jums tomēr ir vēl viena iespēja, kā iegūt cienījama, respektabla cilvēka reputāciju - sāciet aizstāvēt kokus! PS. Nedariet to vējainā laikā, jo ar kokiem nekad neko nevar zināt!

Var saprast arī otru pusi, kas tur grib būvēt ēku. Jebkurš parks ir jākopj, un Rīgai ar to veicas žēlīgi, vēl žēlīgāk iet ar to zaļumu sakopšanu, kas ir būtībā parki starp daudzdzīvokļu mājām, lai gan šiem zālājiem un kokiem nav ne parka, ne skvēra statusa, kāds tiem būtu Rietumu galvaspilsētās. Rīdzinieki nevar sūdzēties par zaļumu trūkumu, jo pilsētas teritorijā ir vairāki meži. Nevarētu teikt, ka cilvēki tur bariem plūstu relaksēties, nevarētu teikt, ka cilvēki izmantotu jau esošos parkus.