Meļņiks: Kam no Trampa teiktā bail / Diena

23. jūlijs, 2016, 21:56

Poļitičeskijs

P

Tā kaa Irāka uzbruka Kuveitai, tā ari Krievija neuzbruks Latvijai.

Atbildēt
0
0

23. jūlijs, 2016, 9:26

Viks

V

ASV prezidentam mēs prasām solīt aizsargāt Latviju un pret Krievijas agresiju, bet savam prezidentam prasībats uzstādīt neprotam - Krievija propagandas kanāli TV un radio, skolas ar krievu mācību valodu, kuru audzēkņi svin Latvijas pakļaušanu, SC, kam līgums ar Putina partiju, brīvi darbojas Latvijā, ir pat Saeimā. Bet amerikāņiem, redz, būtu jāriskē mūsu dēļ ar dzīvību, jāsamazina budžeta izdevumi saviem bērniem un pensionāriem, bet mēs - ne centa vairāk militāriem mērķiem, jo no nabagiem vairs neko tikpat kā nevar noplēst, bet bagātie nodokļus negrib maksāt.

Atbildēt
0
0

22. jūlijs, 2016, 10:58

hmm

h

Cilvēks te vai nu kaut ko saputrojis vai dzīvo vēlmju pasaulē. Tramps teica tieši to, ko teica: viņš vispirms paskatīsies, vai aizsargāt. Un runa pat nav par 2% (kas mūsu gadījumā ir tikai solījums), bet par to, ka tiek pieļauta iespēja mehānismam nenostrādāt automātiski. Mūsu gadījumā šāda iespēja vien ir katastrofa, jo potenciālajam agresoram to tikai vajag - tas nozīmē, ka palielinot iejaukšanās izmaksas pietiekami + dodot kādu dāvaniņu pretī, ar Trampu varēs noslēgt "a very good deal". Nožēlojami, ka līdzīgi kā 1939. gadā visa pasaule visu saprot, tikai vietējie muļķīši neko nesaprot.

Atbildēt
5
2

22. jūlijs, 2016, 22:20

hmm

h

Es, muļķīt, esmu lasījis ne tikai šo, bet visas citas viņa intervijas. Tikai galīgs muļķis vai kremļa pakalpiņš var neredzēt acīmredzamo. Nekas jauns uz pasaules, līdzīgi bija 1939. gadā. Vietējie mēsli turpināja rakstīt par PSRS pozitīvā gaismā arī pēc kara bāzu ierīkošanas un apsveica vāciešu aizbraukšanu, nesaprotot, vai drīzāk, negribot saprast, ko tas nozīmē.

0
0

22. jūlijs, 2016, 18:15

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Izlasiet Trampa interviju no viena gala līdz otram vai palūdziet, lai kāds Jums to izlasa priekšā un pārtulko!

0
0

22. jūlijs, 2016, 8:54

x_x

x

varbūt žurnālistiem nevajag rakstīt komentārus par jautājumiem, ko viņi nesaaprot? un komentētājiem nerakstīt komentārus par jautājumiem, ko viņi nesaprot? ak jā, pareizi, katram ir tiesības paust viedokli. ek.

Atbildēt
3
2

22. jūlijs, 2016, 8:51

viss ir štokos

v

pēc šādiem "lielā drauga" uzbrēcieniem, visi Latvijas pensionāri ziedos savus indeksācijas grašus aizsardzības budžetam... tā sacīt, valsts glābšanai no .... nezinu , no kā

Atbildēt
2
4

22. jūlijs, 2016, 8:39

Uldis

U

Neveikls gludeklis cenšas kaut mazliet nogludināt Trampa teikto!

Atbildēt
3
3

22. jūlijs, 2016, 8:35

Un jocīgākais,

U

Ka Trams nemaz tā neteica.

Atbildēt
2
3

22. jūlijs, 2016, 10:47

Slima murgus nav gudri uzklausīt.

S

Lai arī kas tur būtu pateikts.

3
2

22. jūlijs, 2016, 8:24

arturs

a

Šajā Meļņika rakstā vēlos izcelt autora atzinumu, ka interneta portāli (tai skaitā laikam arī Diena) informāciju attēlo tendenciozi un izceļot virsrakstā no konteksta atrautu frāzi! Vai Jums nešķiet, ka laikā, kad notiek publiskas diskusijas par VID, KNAB, ārstu, būvnieku, skolotāju darba kvalitātes uzlabošanu, vajadzētu uzsākt diskusiju par žurnālistikas līmeņa uzlabošanu? Vai nav tā, ka žurnālistika tomēr ir ļoti nozīmīgs demokrātijas instruments, kas rada stipru ietekmi uz iedzīvotāju izpratni par procesiem valstī un pasaulē?

Atbildēt
9
1

22. jūlijs, 2016, 12:22

:):):):)

:

Mūsu gadījumā mediji ir to īpašnieku naudas apmaksāts rupors. Ja runājat par naudas ( nevis valsts) varu, tad Jums ir taisnība :)

0
0

22. jūlijs, 2016, 8:46

non

n

Artur, masu mediji ir vienmēr bijuši un arī ir varas rupors, kas pilda saimnieka pavēles. Visu, ko tur raksta, ir jādala ar 17!

3
1

22. jūlijs, 2016, 8:17

Janis

J

Varbut vajadzetu beidzot parstat smirdet patstavigi uz krieviju? Un dzivot normalas tirzniecibas sadarbibas atiecibas un musu zeme butu miers saticiba un nauda kuru nezinatu kur bazst.Krievijai latvija nav vajadziga mulki. tadu postu ko atnesa ES, ASV jau pagaidam nav atnesis neviens kars, varbut ir verts beidzot aizdomaties sazombeta glupa tautu masa.

Atbildēt
6
8

23. jūlijs, 2016, 9:18

ar mietu pa zobiem krieviem !

a

VAŅA ! KRIEVIJA JAU PATI SMIRD !

1
0

22. jūlijs, 2016, 7:59

ja ja visas ziņas par trampu vien

j

ir vismaz 2 aspekti ko vērts papētit 1 kāpec musu politiķi tā vietā lai iesniegtu protesta notu asv vestniecibā, metās stulbi taisnoties? pašcieņas nemaz nav ka taisnojas kautkāda trampa izteikumu dēļ? lai asv paskaidro sava politiķa paziņojumus 2 tā kā nato jau samerē sen pateica ka nespēj baltiju aizstavet,tad asv varbut beidzot ir atradusi formālu veidu kā oficiāli apiet 5 pantu un nebut vainiga-sak paši vainigi mēs jau gribējam......

Atbildēt
6
5

22. jūlijs, 2016, 18:12

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Izlasiet interviju vai palūdziet, lai kāds Jums to izlasa un pārtulko!

0
0

22. jūlijs, 2016, 6:42

interesanti

i

Ja jau nav pamats satraukties, ka Latvija varētu tikt novērtēta tik slikti, ka kādam būtu pamats apšaubīt, vai esam pelnījuši NATO līguma 5. panta attiecināšanu uz mums, tad kāds ir pamats paziņot, ka pirms steigšanās palīgā izvērtēs, kā esam pildījuši savas saistības?

Atbildēt
2
1

22. jūlijs, 2016, 7:12

pamats paziņot

p

varetu but kadas pilseteles nacalniks-putinofils, kas par daudz virinajis muti pret NATO

2
5

22. jūlijs, 2016, 6:24

Senais

S

Bail ir bailīgam vispār, un tam, kurš nesaprot, ka Tramps pasaka to, ko citi pie sevis padomā.

Atbildēt
9
4

22. jūlijs, 2016, 11:17

Citis Cits

C

domā, ka globalizācijas atbalstītāji nes pasaules kopienām postu, kādu to savu laiku Eiropā ienesa centralizētā Katoļu ticība. Es no tādu 'latviešu' teicieniem baidos, jo tie atgādina seno latviešu nodevēju Kaupo.

0
1

22. jūlijs, 2016, 10:45

Vārds

V

Pasaki tu arī. Ko citi pie sevis padomā. Varbūt no tevīm arī kāds baidīties sāks. Gudrs gan no Pastarās tiesas baidās (jo tā ir NEIZBĒGAMA), nevis no kāda pamuļķo, kuru elle gaida tāpatās. Kāda gan nozīme no tā, ko kāds muld?

4
0

Šodien

Pievienot komentāru

22 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli