Valdības izgāšanās

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

12 komentāri

11. februāris, 2020, 20:51

Liekulības tirgus

Smieklīgi, ka oligarhu PR cilvēks Meļņiks runā par autoritārismu. Kad vajadzēja Šķēli un Šleseru tautai iebarot, tad kaut kā autoritārisms viņam netraucēja.

Atbildēt
5
4

11. februāris, 2020, 20:42

oskars

Latvija ir tiesiska valsts !!!

Atbildēt
1
3

11. februāris, 2020, 20:34

bet

pēc manām domam tā ir tiesu varas totāla izgāšanas un Muižnieks ka īsts čekists un intrigants ir degradējis Latvijas Universitāti, un ir interesanti, ka par kalnameijeru un bičevski neviens no lumpeņiem nesatraucas...tie mums ir perfekti-oligarhu roklaižas, meļi un krapnieki

Atbildēt
4
5

11. februāris, 2020, 15:51

neValdība

Kaitnieku kartelis, ne valdība

Atbildēt
7
4

11. februāris, 2020, 13:12

JanisT

Latvijā valdība nekad nav vainīga! Vienmēr vainīga tikai tauta! Sevišķi pensionāri, par to, ka negrib mirt nost no bada, bet atļaujās prasīt pensijas. Nākamie vainīgie, protams, ir ārsti un skolotāji, jo atsakās strādāt par velti.

Atbildēt
10
6

11. februāris, 2020, 11:45

Nja

Noželojamais šķēles bļodlaiža, čekas stukaču aizstāvis.

Atbildēt
11
9

11. februāris, 2020, 9:26

Dostojevskis

Tiem, kuri ņem savās rokās valsts varu ir jāzina, ko ar šo varu darīt. Neviens taču nepērk velosipēdu, ja neprot ar to braukt!

Atbildēt
22
4

11. februāris, 2020, 8:02

Valstij jārespektē arī 1.instance

Tas, ka valsts iestādes nerespektē pirmās un otrās instances tiesu nolēmumus, patiesībā ir nenormāla necieņa. Tādā veidsā valsts it kā pasaka, ka pašas valsts radītās zemākās instances nav kompetentas. Ierēdņiem un cita veida amatpersonām tā ir iespēja izrādīt savu varu, turklāt, tas viņiem neko nemaksā. Gan viņu darba laiku, gan izvēlētos advokātus, gan tiesu nodevas samaksā nodokļu maksātāji. Tajā pašā laikā pēdējos gados iedzīvotājus ar tiesu nodevu un drošības naudu cenšas atturēt no tiesāšanās nākamajos līmeņos.

Atbildēt
36
6

11. februāris, 2020, 10:36

jurists

Šuplinska vakar ar savu destruktīvo un aroganto viedokli šajā lietā ne tikai izgāzās, bet arī izrādīja atklātu necieņu pret tiesu varu. Ko viena provinces profesore sajēdz no likumiem un tiesību normu interpretācijas ? Neko, jo likumu nepietiek gramatiski izlasīt, ir vajadzīgas zināšanas, lai to pareizi piemērotu. Viņa nekaunīgi tērē ministrijas finanšu līdzekļus sev pietuvinātu, bet dārgu advojātu biroju pakalpojumiem. Ieteiktu Muižniekam, ja šī sādžas profesore uzstās uz tālāku tiesvedību, pieprasīt zaudējumu atlīdzību gan par piespiedu darba kavējumu, gan par morālo kaitējumu.

11. februāris, 2020, 8:02

Valsts ierēdņu varaskāre

Ja reiz pirmā instance ir nostājusies iedzīvotāja pusē (kas gan Latvijā nav sevišķi izplatīta parādība), tad valstij tas būtu jārespektē. Jo iedzīvotāja parastā izpratnei par lietu kārtību nav jābūt augstākā līmenī, nekā pirmās instances tiesai.

Atbildēt
25
6

11. februāris, 2020, 7:37

Provinciaļnijs

Augstākās izglītības lietās ministrei Šuplinskai nav ko jaukties - ar to ( augstāko izglītību) viss ir kārtībā jau ne vienu gadu vien. Brīvpusdienu noņemšana jaunākiem skolniekiem, skolu slēgšana utt.- daudz nopietnāka un svarīgāka nodarbošanās izglītības laukā.

Atbildēt
21
11

11. februāris, 2020, 10:16

Gans

Lai tinas atpakaļ uz sādžu un komjauniešu pulciņu

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!