Eiropas un pasaules nenovēršamās pārvērtības

SphywJ , [url=http://ihlwwmcvczbl.com/]ihlwwmcvczbl[/url], [link=http://fglsqemqmgbg.com/]fglsqemqmgbg[/link], http://xiuibtiidyht.com/

Nice and very interesting degsins you have. I am sure that I will use one of your degsins because I find it cool and I'm sure site visitors will be impressed.

MLwRKz , [url=http://skemldhnbuga.com/]skemldhnbuga[/url], [link=http://xulugjpeajdl.com/]xulugjpeajdl[/link], http://jxvlffasevhi.com/

Paldies par jauko uzņemšanu un klusumu kādu nebijām sen baudījuši. Lai Jums vecais! 4 jūrmalnieki 05.08.2010. Komisija :))

Thank you for your comment. Well what I am wrinitg here is about EFT which stands for Electric Field Therapy. It is actually a new alternative therapy that is proven to be able to help our human body achieve natural healing and including people who suffers from what I call as modern diseases e.g: Cancer, Hypertension, Heart problem, Stroke, Diabetic. I am also promoting an amazing Product that utilizes the EFT technology. Please do download my ebook. If you do, I would add on to it another unbelievable offer worth RM 100! So go ahead and grab this chance

mana iecietība pret totālo stulbumu un alkatību - īpaši vietējo politiķu izpildījumā - strauji tuvojas beigām

Varbūt vajadzētu priecāties, kas esam tik dažādi un būt vismaz iecietīgiem pret atšķirīgo.

nu ziņģes - ziņģistiem, Umberto Eko - umbertistiem; tiešām domājat, ka starp ziņģistiem un otrajiem iespējama līdzvērtīga saruna??? par ko viņi runās? labi, par ziņģu kultūru, to rašanās vēsturi un žanra saknēm; tālāk - par ko?? Par Prāgas kapsētu saruna jau diez vai iznāks. Turklāt tie ir ziņģisti, jā absolūtais vairums, kas vēlas dzīvot traļi-vaļi viļņos, tā pilnīgi noteikti ir viņu pašu izvēle, diemžel neapzinoties to, ka pasaule ir daudzkārt interesantāka. bet viņi paši sevi no tās atgrūž, nevis intelektuāļi atgrūž viņus

'jāsecina, ka tirgus glābšanai rietmnieki neko citu kā vārgas atraugas no sociālistiskā humānisma neatrod. nekādas ironijas, starp citu. kas šaubās, ka sociālisma izglītošanas programma bija laba, lai atver visas tās biezas Lietartūras kritikas, Raiņa sējumus, augstākās raudzes klasiku, kas izdota, NETICAMI LABI SAGATAVOTA UN KOMENTĒTA, un LĒTI, DEMOKRĀTISKI izplatīta visiem. Zin;āšanu dārdzības sekas mēs piedzīvojam tagad, kad darba tirgu pārpuldina 20gadnieki ar neiedomājami zemu vispārējās izglītības līmeni. savukārt turīgo vai mērķtiecīgo ģimeņu atvases studē ārzemēs un strādā tur...

Komentētājam pB tāpat jau skaidrs, ka šāds asums ir savu robežu sargāšana. un tas nozīmē - kārtējā atomizācija. nevajag man lai nāktu rakstnieks uz mājām. kāpēc tik ekstrēmas galējības vispār jāapspriež. lasu to, ko lasu un domājams to darīšu arī uz priekšu. tomēr komentēt internetā varētu nozīmēt arī mēģināt rast sapratni nevis šķelties. redz, es atkal par to pašu. katrs pats visgudrākais. un ja kkas jāsaka, tad vismaz jāoponē. tāda mentalitāte?

jā mēs te tā vairāk pa kūtspakaļām un meža biezokņiem klimstam... arī barojamies no mucas pa spundi...

Ko juus Tur lietojat?vareetu padaliities Lai visiem buutu jautri.

šis autors, manuprāt, ir Francijā pazīstams eksperts, ne vien filsosofisku grāmatu autors, bet arī personība, ko regulāri intervē Francijas sabiedriskais radio. Nedomaju, fiksais, ka tu saprati kaut desmito daļu no šā 'īsā teksta - neesam te raduši pie tāda līmeņa domāšanas

kino slikts, literatūra traumatiska, kā ar laikmetīgo mūziku?? - teiksit, daudzi nodokļu maksātāji saprot, ko komponē, piemēram, izcilais Dzenītis? nē. nodokļu maksātāju vairums klausās ziņģes un tād grib - tāds ir kultūras latiņas noslīdējums; starp citu, ja palasa lielos pasaules večus - kaut Velbeku un Kutzē - vi''ni arī ir traumatiski, jo pastāsta nepatīkamas lietas par 'nodokļu maksātājiem', kas ir viens no literatūras uzdevumiem. bet problēma ir tajā, ka vismazāk "nodokļu maksātājs" vēlas spoguli, kurā ierauga savu noģīmi. nu nevajag, Džemma - ja latviešu rakstniekus nelasītu, tos neizdotu, bet izdod, un vēl arī ar papildus tirāžām. žēl, ka paši latvieši ir gļēvi - i nepīkst, kad acu priekšā turpina izzagt valsti ar korupcijas skandāliem katrā ziņu izlaidumā; tas laikam nav traumatiski vairs. turklāt jūsu tekstā ir lliela nepricizitāte - literāti nav noslēgta grupa, kas vēlas atbalstu - viņi ir noslēgta graupa, kas NESAŅEM atbalstu tādā līmenī, kā mūziķi, aktieri, kordiriģenti, orķestru darbinieki - kuriem ir algas, nodokļi etc. vienīgais, ko literāti vēlas, lai šajā valstī, kas ir vienīgā Eiropā, kurā nav radošās personas statusa likums, tāds būtu, kā arī - lai VKKF tikru finansēts no iezīmēta nodokļa kā Iagunijā, un viņi to vēlas, jo uzplauktu visas kultūras nozraes, tostrap literatūra un kkultūras prese

vispār jau man raksts patīk. es arī tā domāju. sava taisnība Fiksajam. tie āži par dārzniekiem varbūt ir labi subsidētas puselitāras grupiņas, kurām ir labi pašiem ar sevi. globalizācija ne globalizācija, bet valstī centrāla pārvaldība ir vajadzīga citādi mēs jau tagd ar vienu kāju esam feodālajā sadrumstalotībā. diskusija par literatūras naudām te ir arī vietā, jo rakstnieki nedrīkstētu būt noslēgta grupa ļaužu, kurus atbalsta valsts,t.i., mās visi. tad šie rakstnieki ražo grūti lasāmus traumatiskus literārus produktus, kurus nodokļu maksātāji nelasa. šie nodokļu maksātāji jau arī nesaprot, kāpēc tāda literatūra ir vajadzīga. nepārprotiet, es šādu bildi uzzīmēju, bet ceru, ka tik traki tomēr nav. es gribu, lai būtu latviešu literatūra. un vēl, lai nebūtu aiza izaugusi starp rakstniekiem (ak, tauta jau mūs nesaprot) un lasītājiem (dodiet mums kaut ko izklaidējošu). īstenībā sapņoju par literatūru, kura ir kā spēka zars, kas balsta i rakstniekus, i lasītājus. galu galā, kāpēc tad es lasu? lai varētu izturēt šo dzīvi, caur tekstiem parunāties ar citiem cilvēkiem. literatūra un lasīšana ir kā dot un ņemt un to es redzu kā cilvēcību un cilvēciskumu pretstatā globalizētajai īstenībai.