Šāda eksperimenta rezultātā Repše iecerējis iegūt papildus 95 miljonus latu. Ir skaidrs, ka neskatoties uz ministrijas solījumiem, iegūtie līdzekļi sociālajām vajadzībām novirzīti netiks. Valdība ir apsolījusies starptautiskajiem aizdevējiem nākamā gada budžetu samazināt par 400 – 500 miljoniem, tādēļ ministrijas solījumi ir no finanšu ministra programmas „kā var nesolīt?”.
Repše joprojām ir konsekvents. Valsts finanšu situācija ir jārisina uz vidusslāņa un trūcīgo rēķina. Ir jāpārdala pensionāru, daudzbērnu ģimeņu, studentu, strādnieku maciņa saturs, lai no tā arvien lielāka daļa nonāktu caurajā valsts budžetā. Bet miljonāri, oligarhi, spekulanti, bijušie baņķieri un citi bagātnieki jāpatur saudzēšanas režīmā. Jo kā gan bez viņiem varētu atsākties valsts ekonomiskā izaugsme?
Liekāko daļu, 48,4 miljonus latu, valsts budžets iegūtu no samazinātās PVN likmes atcelšanas medikamentiem. Un tagad atbildiet uz jautājumu, kas ir lielākie zāļu patērētāji?
Presē izskan paziņojumi par iedzīvotāju milzu parādiem par siltumenerģiju. Lielākā daļā Latvijas iedzīvotāju ar lielām grūtībām spēj norēķināties par regulāri pieaugošajiem komunālajiem pakalpojumiem. Repšes plāns ir šo negatīvo tendenci palielinās.
Lai gan par siltumu samaksāt būs grūti, mājās vēss, būs vien drēgnums jāpacieš, jo maksa par braukšanu sabiedriskajā transportā arī augs un nekāda vizināšanās uz darbu un skolu daudziem nebūs pieejama.
Avīzes, žurnāli un grāmatas kļūs ievērojami dārgākas un mazskaitlīgākas, jo daudzi izdevēji būs spiesti pārtraukt savu darbību. Jau šobrīd izdevējiem „ūdens smeļas mutē”, Repšes eksperimentālā nodokļu politika šos uzņēmējus pagrūdīs ar galvu zem ūdens.
Nav skaidrs kāpēc Finanšu ministrs rīkojas tik nepamatoti un bezatbildīgi. Vai šie eksperimenti ar Latvijas sabiedrību ir kāds slepens projekts ar mērķi noskaidrot, kas notiek, kad cilvēkiem pamazām atņem ne tikai finanšu līdzekļus, bet arī iespējas izglītoties, ārstēties un pārvietoties? Vai tā ir Repšes nekompetence, vai tieši otrādi, apzināta savējo interešu mērķtiecīga lobēšana?