Foršais Baštiks

lasu un nespēju aptvert cik šauri, idiotiski un nejedzīgi var gvelzt. labi ka nevienam no jums nav iespēja būt šādā citā atbildīgā amatā. pat bail iedomāties, kas par ārprātu tad valdītu. pamēģiniet nekakāt virsū, bet padomāt ar galvu.

baštik, ja vēlies, došu tev savu bezmaksas vērtējumu: * par maz darbu, varētu pat teikt -90% bezdarbības; * uzvalks pārāk dārgs un kliedzoš priekš ikdienas lietošanas, profesijai un tekstiem pilnīgi neatbilstošs; * brilles pārāk sievišķīgas, nedaudz bezgaumīgas, tik vien, ka dārgas; * komunicēšnās kultūra kā jau mācītājam-pareizi nostādīta balss, saldi vārdi, bet diemžēl, bez seguma.

Labāk tos reprezentācijas un pētnieciskos līdzekļus Baštiks varētu izdalīt tām mazturīgajām daudzbērnu ģimenēm, lai kaut cik šie nabaga cilvēki varētu savilkt galus kopā savam nabadzīgajam budžetam! Ja likvidētu šo Baštika ministriju un šīs ministrijas patērētos līdzekļus sadalītu mazturīgām ģimenēm, tas noteikti padarītu daudzus cilvēkus laimīgākus nekā pētījumi un semināri un ekskursijas ministriju ierēdņiem! Tā jau nav Baštika nauda, ko sadala māmiņu algām, ne arī viņa nopelns, ja dzimstība palielinājusies! Bet ko šis kungs ir darījis, kad bērni sāk iet skolā? Vai ministrija palīdz iegādāties grāmatas un citus mācību līdzekļus! Par maz Baštik, par maz , darbojies!

Un Ulmaņlaikos arī ekonomiskā attīstība ierullēja tikai tāpēc, ka pēkšņi pie varas bija nācis Ulmanis :) Un tam nav saistības ar iepriekšējo valdību darbu un kopējo ekonomisko situāciju Eiropā utt :) Es domāju, ka Baštiks personiski nav izdarījis ne tik, cik melns aiz naga. Iespējams, ka ir bijusi kāda jēga šai ministrijai, iespējams, ka nav. Taču ne jau Baštiks būtu slavējams par kādu no iespējamajiem panākumiem. Viņš par tiem pat neko nezina.

Par to "nekā nedarīšanu" tikai pāris mazu faktiņu: bērnu namos dzīvojošo bērnu skaits Baštika ministrijas darbības laikā ir samazinājies par apmēram 30 %; visā Latvijā ir atvērti vairāk nekā 30 bērnu un jauniešu centri. Bet Bojārs ir malacis, drīz būs izrāvies Sarmītes ķēdes suņu pirmajās rindās (kuram ezītim gan nav skaidrs šī "uzbrauciena" mērķis?), ai, ai, ai, ka tik vēl neatņem maizi Ozoliņam

Meita modele? Tikai priecājos par to. Tātad cilvēks gan iekšēji, gan ārēji skaists un prot to pasniegt. Kāds pāris izšķīries? Varbūt. Kaut gan baptistiem ir ļoti ļoti reti šķiršanās gadījumi un ģimenēs ir daudz bērnu. Dzimstību veicinājuši ģimenes valsts atbalsta pasākumi, kuru iniciators ir bijis tieši Baštiks. Par vietējo adopciju var teikt to pašu.

zvirbulēn! Tevi noteikti ir audzinājis tētuks un tur steidzami vajadzīga psihologa palīdzība. ģimene sastāv no diviem vecākiem Mātes un Tēva, tas idiālā variāntā, taču ja tetuks ir tikai spermas donors, tad ne jau sieviete tur vainīga ,bet spermas donori, kas parasti daudz un skaisti spriedelē par to kā audzināt bērnus, bet realitātē viņi piekūst un ir par vārgu.Es protams to neadresēju tiem Vīriešiem, kas savas atvases ar pilnu atbildību audzina paši, un ja nedzīvo kopā tad vismaz neuzskata, ka tad tas bērns vairs nav viņa atvase un problēma. Diemžēl tādi ir vairākumā.UN nevajag vainot tur vientuļas mātes ,kuras būtu pelnījušas cieņu un nevis zākas no tādiem kā tu,bet jāvaino tizlus bezatbildīgus tēviņus ar lielu muti un maziem darbiem.

raksta autors kārtējais mēslu rakātājs. Tātad, ja neinteresējas par to, ko sabiedrība domā par ministrijas darbu un spēju sadarboties ,tad visi saka ka šiem viss vienalga, ja grib noskaidrot kā notiek sadarbība starp tautu un instanci atkal slikti, nu tipiski latvieši nav vārdam vietas, mums jau tagad baigā mode žurnālists ir kaku smērētājs, jo riebīgāk runā jo labāks žurnālists.tāds lēts paparaci līmenis.interesanti vai raksta autors uzskata ka lai noskaidrotu sadarbības efektivitāti būtu jāpieaicina tādi nespeciālisti un truliķii kā viņš?

Protams, es to zinu, bet runa jau nav par vīrieti kā tādu, kas vienai funkcijai tomēr ir nepieciešams, pat lai kļūtu par vientuļo māmiņu. Aizbildnis var būt arī sieviete, un nepieciešams tas ir tad, kad tapusī māmiņa ir pārvērtējusi savus spēkus, Ja nē, tad nekas, aizbildnim ietaupās laiks.

>> Baštiks - piecu bērnu tēvs >> - Meita modele, tā pati stilīgākā :) >> mācītājs, devis svētību tūkstošiem laulību laimīgas ģimenes dzīves sākšanai >> - un daudzas no tām jau šķirtas :) >> ministrs, kura īstenotās politikas rezultātā dzimstība ir pieaugusi pusotrui reizi >> - varbūt vienkārši ekonomiskā depresija beidzot bija beigusies. vai arī viņš pats personīgi ir rūpējies par dzimstības pieaaugumu :) >> divkāršojusies vietējā adopcija.>> - varbūt vienkārši ekonimiskā depresija beidzot bija beigusies. vai arī viņš personīgi ir kādu adoptējis?

Noliksim blakus divus cilvēkus: Baštiks - piecu bērnu tēvs, mācītājs, devis svētību tūkstošiem laulību laimīgas ģimenes dzīves sākšanai, ministrs, kura īstenotās politikas rezultātā dzimstība ir pieaugusi pusotrui reizi, divkāršojusies vietējā adopcija. Bojārs - pilnīgi nezināms pāraudzis pusaudzis, kura sasniegumi dzīvē aprobežojušies maksimums ar pornofilmu skatīšanos, jo kompleksi neļauj nodibināt attiecības ar meitenēm. Kuram no šiem cilvēkiem ir morālas tiesības vērtēt un kritizēt citus?

6 darbinieki komunikāciju departamentā? Vai te nav iespējas budžeta līdzekļu krietnai taupīšanai? Un ne tikai Baštika ministrijā vien...

Bez vīrieša klātbūtnes izaudzināt normālu cilvēku nav iespējams. Neviens tā nesamaitā bērnus, kā mātes, neviens.

ja Tu to nezināji, tad 50 % vientuļo māmiņu ļoti apzināti izvēlas dzemdēt un audzināt bērnu bez vīrieša līdzdalības. Tas tāpēc, ka vīrietis mūsu sabiedrībā ir nasta nevis atbalsts. Tā nu tas diemžēl ir........

Ministrijas mājas lapā atrodama statistika, ka Latvijā 2007. gadā piedzimuši vairāk kā 2 miljoni jaundzimušo. Arī šo faktu izlabot vajadzētu piesaukt kādus īpašus speciālistus, kas var tikt galā at tām nullēm. Un noteikti tam būtu vajadzīgi kādi pārdesmit tūkstoši.