Vai mums vajag līdzsvaroti attīstītu Latviju?

Nu ko sis caurkrutusais pratveders blogo un proato ka tads Pietuka krustins, ej majas un kurini krasni, tev nespid vairs velesanas kur ielist un aizver muti!

Mīļie draugi, ja mēs paši negribēsim nogrimt, neviens mūs nenogremdēs. Diemžēl pie mums valda mežonīgais kapitālisms. Cietsirdīgs un nežēlīgs. Pašiem jāturas, kā vien protam un pie kā vien varam, lai ne tikai nenogrimtu, bet pat lai celtos. Nu nevar cerēt, ka kāds tiem jauniešiem ar divlitrīgo alus buteli rokās iedvesīs domu sakārtot savu sētu, ja nekā cita labāka nav ko darīt. Un aliņa vietā nopirkt maizi, bet kartupeļus izaudzēt pašiem. Man jau apriebušās tās gaudas par valsti. Aizmirstiet to! Domājiet paši un par sevi, lai nenogrimtu. Johaidī!

VEF konkrēti izpārdeva Aivars Kreitus, kurš tika iecelts kā valsts pārstāvis uzņēmumā .....

Tagad tik atliek pirmsvēlēšanu šovā Šķēlem, Šleseram un Strīpainam visu to apsolīt un JAUNĀ VALDĪBA ar JAUNĀ SAEIMA atbalstu gatava ATKAL AIZŅEMTIES NO EIROPAS UN PĀRLIKT SAVĀS KABATĀS...... .....laba doma priekšvēlēšanu solīšanai ! Un ja ņem vērā, ka Šķēle izpalīdz ar naudu arī Štokijam....tad pavisam laba ! Nu nav tak Šķēle muļķa runčuks, kurš sēd pie viena peļu cauruma.... Vienīgi žēl, ka mani nefinansē .....man ir tādi saukļi, ka visi pirsdami nobalsotu par "labāko sarakstu" .....es ne tikai vienu Ārgali pieaicinātu no bijušās LNNK Padomes un Valdes...... un ofiss noteikti būtu zoodārzā,- kā nekā no turienes labāk redzama Latvijas nākotne !!!!!

Joprojaam nemaakam izdomaat ticamus pamatojumus :D Taa kaa "oma", tas ir vecmaaminja, jaadomaa vairs nav darbaspeejiigaa vecumaa, tad vinju nez vai uztrauks sis jautaajums, vinjai vairaak interesees sociaalaas garantijas. Tas pirmkaart. Otrkaart, vienaa upee iekaapt nav iespeejams un padomju laika VEF, kas razotu padomju laika produkciju, sodien driizaak izskatiitos peec muzeja nekaa uznjeemuma. Bet ja runa bija par uznjeemeejdarbiibas atjaunosanu, izmantojot vecaas telpas, tad taa daljeeji jau ir notikusi - aizbraucam uz VEF un apskataamies.

Es nebļaustos, es meklēju atbidi uz jautājumu par VEF atjaunošanas perspektīvām, vismaz man oma šo jautājumu nesen uzdeva, man nav ko viņai atbildēt, tādēļ vēršos pēc skaidrojuma, kuru var sniegt tikai PS pārstāvji.

Taatad es saprotu, ka "katarse" te ienaaca pabljaustiities, kas jau uzreiz bija redzams.

Tātad no Jums es saprotu, ka VEFa atjaunošana nav tukšs utopiski populistisks sauklis un pat teorētiski nerealizējams solījums? Vai ir vismaz kādi plāni aplūkojami par VEFa atjaunošanas izmaksām, ko tur ražos, kā atpirks teritoriju no privātajaiem īpašniekiem utt?

VEF atjaunos,kad Rīgas Domē vara nepiederēs pašreizējai koalīcijai.

Atkal jau lamājaties, varbūt Jūs varat atbildēt uz jautājumu, kad tiks atjainots VEFs?

Vai tiešām katarase ir tik nesaprotošā vai arī nezinoša,ka nezina,kas ir pozicijā un ko var izdarīt opozicija.;Vai cita jautājuma nav.?Atvainojos,es arī atkārtošos,ka šī jautājuma nebeidzamā atkāŗtošana liecina par vienu kroku smadzenēš un tā pati iespiesta no galvas segas.

Man Jums kā PS biedram ir jautājums, kad tiks atjainots VEFs, ko PS līderis solīja pirms pašvaldību vēlēšanām.

Skaisti dzīvot līdzsvarotā Latvijā būs tikai tad, ja to vadīs līdzsvaroti politiķi. Tādu gan mums vēl līdz šim nav bijis un diez' vai tuvākā apjaušamā laikā būs.

Nu nav diezko iespējams tik nabadzīgai valstij uzturēt šodien vienlīdzlabu dzīves kvalitāti laukos un pilsētās. Muļķīgi salīdzinājumi ar pdomju laiku. Slimnīcas un skolas to apliecina - par kādu naudu gan to visu uzturēt? Demogrāfiskā realitāte un nākotnes prognoze ir tāda kāda ir - ik gadus Latvijā siedzīvotāju sakits samazinās par kādiem 10 tūkstošiem. Tas ir - ik gadus zaudē tādu vienu mazpilsētu, kā Cēsis, Talsi vai Madona. Ja nemaldos, pāgjušā gadā, liekas izbrauca kādi 30 tūkstoši. Tas nozīmē - vairāk, kā iedzīvotāju Valmierā. Un iedzīvotāju skaits visātrāk samazinās tieši laukos un mazpilsētās. Jo visi jau grib dzīvot labāk un to nevienam neaizliegsi. Infrastruktūra laukos, kur cilvēku stipri mazāk, vienmēr būs dārgāka, tāpēc pilsētās dzīve būs labāka. Laukos varēs atļauties dzīvot, tie, kas atteiksies no tiem labumiem, vai nu arī tādi, kas ļoti bagāti.

Diemžēl arī regionos bieži no pašvaldību puses uzņēmējs sastopās ar neizpratne. Valsts pārvalde nesaprot savu lomu, neveicina vai nemēgina piesaistīt jaunus potenciālus darba devējus. Nedomāju ka finansiāls atbalsts ir tas galvenais punkts, ja katra pašvaldība maksimāli ātri un caurspīdīgi kārtotu savā kompetencē nodotos jautājumus un veikt darbību ar nolūku pēc iespējas vairāk jaunus uzņēmumus sev piesaistīt, tad uzņēmējiem vesela virkne ar ierobežojumiem atkristu un varētu ar uzņēmējdarbību nodarboties, nevis ar priekšnosacījumu izcīnīšanu.