Elektronisko sakaru vadītāja: Aizliegumi ir cīņa ar vējdzirnavām

Pirmo reizi redziu vadītāju, kura aizstāv Krievijas, nevis Latvijas intereses.

Pirmo reizi redziu vadītāju, kura aizstāv Krievijas, nevis Latvijas intereses.

Atvēru tikko LTC Interaktīvās TV piedāvājumu. Nav tā, kā tu saki. Pamatpakā par 9 eirorubļiem ir CNN, Euronews, MTV, NG utt. Daudz, kam vajag. Par pārējo visi maksā, maksāt vajadzēs arī tev. Jāpelna vairāk un vairāk jākontrolē pašam, ko skaties. Ja tu domā, ka ir iespējams katram dzīvoklim vai mājai par mazu maksu piedāvāt tikai to, ko tās iemītnieki vēlas, tad tā tev ir perfekta biznesa niša.

Krievijas TV raidiijumi ir tendenciozi un tiek pasniegti no Kremlja redzes loka. Krievijaa ir cenzuura un mums nav jaareklamee vinju cenzeetaas zinjas ( kaut arii par sevi varu teikt, ka mani taas neietekmee). Vieniigais alternatiivais zinju kanaals ir Dozhdj, kuru Kremlis visiem speekiem censhas izniideet, jo tam ir cits skata punkts. Ja skatiitaajs pastaaviigi tiek zombeets ar vienu vieniigu nepatiesu informaaciju, tas tiek atmests atpakalj PSRS laikos, kad taisniiba bija tikai politbirojam.

Kāpēc tad par Ķīnu saka, ka tā cenzē, kad tā liedz piekļuvi globālajam tīmeklim? "Cenzūra var būt tieša — piemēram, ja likums aizliedz publicēt vai izplatīt noteiktu informāciju, kā Austrālijā, Saūda Arābijā vai Ķīnas Tautas Republikā, kur aizliegts aplūkot atsevišķas Interneta lappuses, — vai netieša (piemēram, ja cilvēkiem ir bail paust savu viedokli, jo, to darot, viņi riskētu ar dzīvību, darbavietu, vietu sabiedrībā, akadēmisko statusu utt.; skat., piemēram, Makārtijisms). Cenzūra ir raksturīga diktatūrām un citām autoritārām politiskām sistēmām, kā arī atsevišķiem reliģiskiem grupējumiem. Latvijas Republikas Satversmes 100. pants nosaka, ka ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta, cenzori kā institūcija nepastāv, tāpēc ar cenzēšanu nodarbojas dažādas valsts un pašvaldību institūcijas, piemēram, 2011. gadā Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) lika izņemt kā "neētiskus" no mācību grāmatas bērnu dzejoļus u.tml. Pastāv arī uzskats, ka cenzūrā ietilpst citi ideju vai viedokļu ierobežošanas veidi, piemēram, propaganda, masu mediju ietekmēšana, nepareizas vai nepilnīgas informācijas sniegšana, jo šīs metodes neļauj cilvēkiem saņemt pilnīgu un precīzu informāciju, kas savukārt ierobežo cilvēku atvērtību jaunām idejām un viedokļiem. Līdzīgā kārtā par cenzūras formu mēdz uzskatīt arī "vārda brīvības zonas" (free speech zones) — publiskās vietās speciāli nodalītas teritorijas, kurās politiskie aktīvisti drīkst paust savu viedokli. Arī politkorektumu uzskata par cenzūras paveidu, jo tas nozīmē informācijas izmainīšanu, lai tā atbilstu noteiktiem oficiāliem uzskatiem. Pastāvīgi lietots, politkorektums var kļūt arī par pašcenzūras formu."

Teiktajam par nodokļu naudu varētu piekrist, tomēr objektīvs cilvēks konstatētu, ka 1) Krievijas TV saturu Latvijā par brīvu neraida neviens operators, cilvēks pats izvēlas par to maksāt; gada griezumā man tā maksa šķiet ļoti liela. 2) Rīgā daudzi skatās kabeļa TV, kam nav nekāda sakara ar Lattelecom. Ziņu apraide nav tikai TV. Tas ir arī radio, straumēšana, internets un Youtube. Daudzi mūsdienās neabonē avīzes, visu lasa internetā. Dators vai planšete maksā mazāk par modernu TV, pat 2-3-4 x mazāk. Ja tā Krievijas TV neiesūdzēs Padomi tiesā, tā ir viena lieta, bet nekas vairāk par simbolisku attieksmes izrādīšanu jau te arī nav. Daudzi latvieši burtiski caurām dienām buras pa Krievijas interneta telpu. Par to liecina viņu pārpublicētie linki un retvīti. Arī tie, kas to Krieviju gāna. Es negānu un Krievijas telpā presi nelasu vispār.