Āboliņš: Kūtris gribot negribot ir ievilcis sevi priekšvēlēšanu cīņās un politikā / Diena

12. decembris, 2012, 12:22

viesis

v

Runājot par Vilka komunikācijas spējām eiro jautājumā, es šoreiz nepiekritīšu autoram. Vilka kungs šajā jautājumā dara visu iespējamo. Problēma ir cita- eiro vienkārši objektīvi nav nekāda brīnumnūjiņa, kas tagad pēkšņi pacels tādas nabadzīgas valsts, kā Latvija, labklājības līmeni. Līdz ar to sliktu komunikāciju Vilka kungam nav ko pārmest. Bet runājot par Kūtra kungu- viņa rīcība drīzāk ir atbalstāma, jo viņš atbalsta Satversmē paredzētās tautas pašnoteikšanās tiesības. Šis jautājums drīzāk skatāms plašākā kontekstā, kopā ar traci ap referendumu likumu, pašvaldību referendumiem un tml. Ka jebkurai valdībai tomēr jārēķinās ar tautas viedokli jebkurā jautājumā, citādi- kas mums par demokrātiju.... un no šī viedokļa Kūtra rīcība ir attaisnojama....

Atbildēt
0
0

12. decembris, 2012, 9:37

xxx2

x

Parastā situācijā tik tiešām Satversmes tiesas priekšsēdētājam nebūtu jārunā. Bet Eiro ieviešana notiek neskatoties uz tik lielu tautas pretestību tik svarīgā jautājumā, ka viņam tik tiešām ir jārunā.

Atbildēt
3
4

12. decembris, 2012, 11:04

aha

a

Tā pretestība, speciāli vērsta faktu sagrozīšanas, demagoģijas, apmelošanas kampaņa pret ES un eiro turpinās, lai mūs paturētu savā ietekmes zonā. Un ar tautas viedokli tam nav sakara, bet tikai ar ietekmējamiem, spriest nespējīgiem indivīdiem, kas pūļa, histērijas uzkurbulēti mauj līdzi. Mūsu vieta ir Eiropā, nevis Sibīrijas Gulagos.

2
3

12. decembris, 2012, 9:29

autoram

a

vispirms sakārtojiet seju (noskujiet āža bārdeli) un tad spriediet par politiskiem un ekonomiskiem jautājumiem.

Atbildēt
5
6

12. decembris, 2012, 9:22

anna

a

es tikai nesaprotu, kāpēc autors spiež uz to, ka eiro vajag ieviest, neskatoties uz tā nenpopularitāti. nespēju saprast, kas liek cilvēkiem darīt to, kas nepatīk. kas tas ir, kas tos piespiež, neskatoties uz to, ka tas ir stulbi. kāda apsēstība? ja vajadzētu izskaidrot pa punktiem - kāpēc vajag. tad atbilde būtu , tāpēc, ka vajag. tā runā, ka vajag. ka būšot labi. neskatoties uz nekaitāmiem piemēriem, ka tas nav labi kāpēc zābaks? tāpēc, ka zābaks

Atbildēt
4
2

12. decembris, 2012, 11:48

antikomonists

a

lats miiliit ir palikuusiii daļa no nabassaites ar puuķina eiraaziju , ja to noceert , tad okupanti zaudee peedeejjo ceriibu uz atgriešanos krievu ekonomiskajaa zonaa , faktiski tas der krievijas politiskajiem un muusmaaju okupantu demagoģijai , nozombeet ļaudis lai muusu valstij ietu peec iespeejas suud**k...., lembe ar savu kabataspartiju , taapat nacionaaļie čekas saverveetie uz šo tautas cepienu grib ieraapties naakamaas saemas peedeejaa vagonaa , taa visa politika , uzņeemeejiem kas eksportee eiro buus kaa svaigas asinis , jo nepaartrauktaa konvertaacija nes zaudeejumus , pie kam ieveerojamus , taapat investori arii naak ar zinaamaam bažaam , krievijaa paarpumpeetaa nauda uz Latviju kaa ofšoru ariidzan juutaas drošiibaa kameer te lats , ar eiro ieviešanu var rasties probleemas ... taa miiliit apdomaa vien vai tev tie lati tik dikti vajadziigi , peerkot dziivokļus un lietotos autiņus taapat jau eiro tiek maksaats , uzkraajumi pa lielo bankaas ar ir eiro , paliek vien pret eiroo sarkanaa kraasa.

2
0

12. decembris, 2012, 10:59

aha

a

Ja lasītu ne tikai tikai promaskaviskos izdevumus un autorus, laikam speciāli pēc izlases, tad atrastu citus argumentus. Tā ka tās viedoklis liecina par attiecīgu orientāciju. Un tāpēc nav ko piesieties un vainot tos, kas tādi nav, kas ir godīgi pilsoņi un neraujas atpakaļ uz PSRS.

3
1

12. decembris, 2012, 9:16

vienkārši

v

Ir amatpersonas kuras tāpat vien muti nevar virināt, jo varbūt tas likums būs jāizskata ST un Kūtra viedoklis ir zināms, tas nozīmē, ka šim cilvēciņam laiks mainīt darba vietu un blogeris tur nav vainīgs, tāpat kā mūsu prezis sola pa purnu - comon. Ir jāsaprot "kas es esmu"!!!

Atbildēt
5
5

12. decembris, 2012, 10:40

sarežģīti

s

DD1, varbūt tomēr labi, ka nav totāli neitrāls. Jo, kā tur bija tas teiciens, pārfrāzējot - visi lielākie noziegumi tiek paveikti ar apkārtējo klusējošu piekrišanu (neitralitāti). Šajā melu un solījumu jūrā, ko uzbur valdība, šī vai iepriekšējās, daudziem grūti orientēties. Un tikai pozitīvi, manuprāt, ka pazīstams, domāju, cienījams cilvēks, izsaka korektu viedokli par procesiem utt.

1
2

12. decembris, 2012, 10:22

DD1

D

Kūtris ir populists, vienmēr tāds ir bijis. Tas jau apstiprinājās krīzes laikā,- kad force majeure apstākļos visiem varēja ko noņemt, tikai pensionāriem nē. Tas bija Kūtra politisks lēmums, ne tiesisks. Arī tagad kaut kāda iemesla dēļ (acīmredzot, saistīts ar ZZS) viņš nepaliek neitrāls, kā Satversmes tiesas priekšsēdētājam pienāktos.

3
1

12. decembris, 2012, 9:32

sarežģīti

s

Labrīt! Kāds likums? Kūtris runāja par tiesiskumu, par tiesībām "tiesiskā" valstī un viss. Manuprāt, tas ir normāli. Un nemelo! Prezidents neko nesolīja, tikai pajautāja.

2
7

12. decembris, 2012, 9:05

Senais

S

Nē, dēliņ, Kūtra kungs godīgi pateicis to, ko domā, ko domā vairums tautas un, droši vien arī tie, kas melo, jo kaut kādu iemeslu dēļ tas izdevīgi, ka it kā domā citādāk.

Atbildēt
5
5

12. decembris, 2012, 11:29

zvirbulēns

z

Kūtris nedrīkstēja te ko aprādīt, tas ir kā āmen baznīcā.

0
0

12. decembris, 2012, 8:11

:))))

:

varas nepietiek

Atbildēt
2
1

12. decembris, 2012, 7:44

bs

b

Kūtris tikai pateica faktu,ka nekāds referendums par eiro nav bijis.Turklāt 2014 gada eiro stipri atšķiras no 2004 gada modeļa.

Atbildēt
7
7

12. decembris, 2012, 11:22

> aha

&

Ko tu darīsi eiropā ar pliku pakaļu un izbraukušu tautu?

1
1

12. decembris, 2012, 10:46

aha

a

Ak tā? Tad jau vecais lats no tagadējā arī atšķiras, it sevišķi ka tas piesaistīts eiro, tad arī to vajadzētu pārskatīt? Tipiska Kremļa demagoģija, ar mērķi noturēt mūs savas ietekmes zonā par jebkuru cenu un atturēt no ES.

3
1

12. decembris, 2012, 7:40

Ventspils Muļļ

V

situaacijas izmntošana ir meerkaķošanaas, paraadniekam piestaav , viņš taapat meerkaķojaas tv vakariņaas , viņš nav politiķis , kuutris jau ir politiķis , mazaak tiesnesis , viņš lembes pavadas suns

Atbildēt
6
4

12. decembris, 2012, 10:49

aha

a

Nuja, pret eiro ir arī SC, Mirskis, Lindermans...Nu tāda visai "jauka" kompānija iezīmējas, kam traucē Latvijas esamība Eiropā, kuri te mūs uz PSRS velk.

3
4

12. decembris, 2012, 7:29

!

Katrs blogeris tagad sāks mācīt speciālistu. Nu gan laiki pienākuši.

Atbildēt
11
9

12. decembris, 2012, 10:42

aha

a

No SC laikam liekas, ka Kūtris ir ekonomists, kurš kompetents spriest šajā jautājumā. Tas drīzāk ir politisks jautājums - mēs esam ar ES vai PSRS. Un ja Kūtris ir pret ES, tad jautājums, vai viņam tur ir vieta?

2
6

12. decembris, 2012, 9:54

! > xx2

!

Man jūsu sieva ir tikai sveša sieviete. Diezgan erudīts skan cerīgi. Nostāju paust viņš var, bet lai neaizmirst, ka pats ir paudis, ka par eiro ieviešanu kompetenti kaut ko runāt var tikai ekonomisti. Tātad, vai Āboliņš ir konstitucionālo tiesību jurists? Jā vai nē? Cilvēku šķirošana pa kompetences līmeņiem te pēkšņi pavēršas pret tās iniciatoriem.

10
4

12. decembris, 2012, 9:38

xx2

x

Ivars nav 'katrs blogeris', bet diezgan erudīts žurnālists. Pat ja viņš būtu blogeris, viņam ir tiesības paust savu nostāju.

7
6

Šodien

Pievienot komentāru

23 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli