Āboltiņa: Kozlovska braukšana uz Briseli bez Latvijas pozīcijas būtu nodokļu naudas šķērdēšana

Vai tad de facto dictatūra te nav jau sen?

Kas tad tas Junkers tāds ir, vai kāds Staļina gara radinieks? Kādā sakarā viens cilvēks diktē reģionam, kā tam rīkoties un dzīvot? Demokrātijas vārdā, vai? Mūsu demokrātija ir viedokļu daudzveidība - šeit dominē viedoklis NĒ. Tagad paskatīsimies, cik patiesa ir viņu demokrātija.

te var paskatīties, kā Latvijas politiķi http://www.europarl.europa.eu/meps/lv/search.html Eiroparlamentā balsoja par vai pret Junkera imigrantu sadalīšanu http://www.votewatch.eu/en/term8-migration-and-refugees-in-europe-joint-motion-for-resolution-vote-resolution.html iestellējiet tikai valsti LATVIA un iegūsiet precīzas ziņas: Rezultāti ir sekojoši: Kalniete (Vienotība) balsojot atturas Mamikins (Saskaņa) PAR Ždanoka PAR Kariņš (vienotība) PRET Vaidere (Vienotība) PRET Zīle (NA/TB LNNK) PRET Grigule (ZZS) nebalso Pabriks (Vienotība) nebalso Secinoši 3 (Kariņš, Vaider, Zīle) no 8 Eiropas parlamenta Latvijas deputātiem ir nobalsojuši kopā ar savu tautu.

Un jo vairāk Latvija no sava nodokļu maksātāju budžeta dos imigrantiem un bēgļiem (gadā plānoti 2,8 miljoni eiro), jo vairāk Latvijas pilsoņu būs neapmierinātāki ar šādu nodokļu maksātāju naudas sadali Latvijā, tas nozīmē neko citu kā iekšējās situācijas strauju labilizāciju - grautiņi un masu nemieri - tas ir Kremļa mērķis Latvijā. Jo vairāk mēs tērēsim no mūsu nabagā valsts budžeta, jo vairāk mēs neieguldīsim Latvijas aizsardzībā, un tas atkal ir izdevīgi Kremlim.

... un tāpēc iesaista valsts prezidentu Vējoni, lai padiedelē Vienotībai nepieciešamās balsis no Kremļa partijas (Saskaņa). Ne jau velti PAR imigrantiem un PAR Junkera plānu Eiroparlamentā nobalsoja Mamikins (Saskaņa) un Ždanoka. Kremlim valag Latvijā balagānu ar imigrantiem un jo lielāka būs jezga ar bēģļiem, jo vairāk Kremlis varēs iegūt Latvijā, Faktiski Vienotība ir ieņēmusi prokremlisku nostāju bēgļu jautājumā - Vienotība un Saskaņa iet roku rokā.