Adijāns: Bruņošanās turpinās

Sapnis un doma par saprātīgu apiešanos ar kodolieorčiem bija jau kopš Aukstā kara sākuma. Neskaitāmas inciatīvas šajā ziņā bija ASV un PSRS savstarpēju sarunu un pretrunu pamatā jau kopš Hruščeva laika, bija arī daudz panākumu, tai skaitā Brežņeva laikā. Viņam tas bija īpaši svarīgs punkts. Tā saucamā mierīgā līdzās pastāvēšana bija Brežņeva politiskās doktrīnas pamatā. Lai arī cik savādi tas neizklausītos. Ārpolitiski viņi rīkojās neveikli un izmisīgi, kas to visu destabilizēja, bet tas nebija tas ko viņi vēlējās. Brežņevs lieliski saprata, ka Čehoslovākijas konflikts, vēlāk Afganistāna bija neveiksmes un kļūdas. Bet viņi paši bija iedzinuši strupceļā no kura netika ārā. Tai pašā laikā kaut pusēm bija asas domstarpības, tomēr nevar noliegt arī daudz vērā ņemamus panākumus - daudzus kodolkontroles līgumus. Būtībā tā bija pamata tēma, kas noturēja līdzsvarā lielvalstis visus Aukstā kara laikus. Lielā mērā arī novērsa, būtībā izslēdza plašākus militārus konfliktus. Šī raksta autors vai nu nezina vai to vienkārši nav sapratis. Bet to vajadzētu zināt katram, kur kaut cik ir studējis jaunāko laiku politisko vēsturi. 90tie gadi bija laiks, kad viens no šiem bipolāro lielvaru partneriem vienkārši ekonomiski sabruka dēļ absurdās ekonomiskās un politiskās sistēmas. Tas nebija sapnis, bet vienkārša elementārā loģika, ka abām pusēm vajadzēja stabilizēt situāciju, lai PSRS/Krievijas sistēmas "restarts" kritiski neiespaidotu kodolarsenāla kontroli. Šobrīd neviena lielvara nedrīkst ne apstāties, ne atpalikt moderno tehnoloģiju jomā - ne ārpolitiski, ne iekšpolitiski. Tā arī ir loģika, kuru jāsaprot. Diemžēl kodolieroči un citi masu iznīcināšanas ieroči ir būtiska daļa no šīm programmām. Nu ja …. bet sapnis par mieru ir mums visiem. Paradokss ir tas, ka joprojām turpinās absurdā situācija, ka stabiliāti nodrošina savstarpējās iznīcinšānas draudi. Bet tā jau ir politiskās vēstures klasika, kas, diemžēl, Adijānim ir, pēc visa spriežot, maz pazīstama.

kā man reizēm riebjas šīs Pasaules noteikumi ... viens otru sit, skauž, grauž, iznīcina, karo, utt., ..un kā vārdā .. vai jūs saprotat ka mēs varētu daudzas reizes būtu attīstītāka civilizācija, ..ja dalītos kolektīvi un būtu uz pasaules vairāk izgudrotāju, un tamlīdzīgi, kuri spētu atklāt daudz ko jaunu ...par visumu un lidotu pa visumu, utt., !!! interesanti paskatītis uz jums cilvēkiem, kā viens otru ēd nost

A kad es varēšu veidot ģimeni stabilā vidē ?

Bruņojums noveco, tas ir jāatjauno, kas te īpašs?

Jā, bruņošanās turpinās, Latvija ir nopirkusi vēl dažus ložmetējus...nē, ne jaunus, bet citu NATO valstu lūžņus! :)

Krievija gan skaitās NATO partnervalsts, tomēr abu, varētu pat teikt - bloku -, starpā allaž ir valdījusi neuzticība. ------------------------------------------------------------- Tātad jaunums, ka Krievija ir bloks, protams arī NATO, ko par bloku dēvēja Varšavas līguma, kas sen vairs nepastāv, vadoņi. Un, sevišķi pēc pēdējās rindkopas izlasīšanas, vēlreiz skaidrs, ka Adijānam Kasparam vajadzētu spriedelēt par kaut ko citu - ko labāk saprot.