Adijāns: Ēģiptes asiņainās mācības un Rietumi / Diena

20. augusts, 2013, 0:28

blūmentāls

b

Ko var muldēt par musulmaņu brālību un demokrātiju!!! MB izmantoja varas vakuumu un vēlēšanās startēja kā vislābāk organizētais spēks. Gluži kā reiz arī Hitlers reiz uzvarēja vēlēšanās, tā arī Morsi. Tāpēc vairāk nekā 30miljoni vairāk nekā pirms mēnešan bija ielās prasot Morsi atkāpšanos, bet pretī Morsi savāca ielās ap 1 miljonu savējos atbalstītājus. Armija nostājās tautas pusē. Tas, ka MB 2 dienās nodedzināja un izpostīja ap 30 kristiešu dievnamus un kulta ēkas, tikai parāda MB patieso seju un izpratini par demokrātiju.

Atbildēt
0
0

19. augusts, 2013, 21:13

Fredis

F

Tieši tā! Lībija un Sīrija parāda, ka revolūcijas ir labāk apspiest. Citādi radikālā islama džins tiks izlaists no pudeles un apdraudēs Rietumus vēl vairāk.

Atbildēt
1
0

19. augusts, 2013, 20:44

Heretic

H

Kārtējo reizi sarakstīti pilnīgi sūdi. Sunnītu islamisti centās uzspiest savu šariatu pilnīgi visiem, bija absolūti nespējnieki jebkādu ekonomisko jautājumu risināšanā un tika patriekti. Ja islamistiem zem smiltīm nav naftas jūra, tad viņi ir pilnīgi nulles ekonomikā un Ēģiptē ar to naftu ir paknapi. Šitos rakstiņus "autoram" gan jau ES un ASV vēstiecībās iedod, lai ievietotu naiviem cilvēkiem ko palasīties.

Atbildēt
0
0

19. augusts, 2013, 15:17

ekharts

e

Rietumu demokrātija,tikai savās zemēs un iekšlietās ir demokrātiska,ārlietās šī iekārta ne ar ko neatšķiras no jebkura agresora un tirāna.

Atbildēt
2
2

19. augusts, 2013, 16:02

homo postsovieticus

h

melīt ekhartiņ, tirānijā tu pēc šiem vārdiem locītos uz grīdas drošības iestādē, cenšoties pasargāt no drošībnieku spērieniem kaut vai dzīvībai svarīgos orgānus. Tā ka novērtē, salīdzini un nerej uz demokrātiju, kas tevi baro! Ārlietās, melīt ekhartiņ, agresori nodarbojas ar aneksijām, inkorporācijām utt. Un muti tu pret viņiem nepavērsi. Jo tev to muti uzreiz aizbāzis. Toties uz demokrātiju var vaukšķēt nesodīti, pat ja esi sarunājis melus un dumjibas.

2
1

19. augusts, 2013, 13:59

nieva

n

rietumi,USA,sapuvusī demokrātija,aitas kas tad jūs paši,nēģeri vai arabi vai? Palūriet spogulī uz saviem feisiem gjauri neticīgie, jūsu cēlo muselmaņu acīs jumsiem tikai viens ceļš-v rashod.

Atbildēt
1
4

19. augusts, 2013, 11:00

?

Adijāns uzsēdies uz vienas tēmas un negrib nokāpt :) Vispār jau tad pie visām Arābu pavasara "nelaimēm" tad būtu jāvaino interneta izgudrotāji, nevis Rietumu valdību politika. gan Rietumiem, gan krieviem situācija pirms gadiem 5 bija ārkārtīgi ērta, jo nozīmēja stabilitatāti un paredzamību(Aukstā kara laika palieku). Bija savulaik kāds raksts, kurā tika pausts viedoklis, ka stabilitātei un ekonomiskajai izaugsmei Ēģiptē būtu nepieciešami starp 30-40 miljardiem (!!!!) dolāru ieguldijumi. Interesanti zināt, kur šodienas krīzes ekonomikā ASV varētu raut tādu naudu? Līdz ar to nekas labs tur nav un nebūs, neatkarīgi no tā, kas tur Ēģiptē ir pie varas. Militārais režīms a' priori nodrošina lielāku stabilitāti nekā ticīgo valdība.

Atbildēt
2
1

19. augusts, 2013, 10:39

Ris

R

Vēl viens demokrātijas skolotājs uzradies.Atstājiet viņus mierā , gan paši tiks galā. Eiropai ar savu sapuvušo demokrātiju nu vismazāk vajadzētu bāzties iekšā Eģiptē. Pasaulei jau pietiek ar Amērikas demokrātijas nesējiem, kur šie savu demokrātiju ienes, tur sākas terorisms un masu nekārtības

Atbildēt
2
2

19. augusts, 2013, 15:58

Kremļa kurants

K

Tad varbūt aizbēdz no šausmīgās eiropiešu demokratijas uz Krieviju, Ziemelkoreju vai kādu citu laimes zemi? Eiropa ir pilna ar tādiem Asada faniem, kas vārdos aizstāv Asadu, bet paši no viņa aizbēguši.

0
0

19. augusts, 2013, 10:06

Un

U

Ēģiptē viss sākās pēc Hillarijas vižites! Rietumi...

Atbildēt
1
1

19. augusts, 2013, 9:32

Piks

P

Šis raksts nu izceļas ar absolūtu neiedziļināšanos problēmā, demokrātijas ieviešana nu ir pēdējais, par ko uztraucās Mursi. Tāpēc arī "bremzēta" ASV attieksmes paušana - it kā tiek nogāzts demokrātiski ievēlēts prezidents, tai pat laikā skaidrs, ka Mursi valsti jau nu nevirzīja demokrātijas virzienā.

Atbildēt
6
2

19. augusts, 2013, 14:14

Jā

J

Protams! Lībijā jau valda demokrātija un Sīrija briest demokrātijai ar ASV un Rietumu atbalstu. Nupat Sīrijas demokrātiskie spēki nogrieza galvas 450 kurdu sievietēm un bērniem, šad un tad pasmirdina demokrātisku zarīnu vai uzcienājas ar demokrātiskām Asada atbalstītāju iekšām. Naivulis!

4
0

19. augusts, 2013, 8:33

Dr.xy

D

Pes si murgojuma autora domam "sveta kara" islamistu teroristu apvieniba, muslimu braliba, nav koptu kristiesu slepkavas,nav Schariata likumu ievieseji Egipte,bet demokratijas apostuli un miera balodisi.

Atbildēt
5
1

19. augusts, 2013, 8:33

Ivan

I

Tagad galvenais ir ātrāk gāzt Asadu un tad ķerties klāt nākamajām paliekām. Jādara tā, lai ASV pēc iespējas mazāk uz pasaules būtu tādas valstis, kas runā pretī, tad arī pasaulē valdīs prieks miers, laime un pārticība. Tas nu katram ir skaidrs.

Atbildēt
2
5

19. augusts, 2013, 8:08

Senais

S

Kaspar, pamēģini par kaut ko citu.

Atbildēt
7
2

19. augusts, 2013, 7:37

Autoram

A

Ātri noslēp rakstu un vairs nevienam nerādi, tad painteresējies par "demokrātiskiem Ēģiptes spēkiem" vispār un to izcelsmi konkrēti.

Atbildēt
8
2

19. augusts, 2013, 7:16

zvirbulēns

z

Kur ir mūsu demokrāts, ārlietu ministrs Rinkēvičs, viņš tā mīl runāt, aicināt, pamacīt, brīdināt, norādīt, kādēļ šis klusē un nenosoda Ēģipti? :)

Atbildēt
6
2

19. augusts, 2013, 12:29

REDZ

R

Visa tā spriedelēšana ir bezjēdzīga, jo neņem vērā islāma KULTŪRAS un RELIĢIJAS SPECIFIKU ISLĀMĀ ļoti maz IESPĒJAMA patiesa DEMOKRĀTIJA, patoešām militārie režīmi (Mubaraks, Kadafi), iespējams, vēl bija daudz maz humāni salīdzinot ar to, kas būs, ja pie varas nāks radikāļi! Gan Lībijā, gan Ēģiptē iespējams BŪS KĀ IRĀKĀ! kamēr bija HUSEINS, tikmēr bija KĀRTĪBA, TAGAD - ANARHIJA! Diemžēl - īstai DEMOKRĀTIJAI NEPIECIEŠAMA DAUDZ MAZ KRISTĪGA (vai tai līdzīga) KULTŪRA!!! JO grozies kā gribi reālas dempkrātijas sākumi ir saistīti ar Eiropu un ar kristīgajām valstīm! Ir vajadzīgs cits paraugmodelis attiecībās starp cilvēkiem: musulmaņiem Allahs ir viens - varens un bargs tiesnesis - tāpēc arī valdnieks var būt tikai viens - turklāt nelokāms, autoritatīvs, visvarens... (kristieši turpretī runā par Trīsvienību - par vienību daudzveidībā - tā jau ir demokrātijas paraugstruktūra domāšanā un attiecībās)! Visumā - Ēģiptē virzās uz armijas diktatūru - kā jau tradicionāli Tuvajos austrumos. Un nez vai BEZ Kadafi Lībijā būs kas labāks.. vēl ir variants islāma republika - ka Irānā (bet arī tur kaut kādā līmenī tauta apziņā acīmredzot saglabājušies senāki pirmsislāmiskā zoroastrisma elementi, kas ir līdzīga reliģija kristietībai, un tāpēc Irānā iespējama kaut vai kāda, bet republika) Tas, ka cilvēku dzīvībām islāma pasaulē nav vērtība, arī ir acīmredzams. Jautājums - kāpēc liberāļi tik intensīvi visu laiku iestājas par brīvo darba spēka un migrācijas politiku un Turcijas uzņemšanu ES??? lai mums sāktos tas pats, kas tur?! Daži arābu jaunieši patiešām VĒLAS demokrātiju! (jo izglītojušies puslīdz kristīgajā Eiropā) BET vai to vēlas un SPĒJ vairākums?

6
0

19. augusts, 2013, 11:57

kaimiņjanka.

k

Visi dārzos gurķus vāc. Kā tālajā 1991. gada pučā laikā. Ja par velti nekas nenokrīt, tad mūsu priekštāvji pat purkšķi nepalaidīs. P.S. sveiciens puča atceres dienā.

4
1

Šodien

Pievienot komentāru

19 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli