Adijāns: Kad valūtas kursi sacenšas inflācijā, iedzīvotāju ietaupījumi kūst / Diena

21. februāris, 2013, 20:18

normāls raksts

n

Tikai valūtu karu uzsāka ASV ar nejēdzīgo dolāra drukāšanu. Pie tam sadrukātā nauda neieplūst normālā ekonomikā- ražošanā, un t.t., bet tikai banku un spekulantu sfērā, kuri nu monetizē savus "finansu produktus" ar šo lēto naudu, par kuru nākotnē būs jāmaksā nodokļu maksātājiem. Tā ka, banku glābšana joprojām turpinās. Saprotams, pārējām valstīm kaut kas jādara, lai noturētu savu valūtu balansu, un spētu konkurēt ar eksportu. ASV drukātava piegādā naudu arī savām tuvākajām Eiropas bankām, tāpēc eiro drukātāji vēl nav tik čakli, taču paredzams, ja asv negūs panakumus valūtu karā, notiks dolāra devalvēšana, pat līdz 40%, un tad jau arī eiro kaut kas būs jādara. Katrā ziņā situācija ir tuva jau zināmajai pirmskara depresijai. Soross gvelž, ka nākamā pasaules valūtas lielvalsts būšot Ķīna. Nesaka tikai- ar, vai bez kara.

Atbildēt
0
1

25. februāris, 2013, 17:43

sazveerestiibu teorijas

s

No taadiem murgiem pat komunisti attureejaas, bet lielaa depresija bija 1929., nevis 1939. gadaa. Bet gadaskaitlju nezinaashana netraucee teorijas biidiit :D

0
0

21. februāris, 2013, 18:15

viesis

v

Nekas nav tik vienkārši, kā izskatās... piemēram, no vienas puses, ir taisnība, ka samazinot nacionālās naudas vērtību, cieš iedzīvotāju uzkrājumi. No otras puses, ja šī vērtība ir pārāk augsta, tas bremzē valsts ekonomikas attīstību, tāpēc iedzīvotājiem mazinās ienākumi, un nav no kā šos uzkrājumus veidot.... bez tam, katras valsts valūtai ir atšķirīga vērtība, līdz ar to jau pašā pamatā valstis nav līdzvērtīgās pozīcijās, tāpēc nevar pārmest, ja kāda valsts jūtas apdalīta, un tāpēc cenšas šo situāciju labot. Savukārt, ja runājam konkrēti par Latviju, tad jāņem vērā, ka augstajam Lata kursam vispār nav nekāda ekonomiska, racionāla vai loģiska pamatojuma. Vienīgais racionālais grauds ir, ja šis Lata kurss tiek turēts ar domu pēc iespējas ātrāk ieviest eiro. Bet vai tas kompensē apzinātu ekonomikas attīstības bremzēšanu? Diez vai......

Atbildēt
0
2

25. februāris, 2013, 17:41

saimnieks

s

tovariscs demagogs vareetu paskaidrot, kas ir "paaraak augsta valuutas veertiiba" un kaapeec briti ar savu maarcinju iemanaas dziivot daudz labaak un nepaariet uz eiro, uram tacu nominaals zemaaks un taatad ekonomikai, peec devalvatoru logjikas, trauceetu mazaak?

0
0

21. februāris, 2013, 13:47

el.

e

Jā,augsts lasītāju līmenis.Raksts jau stāsta par savas valūtas devalvāciju,lai nopelnītu,pārdodot eksportu.Tā,piem.,Japāna savu jēnu pēdējā laikā ir devalvējusi par 20%.

Atbildēt
0
0

25. februāris, 2013, 17:40

aha

a

Jaaprasa, kaapeec devalvaacijas lobisti pilniigi neko nejeedz? Pirmais celonis - 90. gados nekonkureetspeejiigaa PSRS ekonomika peeksnji bija spiesta konkureet ar Eiropu, ASV utt. un vairums padomju uznjeemumu so konkurenci neiztureeja. Otrais - preci peerk ne jau par vienu latu, bet latos izteiktu cenu, ar kuru valuutas nominaalam nav nekaada sakara. Treshais - liela dalja taa saukto uznjeemeeju jorpojaam dziivo PSRS, kur nebija prasmes straadaat, toties bija augstu attiistiita prasme savu nevariibu, slinkumu, dumjiibu utt. ar visu ko attaisnot, tagad arii ar valuutas nominaalu. P.S. valutas nominaals traucee eksporteetaajam tieshi tikpat, cik lustra dejotaajam, tas ir, necik. Ja viss buutu atkariigs no valuutas nominaala, tad briti dziivotu tikai nedaudz labaak par latvieshiem, bet eirozona tikai nedaudz labaak par britiem, bet taa nav. Un veel taa komunistelju muuzhiigaa gaudoshana, ka citi uz vinju reekjina pelnot...

0
0

21. februāris, 2013, 18:27

viesis-aha

v

Jāprasa- kāpēc Latvijā nav eksports? Ja kas- divu iemeslu dēļ. Pirmais- deviņdesmitajos gados atradās cilvēki, kuri uzskatīja, ka pietiek Latam noteikt augstu kursu, un mēs pa lēto pirksim ārzemju preces un dzīvosim kā nieres taukos, paši iztiekot bez ražošanas. Otrais- šodien augstā Lata kursa dēļ ir problēmas veidot savu ražošanu, jo valūtu kursa starpības dēļ imports ir lētāks nekā vietējie ražojumi. P.S. Runājot par energoresursu cenām- kā zināms, Lats ir ievērojami dārgāks par Lietuvas litu, tātad, pēc loģikas, ja devalvācijas gadījumā degvielas cena celtos, tad šobrīd degvielai Latvijā vajadzētu būt lētākai, nekā Lietuvā, jo lats taču ir tik vērtīgs.... bet īstenībā cenu starpība nemaz tik liela nav, vai nav praktiski vispār, tā, ka valūtas vērtība energoresursu cenā nav noteicošais. Savukārt savstarpējā tirdzniecībā gan, un tāpēc Lietuva uz Latvijas rēķina pelna......

0
0

21. februāris, 2013, 15:50

aha

a

vispaar jau devalvaacija ir katastrofas laika risinaajums, jo tie otrie arii nav mulkji, redzot, ka juus saakat negodiigu praksi, vinji jums tos 20% pieliks klaat kaut vai muitas nodevas veidaa. Latvijas gadiijumaa neder, jo kur mums ir tas eksports? Nav. Toties ir energoresursu imports, kas jebkuru devalvaaciju paarveertiis par katastrofu.

0
0

21. februāris, 2013, 11:55

labveelis

l

Kasparinsh kaarteejo reizi sarakstiijis stulbiibas, jo valdiiba var devalveet tikai savu naudu, nevis potenciaalaa pretinieka. Nabaga beernelis pat nejeedz, ka no valuutas veertiibas krisanaas ir sliktaak tikai pasam. Konkreets piemeers - Vaacija, kur peec Lielaa kara sabruka vaacu marka un to naacaas atjaunot ar nemaz ne tik nesaapiigiem pasaakumiem. Kaarteejais tukshvaardiigais rakstelis par neko, bet vismaz bez atklaati prokremliskas orientaacijas kaa Tocham.

Atbildēt
0
2

21. februāris, 2013, 10:16

paši vien jau šitos uzrturam, sc zz

p

...............

Atbildēt
0
1

21. februāris, 2013, 10:16

bet viņam liek riet

b

par atkritumiem, ko mēs, mīļā miera dēļ , atmetam no sava galda

Atbildēt
0
1

21. februāris, 2013, 9:59

Vilis

V

Jauns un tik gudrs.ASV rīcība ir piedodama.Jādabū atpakaļ ieguldījumi progresā,ko izmanto visa pasaule un kas negrib maksāt patieso cenu par komfortu ko dod amerikāņu jaunākās tehnoloģijas.

Atbildēt
0
1

21. februāris, 2013, 9:40

Janka

J

90% Latvijas iedzīvotāju tas nav nekāds drauds, jo nav jau ietaupōjumu, tikai parādi, tā ka zaudētāji būtu tikai bagātie un protams bankas...

Atbildēt
3
2

21. februāris, 2013, 9:33

infa

i

Adijanam nevajadzetu rakstit par lietam no kurām neko nesaprot - starptautiskā makroekonomika

Atbildēt
1
3

21. februāris, 2013, 9:21

kuts gan,ja nav smadzeņu

k

un dzīvo no čekas izsistajiem pabalstiem vjad atkritumiem miskatēs. Vajag pelnīt katru dienu, nekas nekusīs

Atbildēt
0
3

Šodien

Pievienot komentāru

15 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli