Adijāns: Krievija to vien gaidīja

Paldies autoram par labāko komentāru Sīrijas jautājumā.

Pēc visa spriežot, mūsu Adijāns ir ļoti dusmīgs, ka ASV nesāk bombardēt Sīriju, ka nav iedzīvotāju upuru, bet džomahedi var tālāk slepkavot un atkal pārcelties uz nākamo valsti turpināt savu ceļu uz allaha pilnu uzvaru. Tu nu gan esi idiots, kāpēc te vispār jāspriedelē par tādām idejām?

Adijān, tu negribi paņemt mauzeri un aizskriet uz Sīriju pakarot? kaut kā dīvaini viegli tu vicini ieročus no Mūkusalas ielas miera ostas.

Nepatika raksts.Pirmkārt:valsts sekretārs neviss ārlietu ministrs.Otrkārt:KF neneASV iespiesta stūrī.Treškārt:karu ir viegli sākt,bet grūti pabeigt.ASV spēlē kā pa notīm.

Uzreiz arī Pan Gimuns noreaģēja un sasauc Drošības Padomes sēdi, frančiem, uzdodot rakstīt rezolūciju par ķīmisko ieroču nodošanu, Francijas ārlietu ministrs paziņo, ka pastieptu roku (sīriešu valdības) mēs pieņemsim utt. Tādas lietas tiek rūpīgi sagatavotas, citādi tās zibens ātrumā nenorisinās. Humors, ka Mišela Obama ir pret iebrukumu Sīrijā, bet Amerikā ģimenes nostiprināšana svēta lieta, par to var piedot Obamam arī atkāpšanos no stingrās līnijas.

Kerijs, kurš sev iešāva kājā! Sen neesmu smējies tā kā par šo autora apgalvojumu. Ir taču jāsaprot, ka visai progresīvajai cilvēcei tiek rādīts diplomātiskais teātris, kura scenārijs tika saskaņots Pēterpilī. Kas kādu repliku teiks, kā uz to otrā puse reaģēs utt. Maskavā pavisam nejauši uzradās Sīrijas ārlietu ministrs, kurš tūlīt pat pazīņoja, ka gatavs piekrist Maskavas plānam par ķīmisko ieroču nodošanu ANO kontrolē. Lavrovs uzreiz pateica, ka vispār iniciatori šai idejai ir mūsu amerikāņu draugi, mēs tikai tās iemiesojam dzīvē. Ne velti Putins pateica, ka Pēterpilī gribot papļāpāt ar Nobela Miera premijas laureātu.

... Piena puikam vajadzetu aizliegt portalos pkomentet pak no Anglu r lietam kuras vini neparzin, proti: ... Sadejads ieteikums nacis paris nedelas ieprieks ka no Anglu AM, ta ari no ASV parlamentariesiem - tas bijis parrunats Obamas un Putina tiksanas laika un beidzot ar piedraudejumu pienemts ari no Asada ... ... Seit, sakara ar Obamas miera politiku viss notiek aizkulises, kur nu Adijanam neieskatities ... un tai piekrit 70-80% ASV iedzivotaju! ... Zaudetaja sai bridi ir tikai Izraela, kuras ASV parstavetas organizacijas un individulie vel propagandisti par katru cenu megina izvest lidz galam turpinat alternativo uzbrukuma politiku ... nerekinoties ar visam konsekvencem jo zaudet ta var tikai ar Asada valdibas paliksanu ...

Bet vai ASV visu laiku nebija šaubas par riskiem uzbrūkot Sīrijai, un vai tad nodomu protokols šai sakarā arī netapa grūti un smagi? Un beigās izrādījās, ka gribētāju pašiem pielikt roku, ir maz; turklāt arī pašu mājās, proti, ASV, doma par uzbrukumu ir drīzāk nepopulāra. Dipolomāti un poliyiķi ar tādām idejām tāpat vien nemētājas, tā kā es neņemtos apgalvot, ka Kerijam kaut kas "pasprucis". ASV ar sabiedrotajiem tagad iepēja ieturēt pauzi, Tagad Krievijai ir iespēja paspīdēt pasaules politikas pirmajā plānā, bet ASV un sabiedrotajiem - atvilkt elpu un konsolidēt resursus. Parasti esmu vairāk vai mazāk vienisprātis ar Adijāna kungu, bet šoreiz atturēšos vēl vērtēt, kā vārtos tad bumba galu galā būs.

Citaats: " .. ASV nespēja izmantot savas minūtes vairākumā.." Liekas, ka autors nav apmierinaats ar to, ka nenotika bombardeešana un negaaja bojaa nevainiigie iedziivotaaji

Ikviens risinājums, kur var iztikt bez spēka lietošanas ir atbalstāms. Ja sarunu ceļā izdosies panākt kompromisu, ieguvēji būs visi.

Nu, un kas te slikts? Hipotētiski varētu pieļaut situāciju, kurā ASV, Krievija un Irāna kopīgi kontrolētu ķīmisko ieroču arsenāla nodošanu ANO ziņā. Tā nenotiks, bet principā tas nebūtu slikti. Ja mērķis ir samazināt civiliedzīvotāju upurus, tad lepnumam nav vietas.

nerunājot par politiķiem,jo politika vienmēr un visur ir netīra....bet par vienkāršo amerikāņu tautu...reiz Floridā gāju ar mazu bērniņu, izņēmu viņu no ratiem, paņēmu rokā, pie otras rokas bija rati. bija jāšķērso šoseja ar ļoti dzīvu satiksmi, nebija ne luksoforu, ne gājēju pārejas. satiksme bija tiknepārtraukta abos virzienos, ka domāju - nekad netikšu pāri ar savu mazo "nastu"klēpī. bet tad pēkšņi visas mašīnas abos virzienos apstājās, ceļš tika atbrīvots man un bērniņam, lai mēs droši un bez steigas varētu šķērsot ielu. tāda ceļu kultūra mani mazliet šokēja pozitīvā nozīmē. esmu izaudzinājusi 3 bērnus, bet Latvijā nekad neko tādu nebija gadījies pieredzēt. nevienā pasaules valstī mierīgie iedzīvotāji nealkst kara, pat amerikā nē :)

nē, obligāti nav jāmīl. betvai obligāti ir tik ļoti jāienīst tālu,svešu zemi? kam no tā labums vai sliktums? tikai pašiem nīdējiem tas naids sagrauj psihi ;). naids dzemdina naidu, ko izgāž viens pret otru pašu zemītē.

Kā tas panāks, vienalga. ASV ir bijusi un paliek nāves izplatītāja.