Adijāns: Par morālo piedauzību / Diena

28. augusts, 2013, 20:27

morāle

m

Vai Čalovska gadījumā ir pierādījumi? Vai tikai kaut kāda slepena informācija un dažu amerikāņu speciālistu operācija uz Imantas dzīvojamās mājas? Asada režīms jau pirms ķīmisko ieroču lietošanas noslaktējis deizgan lielu skaitu iedzīvotāju. Ko jūs iesakāt darīt, Adijāna kungs?. Uzrakstīt rakstu Dienā un dzīvot tālāk mierīgi, vakarā mājās iekāpt siltās čībās un saldi dusēt?. Ja jums ar to pietiek, dzīvojiet laimīgs!

Atbildēt
1
2

28. augusts, 2013, 23:11

Amorāli piedauzīgi

A

Tur abas puses viena otru ir slaktējušas, nevajag te atkal sākt kau kādu miglu par domokrātiskajiem vai, pasarg dievs, liberālajiem opozicionāriem pūst! Asada režīms tos sauc par teroristiem un viņam var piekrist. Čalovska lietā apsūdzība ir skaidra un ja tā izrādīsies nepatiesa, tad šim cilvēkam cietumā nebūs jāiet, varēs arī smuku sāpju naudiņu piedzīt, ja izrādīsies, ka čalis pa naktīm tikai GTA spēlējis...

1
0

28. augusts, 2013, 20:52

speciaali kamentu viszinjiem

s

apsuudziiba ir mekleejaam peec vaardiem deniss calovskis indictments. vajag programmu, kas maak lasiit pdf dokumentu.

0
0

28. augusts, 2013, 20:50

ir gan

i

izlasi apsuudziibu, lai nav taa kaa padomju cilveekam, kas nosoda Solzenicinu, bet nemaz nav lasiijis, ko tas Solzenicins raksta.

0
0

28. augusts, 2013, 19:29

Sadams Huseins

S

Autor, Siirijaa karo jau labi sen. Kaapeec tikai tagad pamodaaties? Vai esat no pusaklo liekuljpacifistu ffrakcijas? Un vai gadiijumaa juusu raksti nelegitimee Asada izdariitaas slepkaviibas? Tagad par "agresiju". Taa kaa nav notikusi aneksija, tad par kaadu agresiju juus runaajat? ANO nesankcioneets karsh? Autor, cik ANO sankcioneetus karus juus varat nosaukt? Es zinu divus. ANO sankcioneeja antikomunistu karu Korejaa (PSRS delegaacija nevareeja uzlikt veto, jo boikoteeja seedi) un Kuveitas atbriivosanu 1991.g. Vai tas noziimee, ka 20. gadsimtaa nebija vairaa karu? ""pieraadiijumiem"; Liekuli, tur jau otro gadu cilveekus slepkavo, bet juus kjiiveejaties par pieradiijumiem. Kaspars Adijaans - mietpilsonis, liekulis un padomju miera balodis.

Atbildēt
1
2

28. augusts, 2013, 16:04

Astra

A

Varen vienpusīgs pūtiens Kremļa stabulē. Var jau ironizēt par youtube, kur netrūkst visādu brīnumu, bet varbūt tā ir vienīgā iespēja par šiem faktiem pavēstīt? Arī Sadams kurdus tomēr indēja, pat ja pie viņa neatrada meklētos arsenālus, jo bija paguvis nolikvidēt.

Atbildēt
0
1

28. augusts, 2013, 19:50

Mercedes

M

Saaksim ar to, ka Eiropa baro beeglju tuukstosus un tikai peecpadomju cilveeks var seedeet kamentos un striideeties par teoreetisko ticeesanu - eiropiesu nodoklju maksaataajam tas viss reali sit pa kabatu laikaa, kad viss tiek griezts un samazinaats. Tas ir slikti? katra zinjaa labaak nekaa tukshi teoretizeet!

0
0

28. augusts, 2013, 19:16

to Opel

t

Kā Tev liekās - kura interesēs reiz ''atbrīvotāji'' noslaucīja no zemes virsmas Grozniju?

0
0

28. augusts, 2013, 18:44

Opel

O

Bet vai tev nešķiet, ka sabiedrotie vienkārši par katru cenu vēlas militāri iesaistīties, lai izmainītu pilsoņu kara gaitu savās interesēs? Tur arī pēc būtības nav ko pārmest, tikai šitā liekulība krīt uz nerviem! Nezinu kā ASV, bet man šķiet, ka Eiropā šīm palīdzēšanas un atbrīvošanas pasaciņām jau sen vairs neviens netic.

2
0

28. augusts, 2013, 15:19

Viks

V

Krievija, Ķīna un Adijāns. Rietumupasaule nešaubās. Latviskie latvieši vairāk tic Rietumu kā Krievijas masu saziņas līdzekļiem, un tam ir pamats.

Atbildēt
2
5

28. augusts, 2013, 21:32

klaju melu stuumeejam

k

ASV ir bijis referendums vai tu esi iespiiteejies melis un nejeega?

0
0

28. augusts, 2013, 15:55

ari rietumi šaubās

a

pāri par 60% asv iedzivotāju ir pret uzbrukumu sīrijai. tā ka nestum te klajus melus

0
1

28. augusts, 2013, 11:35

Džūlija Sniķere

D

Izraksts no ASV diplomātiskās telegrammas : "Actions that cause Bashar to lose balance and increase his insecurity are in our interest because his inexperience and his regime,s extremely small decision-making circle make him prone to diplomatic stumbles that can weaken him domestically and regionally. While the consequences of his mistakes are hard to predict and the benefits may vary, if we are prepared to move quickly to take advantage of the opportunities that may open up, we may directly impact regime behavior where it matters--Bashar and his inner circle."

Atbildēt
1
2

28. augusts, 2013, 20:13

dzhuulijai murmulei

d

saviem vaardiem vari kaut ko pateikt?

0
0

28. augusts, 2013, 10:14

fakts

f

Pilnīgs ambālis . Abi ar Toču norau Dienu uz grunti šitā murmulējot.

Atbildēt
1
5

28. augusts, 2013, 8:05

Jens Z

J

Vecās derības angļu tulkojumā 'abomination' atveido senžīdu valodas vārdu 'shiqquwts.' Tā nav vis 'morāla piedauzība, bet gan: 'apgrēcība.' Sinonīms vēl varētu būt 'nešķīstība.' Iesaku jaunajiem žurnālistikas censoņiem lietot precīzāku terminoloģiju.

Atbildēt
3
0

28. augusts, 2013, 19:30

labveelis

l

Jeninj, vardiem meedz buut daudz noziimju. To pat jums aa karojoshajam komunistelju atejistam vajadzeetu zinaat.

0
2

28. augusts, 2013, 9:31

Jens Z

J

nepretendēju uz speciālista godu, bet vienkārši iesaku palasīt angļu valodā, ko saka asv politiķi, nevis paļauties tikai uz aptuveniem atreferējumiem latvju mēdijos; kā normālu un parastu katoli mani nepatīkami pārsteidz protestantu sektantu tieksme operēt ar reliģiskā fundamentālisma terminiem jautājumos, kas būtu risināmi ar vēsu prātu

2
3

28. augusts, 2013, 9:11

Vēl viens jautājums speciālistam -

V

vai Vecajā derībā atrodams šis - ''močit v sortire''? Un kā tas skanētu senžīdu valodā?

3
0

28. augusts, 2013, 9:09

sānslīde

s

- drīzāk būs aizguvis no Freibergas, kas Satversmi mācīja traktēt "dažādi". 25. decembris 2006. gads: "Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga arī norādīja, ka Satversmi var traktēt dažādi. Viņa esot pārlasījusi Satversmi un uzskata, ka teksts esot traktējams dažādi, turklāt juristu izvērtējumi arī esot atšķirīgi."

2
0

28. augusts, 2013, 8:46

Jautājums Jums, kā senžīdu valodas

J

kā senžīdu valodā tulkojams - beigta ēzeļa ausis? Un vai Putins šo teicienu aizguvis no Vecās derības angļu tulkojuma?

4
1

28. augusts, 2013, 8:00

asv

a

ir kļuvis par agresoru Nr1 pasaulē.

Atbildēt
7
2

28. augusts, 2013, 19:31

padomju pacifisti - liekulji un nej

p

... bljauj putinieshi, liidz ausiim sarkani no cecenu un gruziinu asiniim.

1
2

28. augusts, 2013, 9:22

redz kā ...

r

AT lēmumā par Čalovska izdošanu norādījusi uz ASV demokrātiskumu 2013. gada 12. augustā

0
1

28. augusts, 2013, 7:56

bzz

b

Ārzemju masmēdiji pilnā nopietnībā skandē, ka Sīrijas elektronisko uzbrucēju armija esot uzbrukusi twitterim un new york times. Redzot ielu kaujas tajā pašā youtube - būtu jāšaubās vai tur vispār elektrība ir pieejama, nerunājot jau par augsto tehnoloģiju uzbrukumiem twitterim, kad ASV jau tēmē uz šiem... Kaut kā galīgi nesienas kopā šada ASV informācija.

Atbildēt
5
2

28. augusts, 2013, 22:53

interesanti ar tavu stulbumu

i

kas tev, iespiiteejies nejeega, ietica, ka liek dushmans no kalniem? liek tie, kam vajag.

0
0

28. augusts, 2013, 8:45

Vārds

V

28 08:03, dušmans izmanto satelītu, bet tu bāzes staciju.

3
2

28. augusts, 2013, 8:15

bzz - nu ar to netu...

b

- Lai taisítu masveida uzbrukumu "nu ar to netu", - tad visiem tur esošiem dušmaņiem ne tikai kalnos, bet arī kalnu pakājēs un katra koka galotnē būtu jāsēž un sinhroni, pēc svilpiena jālaužas twitterī un new york times.. ASV uzstāj, ka tur esot vesela armija ar kompjiem bruņojušos dušmaņu.

3
0

28. augusts, 2013, 8:03

nu ar to netu ir tā interesanti

n

es brižie sētā nevaru zonu dabut, bet dušmans kalnos ieliek netā stundu garu video bez problēmām

4
0

28. augusts, 2013, 7:42

Jā

J

Ja tikai ķīmisko ieroču sakarā, tad pirmajai, kam jāatbild, ir ASV. Sīrija ir ģeopolitisks objekts un uzbrukuma mētķi tāpat. 1)Ģeogrāfiski - robeža ar Izraēlu, kas rada noteiktus draudus šai valstij 2)Sīrijas robeža neļauj uzbrukt Irānai no D puses 3) Kataras gāzesvads.... Bet demokrātija, tas tāds tukšs sauklis. Kā Krusta karš.

Atbildēt
7
2

28. augusts, 2013, 6:46

Senais

S

Paskat, kāds analītiķis aug un nav ko zoboties, ka pagaidām sagramsta no citur jau pateikto. Portāla lasītājiem nav laika lasīt citur :))

Atbildēt
5
2

29. augusts, 2013, 2:00

Redzi

R

Pēdējie notikumi Ēģiptē šķiet rād, ka ISLĀMĀ ļoti maz IESPĒJAMA patiesa DEMOKRĀTIJA, tāpēc militārie režīmi (Mubaraks, Kadafi, Asads), iespējams, vēl bija daudz maz humāni salīdzinot ar to, kas būs, ja pie varas nāks radikāļi! Gan Sīrijā, gan Ēģiptē iespējams BŪS KĀ IRĀKĀ! >kamēr bija HUSEINS, tikmēr bija KĀRTĪBA, TAGAD - ANARHIJA! Diemžēl - īstai DEMOKRĀTIJAI NEPIECIEŠAMA DAUDZ MAZ KRISTĪGA (vai tai līdzīga) KULTŪRA!!! JO grozies kā gribi reālas demopkrātijas sākumi ir saistīti ar Eiropu un ar kristīgajām valstīm! Ir vajadzīgs cits paraugmodelis attiecībās starp cilvēkiem: musulmaņiem Allahs ir viens - varens un bargs tiesnesis - tāpēc arī valdnieks var būt tikai viens - turklāt nelokāms, autoritatīvs, visvarens... (kristieši turpretī runā par Trīsvienību - par vienību daudzveidībā - tā jau ir demokrātijas paraugstruktūra domāšanā un attiecībās)! Visumā - Ēģiptē virzās uz armijas diktatūru - kā jau tradicionāli Tuvajos austrumos. vēl ir variants islāma republika - ka Irānā (bet arī tur kaut kādā līmenī tauta apziņā acīmredzot saglabājušies senāki pirmsislāmiskā zoroastrisma elementi, kas ir līdzīga reliģija kristietībai, un tāpēc Irānā iespējama kaut vai kāda, bet republika) Tas, ka cilvēku dzīvībām islāma pasaulē nav vērtība, arī ir acīmredzams. Jautājums - kāpēc liberāļi tik intensīvi visu laiku iestājas par brīvo darba spēka un migrācijas politiku un Turcijas uzņemšanu ES??? lai mums sāktos tas pats, kas tur?! Daži arābu jaunieši patiešām VĒLAS demokrātiju! (jo izglītojušies puslīdz kristīgajā Eiropā) BET vai to vēlas un SPĒJ vairākums?

0
0

28. augusts, 2013, 23:02

hmmm

h

Treškārt, ir vismaz 100 000 līķu un vairāki MILJONI bēgļu kuri klaiņo pa Sīrija kaimiņvalstīm. Nedz Irākas nedz Afganistānas gadījumā nekas tāds nebija.

0
0

28. augusts, 2013, 23:00

hmmm

h

Adijāna loģikai ir tikpat iespējams cits ritējums, proti, kāda jēga ASV un Co, riskēt atkārtot Irākas scenāriju, apzinoties ka "samuhļīt" pierādījumus praksē nav nemaz tik viegli. Atcerēsimies ka Tonijs Blērs zaudēja amatu tieši Irākas dēļ, bet republikāņus 2008 gada vēlēšanās nomainīja demokrāts Obama, tai skaitā arī dēļ Irākas. Otrkārt, atšķirībā no Irākas, kur pirms iebrukuma tauta bija monolīti sapulcējusies ap diktatoru, un arī Afganistānas, šeit ir rēali sacēlusies ievērojama tautas daļa, kas to vien gaida, lai iejaucas starptautiskā sabiedrība. Otrkārt,

0
0

Šodien

Pievienot komentāru

34 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli