AM obligātā militārā dienesta karavīrus salīdzina ar lielgabala gaļu / Diena

7. janvāris, 2017, 11:22

vards

v

Dienests vajadzigs , lai puikas klutu par viriem.

Atbildēt
4
2

9. janvāris, 2017, 22:54

oli

o

tieši pretēji, OMD nedrīkst pārvērsties par kaut kādu audzināšanas iestādi. Te ļoti svarīgi rekrūšiem iemācīt ko darīt krīzes situācijā, kur doties, kā sadarboties ar citiem cilvēkiem. Jo karā un jeb kādā krīzes situācijā ir nepieciešami cilvēki, kuri ir apmācīti novērst haosu, apsargāt noteiktu teritoriju, nodrošināt loģistiku, cīnīties ar sabotieriem, nodevējiem vai pēkšņu desantu frontes aizmugurē. Pēc tam viņi tiešām dosies uz fronti, jo Latvijas armijas profesionālie karavīri un zemessargi būs cietušus zaudējumus uzvaras vai zaudējumu gadījumā un tos robus vajadzēs aizlāpīt OMD izgājušajiem karavīriem. Tāpēc jau tas tagad ir būtisks noziegums attiecībā uz valsts aizsardzības spējām, jo mums nav nekādu rezervju, ko aizvietot.

0
0

5. janvāris, 2017, 13:13

Redziet!

R

PSRS laikos Latvija -iznāk- bija pilna ar lielgabalgaļu, bet NEVIENS muti vaļā nevēra. Nu visi maun pa deviņiem mēmiem.

Atbildēt
3
2

5. janvāris, 2017, 11:37

Ieva

I

Piekrītu par lielgabalu gaļu. Ko tādu gada laikā var iemācīt? Fizisko formu attīstīt? Labāk būtu ķērušies klāt sporta nodarbībām skolā, lai nav jālasa, ka skolotājs, kas spēj nodarbināt visus (gan vārguļus, gan sportiskos) ir kas ārkārtējs. Savukārt inženiertehniskajiem spēkiem ir nepieciešami izglītoti cilvēki, nevis muļķīši ar bisēm, un par izglītotu cilvēku nekļūst ne vienā, ne divos gados.

Atbildēt
4
3

5. janvāris, 2017, 10:22

No laukem

N

Runāšana par obligātā militārā dienesta atjaunošanu, manuprāt, ir patiešām liels stulbums. Es ceru, ka AM pietiek prāta un sirdsgudrības, lai tādu kļūdu nepieļautu. Inteliģentai, attīstītai un labsirdīgai pasaulei (un tās tautām) nav nepieciešami cilvēki, kas izglītojušies nogalināšanā un militārismā vispār. Bez tam: kas gatavojas karam, tas dabū karu. Tā ir vispārzināma patiesība. Tumsonīgas bruņošanās vietā vajag koncentrēt uzmanību uz lietām, kas atbilst attīstīta un gudra cilvēka vajadzībām. Nevienam nevajag karu, nevienam nevajag karojošus ģimeņu tēvus un dēlus (tāpat mātes un meitas). Lai ir miers.

Atbildēt
7
7

8. janvāris, 2017, 9:29

q

to aizej pastāsti pūķinam, trolli !

0
3

6. janvāris, 2017, 11:40

majors Proņins

m

Tātad agresijas gadījumā nosūtīsim jūs, izglītotos un apgaismotos, uz robežu un paskatīsimies, kā jūs apturēsiet agresoru arv savu tukšo ļurkšķēšanu! Neviens agresors vēl nekur un nekad nav bēdzis no visgudriem pļurkstētājiem, bet tie tumšie ļaundari ar šautenēm ir daudzas reizes redzējuši bēgošu agresoru muguras! Kārtējais Kremļa trollis, kurš soreiz tēlo aprobežotu pacifistu!

1
1

5. janvāris, 2017, 10:12

Mums armijas nevajag.

M

Vajag Krievijai un Ziemeļkorejai, jo tām daudz ienaidnieku. Bez tam, ko līdzēja armija 40-os gados?

Atbildēt
2
4

6. janvāris, 2017, 11:41

majors Proņins

m

Kāds bija spēku samērs 1940, gadā, trolli? Un kāds ir tagad?

0
1

4. janvāris, 2017, 23:45

onka

o

Tur jau tā lieta, ka maina gan. It sevišķi skolas vecumā. Būtu tikai normāli, ja visiem vidusskolniekiem būtu jāiet jaunsardzē. Varētu padomāt, ka valsts ir kaut, kas abstrakts tur debesīs, kam jārūpējas par visiem, valsts esam mēs paši arī tie, kas aizbraukuši projām un atstājuši palicējus iznest sociālo nastu uz saviem pleciem. Kādi cilvēki, tāda valdība un valsts, ja nebūtu tāda dzīšanās pēc naudas un labuma, tad mēs te dzīvotu daudz labāk un valdība būtu sakarīgāka. Tieši patriotiski cilvēki var pieņemt pareizos lēmums valsts atīstībai un izaugsmei.

Atbildēt
3
3

4. janvāris, 2017, 23:37

Guntis

G

Pasaulē daudz kas ātri mainās, tai skaitā kaujas tehnika, taktika, utt... Protams, ar viena gada apmācību vien nepietiek. Līdz ar to jēga ir tikai profesionālai, labi bruņotai armijai. Par patriotismu un citu bezjēgu nav jāvāvuļo, to atstājiet politiķiem. Patriotismu nevar nedz iemācīt, nedz ielikt silītē. To rada valsts attieksme pret katru vienu pilsoni. Tad var gaidīt, ka pilsonis cienīs valsti, aizsargās to labprātīgi, lai vai kas. Mēs par to nedomājam. Mūs tas īstenībā neinteresē jo daudziem no rīta viena doma - ko ēdīs bērni? Kā samaksāt kredītu? SAKNĒ VISS JĀMAINA. ATVERAM ACIS! ATVERAM PRĀTUS! RĪKOJAMIES!

Atbildēt
7
2

4. janvāris, 2017, 22:46

onka

o

Kaut kam ir jābūt, manuprāt zemessardze ir vēl lielāka lielgabalu gaļa, nekā cilvēki, kas gada garumā no vietas ir apmācīti, tas ka šobrīd nevar pāriet pilnībā uz OMD skaidrs. Vajag domāt alternatīvu, kā to veikt pamazām, ieviest militāro mācību skolās, lai jauniešiem radītu interesi par šo jomu un audzinātu patriotismu, šobrīd patriotisms smagi pieklibo.

Atbildēt
2
2

4. janvāris, 2017, 21:34

Jan

J

Neviens jau negaidīja tādus pavērsienus pasaulē.Tāpēc notiek mētāšanās no galējības galējībā.Modeļi ir dažādi.

Atbildēt
0
0

4. janvāris, 2017, 17:43

Trollis JT > bubulis

T

Bubuli, nekā personīga, bet, padomā labi ... lai zaudētu kaujas spējas , kaujas spējas vispirms ir jāiegūst. Ja Tu biji domājis reālas spējas atsist reālu pretinieku, protams.

Atbildēt
3
3

4. janvāris, 2017, 17:38

Pravietis

P

AM uztur visus bijušos Prezidentus, to autoparku, miesassargus utt. Tāpat arī algas tiek maksātas no AM . Tur TĀDA HAĻJAVA ir vienai , lielai daļai. Un uzpleči tiek piešķirti ,jo redz jābūt Ģenerāļiem un citam komandējošam sastāvam. BONUSS=IZDIENAS PENSIJA+ALGA.To var atļauties tikai LATVIJA,VALSTS kuras ārējais parāds AUG KATRU GADU.

Atbildēt
2
2

4. janvāris, 2017, 16:38

Tango

T

Lai ka, bet visvairak no obligatas iesauksanas ir nomizusi tiesi AM ieredni un neskaitamais latvju generalu pulks, jo tad viniem butu jadalas ar savam lielajam algam un privlegijam kadas vini sev ir iedalijusi.

Atbildēt
2
0

4. janvāris, 2017, 16:21

bubulis

b

Kaut kādā ziņā jau rakstītajam par izmaksām varētu piekrist, bet šie AM speciālisti reti kurš kādā kaujas laukā ir bijuši. Lai cik profesionāls mūsu kareivis nebūtu ar diviem automātiem vienlaicīgi viņš šaut nevarēs. Varētu padomāt, ka karā starp mūsu profesionāļiem nebūs kritušo. Pašlaik reālas kaujas spējas varam zaudēt ļoti ātri, jo saskaitot visu zemesardzi un armiju mums nesanāk pat 15 tūkstoši + pāris simti kanādiešu. Protams vajag apbruņot esošo armiju un zemesardzi, bet domāju ka obligātais militārais dienests, galīgi nenāktu par sliktu un ļautu arī sabiedrībā veidot apziņu, ka pilsoņa pienākums ir arī valsti aizstāvēt. Var jau ieviest visu pakāpeniski, Lietuva taču arī neveic vispārējo mobilizāciju.

Atbildēt
2
1

4. janvāris, 2017, 15:15

Vēl bēdīgāk ir ar lielgabalgaļu,

V

kas no Ukrainas cinka zārkos no Krievijas atgriežas. To pat vairs desās izmantot nevar.

Atbildēt
0
3

4. janvāris, 2017, 14:49

Trollis JT > bijušais kareivis

T

Tavu rūpju iemeslu es labi saprotu , bet Tu skaties nepareizā virzienā pēc risinājuma. "Degradējušos šmurguli" pārtaisīt par inteliģentu kaujasspējīgu patriotu tikai tad, kad armijas gadi pienākuši? Vai nav kādi 18 gadi par vēlu?

Atbildēt
7
0

Šodien

Pievienot komentāru

22 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli