Ancāne: Olšūnu ziedošana ir sirds jautājums

Sievietei vajag palīdzēt bez varas struktūras, bet vienkārši cilvēcīgi.

> Lai sieviete pieņemtu lēmumu ziedot kaut ko tik personīgu kā savas olšūnas, jābūt ļoti nopietnam un personīgam iemeslam. Pamatā tas būs emocionālas dabas. Stop lūdzu. Es atvainojos. Vai mēs joprojām runājam par tām pašām olšūnām, kuras organisms izmet no sievietes ķermeņa KATRU menstruāciju laikā un kuras tiek uzražotas no jauna reizi mēnesī? http://www.atceries.lv/lv/ciklas Kas tā par negantu vēlmi savu personisko viedokli aizstāt ar lielāku masu? "jābūt ļoti nopietnam un personīgam iemeslam" Matus nogriezt un ziedot vai pārdot arī ir personīgs iemesls. Visi iemesli ir personīgi. Bet ir cilvēki, kuri pārdod savus matus par naudu, un neviens uz viņiem tāpēc neskatās šķībi -- viņa mati, viņa lieta, un mēs zinām, ka tie ataug arī, galu galā. Dažam pat lēnāk. nekā izveidojas jaunas olšūnas. Par svētumu runāt gan profesorei Ancānei nevajadzētu. Šāds raksts spārda ar kājām cilvēka personības svētumu un vēlas padarīt viņu par bioloģisko govi -- sievietes personība un izvēle (pat ne uz ko tradicionāli nosodāmu, vienkārši uz sava ķermeņa izmantošanas veidu -- ko darīt ar šunām, kuras pēc mēneša tāpat ies bojā) izrādās ir nulles vērta, svarīga, lūk, ir viņas bioloģiskā funkcija, un viņa pati -- tikai piedēklis, kas neko par to lemt nevar. Es tiešām nesaprotu, kā viens profesors var gvelzt tādas padomju tipa lietas, un vēl vairāk -- uzņemties deklarēt savu personisko, subjektīvo viedokli autoritatīvā veidā, izmantojot savus titulus. Medicīniski iemesli gan var būt pamatoti, lai ierobežotu bet tad lūdzu ar zināmu bagāžu: kādi tieši ir riski, cik lieli tie ir un vai tie ir daudz būtiskāki, kā, teiksim, daudzām skaistumkopšanas operācijām, kuras neviens kaut kā nez kāpēc baigi ierobežot netaisās.

Jebkurā gadījumā, mīļie kristieši, ja, pretēji Bībeles mācītajam, uzskatāt, ka dzīvība sākas ar ieņemšanas brīdi, atļaujiet atgādināt, ka sieviete olšūnas sāk zaudēt ilgi pirms dzimšanas, tāpēc jums olšūnu ziedošana būt jāatbalsta!

Kas par pļurinājumu!!!

Sievietes ir jābrīdina, ka tā nav pilnīgi nekaitīga procedūra un ka tai ir jānosaka limits. Šobrīd vienkārši to neviens nespēj kontrolēt, jo nav kopēja reģistra. Attiecībā uz mātes jūtām un altruismu: tas laikam ir ļoti individuāli. Protams, līdz galam to sajūtu kas ir bērns, spēs saprast tikai sieviete, kas par bērnu rūpējas (resp, māte - vienalga bioloģiskā vai nē). Man drīzāk interesētu, ko Dr Ancāne domā par bēniem, kuriem abi vecāki ir viena dzimuma, resp geju pāriem. Es tur saskatu lielākas psiholoģiskas problēmas turpmākajā dzīvē nekā šajā gadījumā.

Varbūt valsts apmaksātajai medicīnas sistēmai pamatā tomēr būtu jārūpējas, lai iedzīvotāji būt veseli un spētu "augļoties un vairoties" dabiskā ceļā? Es nevēlos, lai nodokļi tiktu tērēti ekskluzīvām un ētiski apšaubāmām operācijām, kamēr tauta slīgst alkoholismā, narkomānijā, neveselīgā dzīvesveidā un garīgā tumsonībā...

Pat, ja tas notiek tikai dēļ naudas, nu un tad? Ko 900 euro vienam cilvēkam atrisina? Neko. Tas vismaz nav ātrais kredīts un neaug procenti. Bagāts ar to nepaliksi. Lai sievietes ar savu organismu dara, ko grib. Un to, kam ir atņemtas lemtspējas, mūsu valstī ir ļoti maz....

Lieliski, tagad visa Latvija zinās, ka 900 eur par vienu olšūnu. Paldies