Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +4 °C
Apmācies
Pirmdiena, 23. decembris
Viktorija, Balva

Arhibīskaps Vanags: Cilvēkus darīs brīvus došana un piedošana

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Lasiet Jauno Derību,un neklausiet m
L
Jēzus Kristus teica ,ka Viņš ir ceļš ,patiesība ,un dzīvība. Tātad patiesība ir Jēzus Kristus . Mēs atzīsim patiesību,tātad Viņu,un patiesība mūs darīs brīvus.
vvin17
v
baznīca/kristietība pati sevi nemaz uzturēt nevar, kur nu vēl kaut ko dot izņemot, ja izdodas atrast devējus, uz ko tā arī visus aicina- dodiet mums, lai mums ir ko dot jums
vvin17
v
un tā kā kristiešiem jāmācās no putniem "ne tie sēj, ne tie pļauj, ne tie sakrāj šķūņos" un no puķēm "ne tās strādā, ne tās vērpj" tad nu viņiem atliek tikai viens -mācīt citiem, ka vajag dot...
  • 0
  • 0
vvin17
v
vieglāk ir kamielim iziet caur adatas aci, nekā bagātam debesu valstībā māca Jēzus kristiešiem ir jāstaigā apkārt kā ubagiem, ko praktizēja vien franciskāņi vai jādzīvo uz vietas komunās... nekāds privātīpašums, tikai kopīpašums, visu atdot komūnai ja kas, pēc tam to var saņemt atpakaļ kā lēni, kā to darīja ,piem., bīskaps Alberts ar Visvaldi
  • 0
  • 0
STOP< STOP< STOP
S
NEjau vsi vien\ā putrr;ā!
  • 0
  • 1
grad
g
Krimu atdeva, visi brīvi
kurš teica, ka Dievu aizmirsām?
k
vanags jau nav dievs un kuram ir krīze???????????????????? lumpeņi arī lai atgriežas pie dieva, iet pie darba
vvin17
v
diemžēl visas pazimes liecina ka kristieši ir sātanisti kuri pielūdz veli t.i.velnu (aizkapa ganu)
vvin17
v
btw, algebra protams nenāk no Ķīnas, bet Babilonijas un Ēģiptes un pieminot Ēģipti- Aleksandrijas matemātiķi Hipātiju kristieši brutāli nogalināja
  • 0
  • 0
vvin17
v
Reliģijas loma, protams, bija, bet baznīcai tikai negatīvā, kas arī ir loma, protams Nature and nature's laws lay hid in Night. / God said, 'Let Newton be!' and all was light un Njūtons bija arinānis, gluži kā es biju:) Musulmaņiem gāja slikti, to zinātnes centrus izpostīja Mongoļi, Turki, Mamluki, Kastīlieši- tā viņi nav īsti atguvušies
  • 0
  • 0
Atbilde: VVin17
A
Algebru, kompasu un daudz ko citu pārņēma no arābiem, bet īstenībā no Ķīnas caur arābiem, BET kaāpēc tad ne ķīnā, ne arābijā NEBIJA zinātniski tehniskās revolūcijas?? Tā notika TIKAI EIROPĀ turklāt jau sākot ar viduslaikiem, bet īpaši no 17. gs. (kad starp citu reliģija nozīme sabiedrībā PIEAUGA, nevis mazinājās)
  • 0
  • 0
vvin17
v
un vēl par musulmaņu ietekmi "kristīgie eiropieši" nekad publiski labprātīgi neatzīs, ka viņi(kristieši) bija tik atpalikuši, ka tādas lietas kā universitātes, hospitāļi, algebra utt.utjpr. tie pārņēma no musulmaņiem
  • 0
  • 1
vvin17
v
ielikšu pamatojumu saviem augstākminētajiem apgalvojumiem, ja nu kas 1) man kaimiņos īpašums Vietsēži (tag. nosaukums izkropļots), kuru iegādājies kāds jefiņš uzvārdā Forands, kādreiz piederēja(formāli kā lēnis) kursim Robeke Vete/ Robiķim Vecim un tas fiksēts 1397.g., kopējis lēnis 47 arkli jeb ap 940 ha 2)Kurzemes(hercogistes) baznīcu vizitācija 1565.g. kuru veica S.Bīlovs atklāj, ka Kurzemē ir reāli tikai trīs baznīcas- Jelgavā, Dobelē un Bauskā 3)R.Letīlija Curlandiae quaedam Notabilia , 1677 - 1680 rakstīts: "kamēr viņi strādā, tie dzied... viņiem izsmalcināta valodas gaume.. stingri ievērojot labskanību" un vēl "vēl šobaldien tiem palikuši zināmi (pirmsvācu) ķēniņi" un " vēl daudzus var redzēt, kuru sirdīs palicis daudz kas no pagānisma"
  • 0
  • 1
vvin17
v
protams ir patīkami ja tavs diskusiju biedrs izskatās pietiekami inteliģents, diemžēl tā nu sanāk, ka esmu aizņemts ar dienišķajiem darbiem, īsumā varu atbildēt, ka Kurzemē, no kurienes es esmu, turīgi kuršu saimnieki dzīvoja jau 13-14 gs. par ko liecina zināmi ieraksti, bet baznīcas visā Kurzemē, ieskaitot Zemgali un Augšzemi 16.gs. bijušas veselas trīs, par ko liecina zināmi ieraksti- nodzērēries neviens nebija un dziesmas prata dziesdāt, par ko atkal ir ieraksti izdarīti, bet par ticīgo attieksmi pret zinātni var atbildēt ar vienu kristiešu un īpaši luterāņu formulētu doktrīnu Sola scriptura... ja nebūtu musulmaņu ietekmes un apgaismības, kristieši Eiropu būtu turējuši tumsā vēl ilgi
  • 1
  • 1
Atbilde: VVin17
A
Bet Koperniks savu pētījumu veltīja pāvestam un bija priekšzīmīgs katolis = kapelāns. Ja tāds nebūtu un viņam nebūtu iespēja studēt katoļu universitātēs, tad arī viņa teorija netiktu izveidota. Paldies baznīcai, ka deva viņam iespēju izglītoties un publicēt savu hipotēzi. Starpc citu - balstoties uz viņa aprēķiniem, pāvests Gregors XIII (protams, ne jau viens pats) izveidoja jauno gregorisko kalendāru, ko lietojam vēl šodien. Pārpratumi ar baznīcu bija tikai dažiem zinātniekiem (Galilejam), taču ne pašas baznīcas dēļ, bet savu skaudīgo kolēģu dēļ, kuri turējās pie vecās Ptolemaja - antīkās ģeocentriskās sistēma astronomijā un apsūdzēja savu kolēģus inkvizīcijai utm,l
  • 1
  • 0
Atbilde: VVin17
A
latviešu izglītošanā un atmodai pirmos grūdienu deva nevis jaunlatvieši, bet gan hernhūtieši - pārliecināti kristieši, kas pārliecināja tajās vietās, kur darbojās - latviešus nedzert krogos, bet lasīt Bībeli, dziedāt garīgas dziesmas (no šejienes dziesmu svētki un kori), kā arī atbildīgi saimniekot! Tieši tajos novados Valmieras pusē, Piebalgā un citviet, kur darbojas hernhūtieši jeb" brāļu draudzes" , arī parādījās turīgi saimnieki, kas izglītoja savus dēlus T;ērbata u.c. - tur arī radās jaunlatviešu kustība. Studē vēsturi! Te ir labs avots - prof. G. Straubes lekcija: h t t p : / / w w w . atjaunotne . l v / articles/kas-bija-hernhutiesi
  • 1
  • 0
vvin17
v
to kā kristietība kavēja latvešu nācijas izveidošnos mēs zinām pēc jaunlatviešu un melnsvārču attiecībām, latviešu "kristīgās vērtības" nebalstās baznīcas dogmās to kā kristietība kavēja zinātnes attīstību mēs zinām, teiksim, pēc Lutera attieksmes pret Koperniku kas attiecas uz hernhūtismu, tad piētismam bija nopietnas problēmas ar baznīcu un hernhūtisms spēja izdzīvot tikai tāpēc ka baznīcu formāli respektēja nekas nav absolūts, arī kristietība nav absolūta tumsas reliģija, un tā ir spēlējusi savu pozitīvo lomu, reizēm, izņēmuma kārtā:)
  • 0
  • 1
kristietība sekmē progresu:
k
Pēc ateistiskiem režīmiem un ticības krīzēm, parasti mēdz nākt GARĪGA atdzimšana, 1) tā tas notika 17. gs., kad Eiropa (pēc pagrimuma viduslaiku beigu posmā) atkal kļuva ticīga (un sāka attīstīties ekonomika un zinātne), 2) tā tas notika pēc Franču revolūcijas, kad kristietība atkal nāca godā 19. gs. (un atkal liels kultūras un zinātnes uzplaukums) 3) tā tas notika pēc nacisma antikristīgā (neopagāniskā) režīma Vācijā, kad pie varas nonāca kristīgie demokrāti (milzīgs Vācijas uzplaukums 20. gs otrā puse - arī šobrīd šīs inerces dēļ Vācija ir vismazāk cietusi no krīzes, jo kaut cik vēl dzīvas ir kristīgi demokrātiskās idejas) 4) tā tas notika pēc PSRS sabrukuma, PSRS sabruka pamatā garīgu cēloņu dēļ.... atkal baznīcas bija pilnas - paši atceraties - taču drīz mēs aizmirsām Dievu un - tagad esam dziļā KRĪZĒ; - bez dziļas un nopietnas reliģiskās motivācijas mēs no šīs krīzes ārā netiksim! Taču ir cerība, ka līdzīgi kā pēc citām antikristīgām un antimorāliskām ideoloģijām = ARĪ pēc liberālisma un gejisma ideoloģijas sabrukuma - iespējama atmoda.
  • 1
  • 0
Atbidle: vvin17
A
Kristietībai vajadzētu pateikt PALDIES katram latvietim - neatkarīgi no viņa reliģiskās pārliecības! Par to, ka 1) kristietības ietekmē izveidojās latviešu nācija ar kristīgajā morālē sakņotām vērtībām, 2) par latviešu literārās valodas, rakstu valodas izveidošanu, kas tapa uz mācītāja E.Glika tulkotās Bībeles pamata, 3) par Dziesmu svētku kustību, ko pirmais iesāka mācītājs J. Neikens Dikļos, 4) par hernhūtiešu darbību, kuras rezultātā latvieši pameta krogus un sāka atbildīgi saimniekot, lasīt Bībeli, dziedāt garīgas dziesmas draudzes namos. Un nekāda folklora latviešus no krogiem nespēja atturēt PIRMS herhūtiešu darbības sākuma no krogiem. Tur, kur darbojās herhūtieši - uzplauka saimniecības, kas deva latviešiem turību un iespēju izglītot savus bērnus. Herhūtieši arī paši izglītoja ikvienu lasīšanā un rakstīšanā! Tajos pagastos, kur tas notika - arī parādījās pirmie atmodas darbinieki.Tajās vietās, kur bija hernhūtisms - brāļu draudzes - tur arī sākās NACIONĀLĀ ATMODA (Vidzemē) utt. PALDIES PAR TO KRISTIETĪBAI, ka esam eiropeiska nācija!
  • 1
  • 1
vvin17
v
to kas notiek ja varu iegūst kristieši mēs labi zinām- tumšie laiki ar visām no tā izrietošajām sekām
  • 0
  • 1
TOMĒR
T
Pirmais ieteikums iet pie psihiatra, bet ja nelīdz, tad jāmeklē labs eksorcists, Latvijā tādu nav - diemžēl
  • 2
  • 0
Lina
L
Blablabla Latvija izzagta līdz kliņķim, nodokļu maksātāju aitas - turpiniet tik dot un piedot, līdz būsiet aptīrīti līdz kaulam!
Viena Dieva ticīgais
V
Baznīckungiem ar vienkāršu došanu nepietiek, prasa vēl pie-došanu!
encore
e
tas ir kā koncertā - pamatprogramma un piedevas uz bis !
  • 0
  • 1
Sv. Asīzes FRANCISKA lūgšana:
S
Kungs radi no manis miera darbarīku! Lai es spētu nest savu mīlestību tur, kur valda naids, Lai es nestu piedošanu tur, kur sāpīgi pāri dara, Lai es nestu saskaņu tur, kur nesaderība, Lai es nestu patiesību, kur valda maldi, Lai gara samulsumā, es iespētu parādīt likumu, Lai es spētu nest cerību tiem, kas izmisumā, Lai tumsas vidū es spētu gaismu atklāt, Lai skumjās es iespētu prieku nest, Kungs palīdzi man, lai es pārplūstu ilgās dot, bet ne ņemt, Lai es alktu ne tik daudz būt saprastam, kā citus saprast, Ne tik daudz būt mīlētam, cik mīlēt, Jo rodi tikai tad, kad atdod sevi, Aizmirstot sevi – iemanto sevi, Piedodot citiem – gūsti piedošanu, Nomirstot sev – dzimsti mūžīgai dzīvībai.
es gan domāju
e
nezagšana un godīgs darbs, ja ne citu labā, tad vismaz savā.Dot parazītam/zaglim vispār jau ir noziegums.
Hmm
H
ar to parazītu Tu domā sevi?
  • 1
  • 1
навь
н
Kāpēc piemēram vaišnāvji (krišnaīti) sak Kungs Kŗšna , bet šie ne - JāveTas Kungs ?
Sāksim domāt:
S
Acteki nav labākais piemēŗs (turklāt līdztekus asinskārajiem kara dieviem, tur bija tomēr žēlsirdīgā Kecakoatla kults, kuru diemžēl viņi noraidīja), ir apzināti ļaunas reliģijas mūsdienas tas pats sātanisms, tāpēc par auglīgām un celsmīgām var uzskatīt tādas reliģijas kas veidojušas civilizācijas - lielās reliģijas
  • 1
  • 0
HAB
H
labi labi tūlīt sekos acteku galvaskausu basketbola un baltu cilv upurēšanas apraksti, bet kāda starpība - ja reiz 'jaunā ticība" atnāca ar uguni un zobenu bet vēlāk slaktēja nepakļāvīgos?
  • 0
  • 1
HAB
H
ja reiz viens nekas TAČ|U nemainītos ? pareizi ? nevajadzētu nedz krusta karus nedz kristianizāciju ?
  • 0
  • 1
HAB
H
jareiz Dievsi r viens , kāēc balti nevarēja palikt pie saviem ritiem ,acteki pie saviem utt ?
  • 0
  • 1
Sāksim domāt:
S
No kurienes tie dabas likumi un daļiņu sistēmas radušās? Jābūt kādam AUGSTĀKAM SAPRĀTAM (Dievam)< kas to visu ir radījis Visumā Dievs izpaužās netieši - dabas kārtībā, bet cilvēkam Viņs ir atklājas īpaši! kā? >1) sirdsapziņā un 2) atklāsmē. Tatad Dievu katrs var sajust savā sirdī, bet tiem, kuriem Dievs vēlas - Viņs atklājas īpaši. Tā tas notika ar pirmajiem kristiešiem. Lasot Bībeli varam saprast, ka tieši Dievs iejaucās pasaules evolūcijas gaitā 3 reizes: 1) pašas pasaules un laika radīšanas pirmsākumā (kā antropais princips - Logoss, kā ceļš, kā evolūcijas virziens, kā visa sākums, visas sarežģītās sistēmas iekustinātājs un radītājs), 2) radot dzīvību (tas ir dabiski neizskaidrojams kvalitatīvs lēciens dabā), 3) radot cilvēku (vēl varenāks kvalitatīvs lēciens - evolūcijas noslēgums). šīs trīs fāzes nav izskaidrojamas ar dabiskiem (nejaušiem) procesiem! Visbeidzot Viņš - tā tic kristieši - pieņēma cilvēka veidolu - antropais princips atklājās tieši - un tas bija Jēzus Kristus persona. Tātad Dievs nav tikai akls dabas likums, bet gan tam ir PERSONAS iezīmes, jeb personas dimensija, pēc kuras līdzības ir radīts (izveidojies) cilvēks. Tāpēc katrā reliģijā (un nopietnā pasaules uzskatu sistēmā, morāles kodeksā) ir patiesības grauds, lai gan cilvēku spekulāciju aizsegts - jo katrā cilvēkā ir morālā izjūta, tāpēc ikviens pēc nāves tiks izvērtēts ("tiesāts") taisnīgi - saskaņā ar to dzīves ziņu, kas viņam bijusi pieejama; Katram tiks pēc viņa spējām, nopelniem un zināšanas, bet grēks tiks sodīts.. Visās reliģijās cilvēki meklē Dievu. Kristietībā Dievs nāk pie cilvēkiem.
  • 2
  • 1
Dievs IR!
D
Dievs ir VIENS, arī krišnaīti vēlas, lai Dievs būtu kā cilvēks - Krišna (palasi Gītu!)! Jēzū Kristū visas reliģiju cerības PIEPILDĀS!
  • 1
  • 1
par farizejiem
p
Kā Vanags piedeva Cālītim, to mēs visi labi zinām.
&gt; Ezim no UK
&
Doma, ka ticība Dievam - tas ir labi, bet baznīcas - tas ir kaut kas slikts - ir līdzīga bieži dzirdētai frāzei: "es mīlu Latviju, bet ienīstu šo valsti"! Taču jāatzīst, ka bez valsts - arī Latvija drīz vien aizietu nebūtībā. Tāpat ir ar ticību! Baznīcas ir sekundāra attiecībā pret ticību, bet tomēr bez tām arī nevar iztikt. Cilvēki ir sabiedriskas būtnes un vienalga savas ticības praktizēšanai veidos kādas organizācijas - vienalga kā arī tās sauktu .. Taču antikristīgas ideoloģijas izmanto dažādu vēsturisko baznīcu kļūdas - tās pārspīlējot, lai mudinātu cilvēku vispār atkrist no ticības. Un tas nav ceļš. Tā ir manipulācija ar cilvēkiem, mēģinot ticību Dievam aizvietot ar naudas varas un perversiju kultu, kas diemžēl izplatās pasaulē!
  • 1
  • 0
&gt; Ezim no UK
&
Tātad reliģija jēga nav "bizness", kā daži kļūdaini domā, tās mērķis ir PAVISAM cits - cilvēka dzīves jēgas REĀLS piepildījums; bez reliģijas NEVIENA kultūra NAV iztikusi, un nav arī radusies (Rietumu civilizācija veidojusies pamatā uz kristietība bāzes, arābu kultūra veidojusies no islāma, Indijas kultūra - no hinduisma utt.) Kultūra un pats cilvēks (kāds viņš ir izveidojies) ir atvasinājums no reliģijas - tas ir nopietnu sociologu viedoklis, nevis nezinātniskas padomju ateistu pasaciņas
  • 1
  • 0
&gt; Ezim no UK
&
Kāpēc varam teikt, ka reliģija nav kaut kāds „bizness projekts” vai „opijs tautai”, kā to cenšas pasludināt antikristīgas un ateistiskas ideoloģjas (PSRS laika un tagad), bet BŪTISKĀKAIS kultūras pamats? Ja reliģijas būtu radītas TIKAI "desmitajai tiesai", tad pēc tās atcelšanas, kas mūsdienās ir noticis, tām būtu jāaiziet bojām, bet tā nenotiek. > arī kaut kādas varas uzturēšanas teorijas ir garām, jo tās impērijas, kuras izmantoja kristietību savas varas noturēšanā SEN JAU ir iznīkušas, bet KRISTIETĪBA kā ir, tā ir, > tā pastāv pāri varām un laikiem (turklāt uzplaukst pat vajāšanu apstākļos, piemēram PSRS un Senajā Romā)
  • 1
  • 0
Ezis UK
E
Ko vispār kāds cilvēks,kaut sadomājies un citu tādu pašu cilvēku "apmācīts"( bet ko var mācīt ,ja nav pat ne mazākās nojēgas ko māca,jo kurš cilvēks var uzdrošināties apgalvot ,ka zin Dieva domas?) var kādam cilvēkam ,ko piedot vai tur sodīt Dieva vārdā?! Dievs būtu tik vārgs ,ka viņam šādi "tulkotāji""pesteļotāji būtu vajadzīgi? Neesmu redzējis ,ka baznīcai būtu kāds mazākais sakars ar Dievu? Kad baznīca ir ko devusi,viņai gan vairāk tīk ņemt izmantojot Dieva vārdu,tāpat kā visiem tiem ,kas izmanto Dieva vārdu ,lai labi dzīvotu.
  • 1
  • 1
par farizeju medniekiem
p
Vai tad Cālītis bija pie Vanaga piedošanu palūgties?
  • 1
  • 1
par farizeju medniekiem
p
Vai tad Cālītis bija pie Vanaga piedošanu palūgties? Kā tad lai piedod, ja nelūdzas?
  • 2
  • 1
Cālīt
C
Cālītis pieņēma San Mjang Mūna eiharistiju - šī sektanta asinis, kas izšķīdinātas sulā : ) un vēlējās laulāt gejus =- Cālītis pats bija izvēlējies atteikties no Kristus un pievērsties kaut kam citam - kur te Vanaga vaina? - Vanags un baznīca tikai palīdzēja cālītim īstenot to, ko tas gribēja, citu baznīcu, ne kristīgo
  • 6
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē