Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +17 °C
Skaidrs
Ceturtdiena, 4. jūlijs
Sandis, Uldis, Ulvis, Sandijs
Foto: LETA

Bērziņš: Referendums par referendumu nav vajadzīgs

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

69 komentāri

haralds
h
konformkomunis†am biedram Berjozkina - Kājiņa kungam ne tikai referendumu nevajag - viņam daudz ko nevajag - lielu pensiju un lauku īpašumus izkrāpis, godā arī celts!
to: prezis
t
Tautai ir suverēnas tiesības pašai pieņemt lēmumus nepastarpināti, to nosaka Satversme.
Pardon, me
P
nē Mums vajag prezidentu kurš apžēlo katro otro notiesāto cietumnieku. Un lai tas notiek slepenībā, apžēlotā identitāte jābūt konfidenciāla
PETERIS - PENSIONARS
P
A. god. PREZIDENTA kungs! Izteikt savu personigo viedokli par visam politiskam lietam nevienam nav aizliegts. Shoreiz izskatas - JUS lobejat shis koalicijas (par referenduma nerikoshanu) projektus, redzamas JUSU izteikumos diktaturas pazimes.Kopa ar JUSU darba devejiem (Saeimu) buvejat augstu Kinas-Berlinas muri(plaisu) starp Saeimu,Valdibu,Valsts Prezidentu.Shii Saeima SOLIJA mazinat plaisu starp Tautu un varas institucijam,iznak otradi.Mans ieteikums:Sarikot Tautas Nobalsoshanu,tikai Veletajs var pienemt lemumu pienemt vai noraidit sho likumprojektu (par Referendumu turpmako rikoshanu.Veelu veiksmi darba.
stulbeņi,
s
vai nu esat PAR vai PRET demokrātijas nahrenizēšanu, bet kas ierosinājis referenduma par referendumiem rosiināšanai nepieciešamo parakstu vākšanu, tam vajadzētu būt do 3.14-zdi!
  • 1
  • 0
Teksta papildinajums
T
Buvejat Kinas-Berlines muri (plaisu) starp Tautu un varas institucijam (Saeimu, Valdibu, Valsts Prezidentu).
  • 1
  • 0
to Opim
t
Tu esi dumjš, aprobežots baurs.... .......................................................................... Cik patīkami sastapt šeit vienīgo, kurš nav baurs....
  • 1
  • 1
Opim
O
Jā jā.. ej makšķerē, lasi grāmatas.. nejaucies te kur lielie zēni ar tavu naudu ķengājas. Tu esi dumš aprobežots baurs kurš tāpat neko nesaprot.. tu te tikai traucē lielajiem, gudrajiem, taisnīgajiem pusdieviem ar deputātu mandātu. Tikai tad nākamo reizi kad tev kādu pensiju noraus, kad netiksi pie ārsta, brauksi pa izdangātu ceļu vai policija neieradīsies pat lai sastādītu protokolu par tavu līķi - tad lūdzu turpini makšķerēt un lasīt grāmatu, nevis te pārdzīvot par netaisnību un par to ka tie varenie nav kaut ko atkal izdarījuši, nav par tevi padomājuši.. Jā jā opi.. tu tik turpini makšķerēt.. tu esi par stulbu lai spētu domāt un pieņemt lēmumus neklausoties paša ievēlētā politiskā spēka retorikā.. Un turpini tik pārējos iedvesmot ar savu piemēru, turpini pārējiem lepni teikt, degunu urbinot saviem tārpos notašķītajiem pirkstiem, ka esi viens no brašās latvju tautas nācis, kura agrāk vikingiem pendeles izrakstīja :)) Ja jau tie tavi politiķi visu tik labi zin.. tad kāpēc esam tādās dillēs? Varbūt tāpēc ka tu makšķerē tā vietā, lai aktīvi iesaistītos valsts dzīvē? Varbūt tāpēc ka ar savu klusēšanu piekrīti tam bezpriģelam ko viņi te vāra?
  • 4
  • 3
pēterim
p
God.Pēteri! Var jau ZZS un SC sarīkot šo referendumu par referendumu, taču tas kārtējo reizi būs bez rezultāta! Tautai piemīt veselais saprāts, lai neatbalstītu ZZS un SC darbošanos. Ne jau visi ir tādi pamuļķi žaņi Cerams, ka Jūs sajēdzat, ka šajā gadījumā partijām nav jāmaksā ne santīms, jo šajā gadījumā parakstus vāc Centrālā vēlēšanu komisija.
  • 3
  • 5
Opis
O
Savu personīgo viedokli izteikt nevienam nav liegts, bet padarīt valsti par tirgus laukumu nevajadzētu. Paldies prezidentam, ka nepakļāvās ZZS demagoģijai. Ja Tev garlaicīgi, palasi kādu grāmatu, arī makšķerēšana ir labs laika kavēklis.
  • 8
  • 5
Savu personīgo viedokli
S
drīkst izteikt tikai kaimiņzemes prezidents, piemēram - ''močit v sortire"
  • 4
  • 3
Zhanis
Z
Labāk būtu klusējis. Kā ver muti, tā kautkas nesakarīgs. Arī šoreiz mēģina nosegt savu mīkstčaulību. Čepāne aptina ap pirkstu, tagad jau nav kur atkāpties. Cerams ka zaļzemnieki savāks tos parakstus, iešu arī es.
arī viedoklis
a
Taisni otrādi - šoreiz Bērziņš pavisam sakarīgs.Bet tu ,Žanīt ,šoreiz gan varēji paklusēt!
  • 2
  • 1
Zhanis
Z
Labāk būtu klusējis. Kā ver muti, tā kautkas nesakarīgs. Arī šoreiz mēģina nosegt savu mīkstčaulību. Čepāne aptina ap pirkstu, tagad jau nav kur atkāpties. Cerams ka zaļzemnieki savāks tos parakstus, iešu arī es.
antiprezidents
a
Bērziņš uzgriezis muguru tautai. Tautas nodevējs.
nepiekrītu jums
n
Visu cieņu Valsts prezidentam, kas spēja nostāties pret ZZS demagogiem, kas kopā ar Saskaņas centru, Lindermani un Ždanoku grib vērsties pret Latvijas valsti.Jūs, kas atbalstāt šo vājprātu, pats esat tautas nodevējs un atbalstāt pretvalstisku rīcību. JA TAUTA GRIBĒS IESNIEGT KĀDU LIKUMPROJEKTU, KAS TAI BŪS ĻOTI SVARĪGS, NEPIECIEŠAMOS PARAKSTUS SAVĀKS.NAV JĀSTAIGĀ NEAPMIERUNĀTU POLITIĶU PAVADĀ,kas, palikuši ārpus siles, tracina tādus pamuļķus kā Jūs.
  • 5
  • 3
Vārds
V
Nē, šoreiz Bērziņš tieši otrādi nepieļauj ZZS un SC pretvalstisko rīcību. Vēsture parādija, kad 10 000 uzsāka projektu pret latviešu valodu.
  • 7
  • 4
Ivars Graudums
I
Liidz shim es lielas kljuudas prezidenta darbiibaa nesaskatu. Kaadeelj tad komentaaru rakstiitaaji muljaajas ap sen pagaajusho pagaatni? Vai rakstiitaaji pashi ir labaaki? Atcereesimies, kas biibelee rakstiits: "Kas pats ir bez vainas, tas lai met pirmo akmeni!"
bez
b
vainas nav ne-1, sanāk arī ne Hi†leram, ne S†aļinam nedrīks mest ar ķirbuli?
  • 1
  • 0
nav svarigi kas ierosinajis - savac
n
parakstus, SVARIGI ir ka, VEELEETAAJS IZDARA pareizu IZVEELI.Katram skaidrs, ja tiktu ierosinata ZAKU, CHIGANU,ABOLTINU,VILKU partiju atlaishana caur referendumu,vinas izchibetu tapat ka ieprieksheejas tris partijas.Shii mafija baidas no Tautas tiesas par iztereto valsts budzheta naudu: par sagriezto Zviedrijas kugi, DNB bankas rehabilitaciju par vasts bankas lidzekliem(bij.Rigas Komercb.), Niderlande metalluzhnos norakstito karakugu pirksana,(Repshe) ,WWF valdishanas laika bezjedzigaa braukashana pa pasauli,NATO sammitu un ballishu rikoshana,dzivoklu remontam,mersedesiem,nevajadzigajam referendumam (droshibas likumu re-ums),tagad noslepenotas manipulacijas ar AIR BALTIC,PV vagonbuve,shuumeeshanas ar Hipoteku banku(nojauta tada ka vina ar musu tagadejo valsts viru un sievu palidzibu gaja pa to pashu Krajbankas taku.)Daudzas lidzpartijas kas gadiem ilgi mocijas ar Jauno Laiku - Vienotibu tika iznicinatas. Konkurences nav, shemoo, zoodz cik gribi sodits netiksi.Atliek UZBUVET LIKUMDOSHANAS VALNI KURAM TAUTA NETIEK KLAT shai noziedzigajai koalicijai.Tauta nedrikst stavet mala!!!!
  • 1
  • 2
objektīvs viedoklis
o
LU docents Ivars Ījabs analizēja tautas nobalsošanas un likumdošanas iniciatīvas regulējuma izstrādāšanu Satversmes sapulcē. Sociāldemokrāti kā Satversmes izstrādāšanas vadošais spēks uzskatīja, ka tiešās demokrātijas izpausmēm jānosaka stingri ierobežojumi un augstas kvoruma prasības. Pēc viņu ieskata, reformu virzošais spēks būs parlaments, jo tajā tiks ievēlēti labākie tautas priekšstāvji. Pretēju viedokli aizstāvēja sociāldemokrāti mazinieki un lielinieciski noskaņotie sociāldemokrāti (Dzelzītis, Dermanis un Rainis), kuri iestājās par plašu tiešās demokrātijas instrumentu izmantošanu un zemām kvoruma prasībām. Latviešu zemnieku savienībai tiešās demokrātijas jautājums bija vienaldzīgs, savukārt Arveds Bergs konservatīvi iestājās pret tiešās demokrātijas instrumentu plašu izmantošanu, uzskatot valsts dzīvi par sarežģītu, lai par to lemtu tautas nobalsošanā. Kopumā vērtējot Satversmes regulējumu šajā jautājumā, visvairāk ietekmēja radikālie sociāldemokrāti, kuri bija pret parlamentārismu un ignorēja manipulāciju iespējas ar tautas gribu.
Pag, pag
P
Tātad tavuprāt tie cilvēki, kuri nav spējīgi no sava vidus atrast 200 cilvēku lai izveidotu partiju, spēs uzrakstīt adekvātu likumu, nevis vienkārši reklāmas iespaidā nobalsos par vienu vai otru viņiem priekšā noliktu partiju uzrakstītu likumu.
  • 2
  • 1
pag, pagam
p
Nu klau.. Sāksim ar to, ka cilvēki var vēlēt tikai tos personāžus kurus viņiem piedāvā partijas. Cilvēki izvēlas no partiju sagatavota un piedāvāta saraksta. Ja partijas nepiedāvā neko citu, kā tikai idiotus un sociopātus - tur vēlētājs ar vislielāko prātu un vislabākajiem nodomiem neko citu, kā idiotus ievēlēt nevarēs. Papildus tam, atsauc sev atmiņā tās politiķu sarunas par lielāko kretīnu ievēlēšanas nepieciešamību. Tas jau nav tikai vienas partijas kaut kāds viedoklis.. Lieta tāda, ka tā ir cilvēku daba - pie varas lādzīgie cilvēki neraujas, pie varas visagresīvāk raujas tieši sociopāti. Mēsli peld pa virsu.. un sauc tu viņus par krējumu cik gribi :) Tāpēc reāli partijās un lielajās korporācijās visagresīvāko un straujāko karjeru piedzīvo tieši sociopāti un citi pa līķiem kāpt gatavie. Lādzīgie ļautiņi tikmēr bērnus taisa un vecākiem palīgā brauc. Un tad mums no vēlēšanās piedāvā izvēlēties no saraksta, kurā tie vadošie darbinieki salikti.. A ko tu domā Āboltiņa ir tāda kāda ir? A ko tu domā Repše tur ņēmās kā pliks pa nātrēm? A ko tu domā Šķēle mācīja zobus tīrīt? Tur tak jo tuvāk augšai, jo murgainākas personas.. Tā diemžēl tā pasaule ir uzbūvēta un tas ir iemesls kāpēc sabiedrībai ir jābūt varai pār varnešiem. Vismaz kaut kādai, vismaz tik daudz, lai viņi tomēr no sabiedrības dusmām raustītos, jo ar ko citu viņi nerēķināsies. hehe.. nu kā var cilvēks dzīvot savu dzīvi un ne reizi par to neaizdomāties. Cilvēki redz savēlējuši :)) Ko piedāvāja - to ar savēlēja.. Un es arī nesaku ka visi ir gudri.. Cilvēki ir dažādi. Bet nu vai tāpēc man būtu jābūt sajūsmā, par to, ka mani šādi vispārinot par stulbeni sauc? Paldies nē! Un nepavelk mani argumentācija, ka latvieši ir tik stulbi, ka nevar savā zemē par saimniekiem būt.. Nu nepavelk. Referendums šai ziņā ir veids, kā var apiet to partiju struktūras filtrāciju izgājušo personu piedāvājumu un ietekmēt zināmas lietas pa tiešo.. Īpaši noderēs, kad tie varneši galīgi no varas satrakosies. Pagaidām jau vēl ir paciešami, bet ar katru gadu paliek sliktāk.
  • 4
  • 0
Pag, pag
P
Ja jau visi ir tik gudri, lai spētu pieņemt jēdzīgus likumus un lemtu par valsts dzīvi, tad kurš idiots savēl par deputātiem visus tos nejēgas un sava labuma meklētājus?
  • 7
  • 0
pakausis
p
"uzskatot valsts dzīvi par sarežģītu, lai par to lemtu tautas nobalsošanā" - pārfrāzējot - "uzskatot tautu par pārāk dumju, lai lemtu par valsts dzīvi".. Šodien arī ļoti daudzi pauž tādu uzskatu. Parasti tie "gudrākie" un "labākie", kas māk kārtīgas summas nomuhļīt savos projektos.. nu un protams tie pintiķi, kuriem patīk, ka pār viņiem kāds valda un vada :) Katru reizi, kad dzirdu no politiķa - tu esi pārāk dumjš, lai lemtu par valsts vai savu dzīvi.. iocik kā nagi niez pasēdēt cietumā par uzbrukumu amatpersonai :)) Bet nu tā kā cietumā niezēs nevis nagi, bet pakaļa.. tad nu savaldos :DD
  • 5
  • 2
tiesiskums
t
vadonis arī kļūdās.
Latvijas nākotne
L
Acīmredzot referendums ir vajadzīgs Valdība ir nelabojami korumpēta un MUMS ir skaidrs viņi neadarbojās Latvijas iedzīvotāja intresēs. it kā Latviešime būs uzlīme uz pieres "izzddrāzi mani, velreiz, paldies"
Klementīne
K
Kas vieno ZZS un SC kārē pēc referendumu? Pirmajā brīdī varētu šķist, ka tā ir nejaušība. Taču nē: te patiesībā piedalās vairāki spēlētāji, kas darbojas visai Saskaņoti. Kas tie ir? Gan Kremļa ideāliem uzticīgi ļaudis, gan komunistiskās partijas skolas virsnieki (Zaļo boss = bijušais kompartijas boss), gan atjaunojamās Krievijas impērijas 5.kolonna (Radnoy Jazyk tipa aktīvisti), kāds Diskotēku fans (kurš aktīvi sadarbojas ar Latvijai naidīgas valsts specdienestiem) + pārītis pašmāju kangarēnu, kam narcisms un "gudrība" aizmiglojusi acis (tā saucamie cilvēktiesību eksperti). Interesanti vērot, kā katrs, izlīdis no savas grīdas šķirbas, nemanāma diriģenta rokās vadīti, stājas regulāras formas ierindā, čakli cilā kājas vienā ritmā, vienā solī. Kas par Saskaņu! Var tikai minēt, kas viņus vada. Kāre pēc rubļiem (dolāriem)? Pienākums pret komunistisko partiju? Naids pret Latviju? Vēlme saglabāt ātra un lēta referenduma iespēju, kā pēdējo līdzekli sava maizes tēva atbrīvošanai no kriminālatbildības? Lēti glaimi neatzītajiem praviešiem? Tie ir tikai minējumi, kas izriet no aizberga redzamās daļas apskates. Iespējams, apakšā atklātos daudz ciešākas sasitības starp šiem "vienā ritmā dejotājiem" uz Latvijas politiskās skatuves. Vai regulāras darba attiecības ar kādu nevainīgu iestādi Antonijas ielā? Ar asinīm parakstīts pergaments "apņemos pilnīgi Pērkonu aizliegt!"? Vienošanās par dārgas operācijas apmaksu mīļam tuviniekam, noteiktu mērķu sasniegšanas gadījumā? Vai iespēja apcemot Mauzoleju un noskūpstīt Revolūcijas Tēvu uz pieres? Kas zina. Kā teica prof. Moriartrijs, Ļaunums ir mūzīgs. Taču mūsu varā un atbildībā ir lēmums, stāties tā kalpībā vai ne. Daži ļaudis, šķiet, savu izvēli ir izdarījuši.
Janka
J
Ušakovs un Lindermans strādā Krievijas labā, lai iegūtu iespēju apcemot Mauzoleju un noskūpstīt Revolūcijas Tēvu uz pieres? Ha, ha ha ... :)))
  • 1
  • 1
pakausis
p
Maz ko tur prezidents domā.. viņš ir tikai viens cilvēks no diviem miljoniem. Pie kam cilvēks, kas tika pie amata, jo rudā bestija gribēja apjāt reformātoru Valdi. :) Principā intrigas rezultātā.. tā ka nekāds dižais personiskais sasniegums tas viņa amats galīgi nav. Nesaprotu - kāpēc tie politiķi tik ļoti baidās vienkārši cilvēkiem pajautāt, ko cilvēki grib un tad rīkoties atbilstoši? Jo referendums jau nekas cits nav, kā jautājums - nu veči, kā daram? Un tad kā tauta izlems, tā arī dzīvosim. Kāpēc visi lēmumi nemitīgi ir jāpieņem viņiem? Tāpēc ka partijas viņus izvēlējās par tiem, ko mums piedāvāt vēlēšanās? Ar ko viņu spējas pieņemt lēmumus ir labākas par pārējo cilvēku spējām to darīt? Kas tie pie velna par pusdieviem tādiem?! Nu jā - zog un mahinē tā kā parastam atslēdzniekam i prātā nevar ienākt.. bet vai tad tāpēc viņu pieņemtie lēmumi būtu krietnāki par atslēdznieka pieņemtajiem? Man jau šķiet, ka gluži otrādi - šādi politbiznesa muhļītāji un sociopāti, kas neredz cilvēkus bet ciparus, ir jātur pa gabalu no lēmumu pieņemšanas! Paši tiksim galā!
Pensionars
P
Referendums ir vajadzigs.Ja nonaak lidz Tautas nobalsoshanai par lielu naudu. Tad VALSTS PREZIDETS tautai veestii sekojosho:Valsts ir bankrotejusi. Naudas referendumam nav.Likums paliek vecais bez izmainam.Lai miers tautai un Latvijai.
  • 3
  • 4
Drīzāk gan otrādi
D
Totalitārisms liek cilvēkam izkopt sevī to labāko , bet individuālā brīvība - padara par gļēvu, trulu, paklausīgu ķēmu.
  • 1
  • 5
pakausis
p
Neviens jau nesaka, ka demokrātiska iekārta būtu viegla. Tā diemžēl darbojas tikai kad pamata sabiedrība ir vismaz mēreni izglītota. Jo vairāk izglītota, patstāvīgi domājoša un vispusīgi informēta - jo labāk darbosies. Bet vai tāpēc ir jāmet pekas gaisā un jāpaziņo - es labāk būšu dumjš un jūs te visu lemjiet manā vietā, maksājiet man pabalstus kad es gribēšu dzert nevis strādāt, ucinieties ap mani.. bet es.. es ot arī palikšu tādā puspērtiķa pusevolucionējušā stāvoklī.. Nu nez.. individuālā brīvība liek cilvēkam izkopt sevī to labāko, totalitārisms - padara par gļēvu, trulu, paklausīgu ķēmu. Esam šobrīd kaut kur pa vidu šīm abām galējībām. Es domāju, ka būtu tomēr jātiecas uz to brīvības pusi, nevis to tumšo..
  • 6
  • 1
Tadam
T
Nu ko.. Latvijai naudiņa beigusies? Tad jau jātaisa tāds kārtīgs Krievijas vai Reiha parauga totalitārisms.. Nekas cits neatliek. Cilvēki tik ļoti paši no sevis un viens no otra baidās.. naudas ir tik bezgala žēl, ka 2 ļimoni referendumam žaba dušit, bet redz 7 ļimoni štrunta skola.lv lapai - tas bija viens dikti prātīgs tēriņš. :DD Nebūtu nauda uz referendumu iztērēta, varēja tak to skola.lv par 9 miljoniem uztaisīt.. ot un tad gan viņa darbotos! Aga! Notiekti! :))) Trulais kvaukšķi - tu esi sarēķinājis cik daudz naudas tie tavi pārvaldnieki izšķiež visādos trulumos? Ja tu nevari atļauties vienu referendumu - tad nu noteikti nevari atļauties arī viņus un valsti kā tādu! Ko var iocik gaudot par to naudu!! Demokrātija maksā naudu! Un ja to iztērē uz referendumu, tad tā noteikti ir labāk iztērēta nekā pabalstos tādiem dzerošiem slaistiem kā tu vai uz politbiznesmeņu kabatas pildošajiem projektiem! Jo nav jau runa tikai par naudas tērēšanu kā tādu, tu konsolidētā dvēsele! Runa tak ir par naudas lietderīgu tērēšanu! Kurā vietā tā skola.lv ir lietderīga? M? Kapēc tu par to nepārdzīvo? Bet tikai par to kā citiem mutes aiztaisīt?
  • 6
  • 4
atslēdzniekam
a
Jāšaubās, vai parasts atslēdznieks vispār spēj orientēties šajā sarežģītajā likumprojektā. Atslēdznieki, klausīsoties politiķu patiesības, melus un puspatiesības, apjuks un nesapratīs likuma jēgu.
  • 7
  • 5
Tad
T
Tad varbūt tu arī apmaksāsi to bezjēdzīgo referendumu rīkošanas izmaksas!
  • 8
  • 5
ps
p
nevajag referenderums
varbūt tā:
v
referendums ne vajadzīgs?
  • 0
  • 0
!
!
Ir vajadzīgs. Varu uzurpējusi partija nevar tādas lietas izlemt.
secinajums
s
Partijas sevi uzskata par "tautu", un taas neinteresee tautas intereses.
  • 9
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Cik klusai jābūt Vecrīgai?

Vasarā līdz ar āra kafejnīcu darbību un brīvdabas pasākumu norisi aktualizējas jautājums par to, kā sabalansēt izklaides biznesa un iedzīvotāju intereses, vienlaikus arī veicinot tūristu piesaisti.

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē