Brikše: Jāveido jauns sabiedriskais medijs

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

25 komentāri

18. aprīlis, 2012, 8:42

n

šitā bāba ir par bez jebkādas reālas analīzes

Atbildēt
0
0

17. aprīlis, 2012, 19:38

nu ja

Nav jau glīti piesieties cilvēka izskatam. Bet tā dāma ir redzami neadekvāta. Diemžēl. Un tie smiekliņi....

Atbildēt
1
0

17. aprīlis, 2012, 18:19

MR

Sabiedrības ieguvums būs tas, ka nevajadzēs vairs barot divus ģenerāldirektorus. Žurnālisti demonstrē apbrīnojamu stulbumu un kritikas trūkumu, kolīdz tiek skartas viņu pašu lietas.

Atbildēt
1
2

17. aprīlis, 2012, 17:06

Kallis par dillemmu un daudzbērnu ģ

tie ari nezina - mazgāt esošos vai taisīt jaunus....

Atbildēt
0
0

17. aprīlis, 2012, 16:30

Edzis

TV un Radio atsķirīgs ir tikai bilde iekš TV - pārējais viss ir pilnīgi vienāds - un to visu var kombinēt. Ja žurnālists ieraksta video interviju, tad tā skaņa jau priekš Radio arī takš der. Nemaz nerunājot par visu palīgpersonālu - telpas, grāmatveži, šoferi, datoriķi utt Šajā ziņā labs piemērs ir BBC - gan TV, gan Radio, gan Interneta vide.

Atbildēt
1
1

17. aprīlis, 2012, 15:47

Brikše

Galvenais - šo reformu naudas plūsmu pludināšanu uzticiet man! Gan attālināto no valsts, gan pietuvināto privāto. Es katrā ziņā laikus iesniegšu atskaites. Arī Dimants parakstīsies par manu izcilību, es to nokārtošu.

Atbildēt
3
0

17. aprīlis, 2012, 14:09

valsts valoda

Kas ir medijs? Kas ir mēdijs?

Atbildēt
1
0

17. aprīlis, 2012, 12:58

Dimants

Noteikti jāveido. Un tas jāuztic Brikšes kundzei. Summa - vismaz 1 miljons. Viņa apsolīja man vairs neblēdīties un nezagt. Tāpat Dievs esot viņai solījis dot prātu un žurnālista izveicību. Kā zināms, zinātnieces garu viņa jau saņēma šūpulī no patēva.

Atbildēt
4
0

17. aprīlis, 2012, 14:49

Ojā

Kas i tas i! Spēcīgi zinātnisks un nacionāli absolūti identisks gars raksturo šo mediju spīdekli. Un, galvenais, godīgums un nesavtīgums, kas lien ārā pa visām porām. Šai var uzticēt ne vienu vien enkura vietu!

17. aprīlis, 2012, 12:32

pa enkura vietu

bikses nost un pa enkura vietu Briksei

Atbildēt
2
1

17. aprīlis, 2012, 12:10

archivārs

Arī Diena reiz bija sabiedrisks medijs.Kad tā bija izveidota,Ēlerte par dažiem tūkstošiem to noprihvatizēja.

Atbildēt
7
0

17. aprīlis, 2012, 12:00

Bille

Lasu un brīnos (un ne jau pirmo reizi tā gadās). Virsrakstā Brikšes īkšķis "par", Sikšņa īkšķis "pret". Lasu abas intervijas, redzu pilnīgi pretējus viedokļus. Nezinu, ko viņi ir runājuši pašas intervijas laikā, bet tajā rakstā , kas ir šeit publicēts, Brikšes rakstā 2x izlasīju, ka viņa ir pret apvienošanu, Siksnis runā par problēmām apvienojot, bet nav tur strikta nē. Liekas kā 3 autoru kopražojums- viens intervēja, otrs izvēlējās virsrakstu (tādu izteiksmīgāku, lai auditoriju piesaistītu), trešais nelasot rakstu, bet tikai virsrakstu, pievienoja īkšķi.

Atbildēt
1
0

17. aprīlis, 2012, 11:56

zagle tut kak tut

nu kas tas ir

Atbildēt
1
0

17. aprīlis, 2012, 11:54

Janka

KĀDĒĻ LATVIJĀ VĒL ATĻAUJ DARBOTIES 5.KOLONAS RUPORAM > TVNET ?

Atbildēt
3
1

17. aprīlis, 2012, 20:02

riebeklis

pat ezītim sen ir skaidrs ka TVNETs kalpo Krievijai !

17. aprīlis, 2012, 11:13

lat.

Brikše! Par tavu sapelnīto naudu!! Piekrīti?

Atbildēt
2
1

17. aprīlis, 2012, 10:40

@

Neticu šai "profesorei" - ZZS lakstīgalai...

Atbildēt
3
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!