Carnikavas dome gatava divkārt pārmaksāt par deputāta zemi

Pašvaldība mērķtiecīgi atpirkusi zemes, kas 90.gados privatizētas un atdotas mantiniekiem. Dažas zemes pašvaldība krīzes laikā izdevīgi ieguvusi par kadastra vērtībām, bet ne visi pārdevēji bijuši tik pieticīgi. Vairākos gadījumos īpašumi mainīti, vienā dome izmantojusi pirmpirkuma tiesības – par 150 tūkstošiem iegādājusies ēku mūzikas un mākslas skolas vajadzībām, kas tagad kļuvusi par šauru un būs jānojauc. Aprīlī dome uzzināja, ka pašvaldības deputāts Roilands Laveiķis (ZZS) vēlas par 300 000 eiro pārdot divus apbūvētus zemes gabalus pie stadiona, kurus novads jau kādu laiku vēlējās iegūt. Ātri sasauktā domes sēdē vairums deputātu nobalsoja, ka pašvaldībai zeme jāpērk. Pašvaldība steigšus prasīja Valsts kasei aizņēmumu, bet nepapūlējās noskaidrot īpašuma tirgus cenu, vēsta de facto. Finanšu ministrija pieprasīja veikt īpašuma novērtēšanu. Kā izrādās, darījuma summa vairāk nekā divas reizes pārsniedz īpašuma patieso vērtību – 123 tūkstošus eiro. Ar pirmo mēģinājumu nesaņemot valsts aizdevumu, dome no pirkuma atteicās, tomēr novada vadītāja Daiga Jurēvica (ZZS) aizvien uzskata, ka īpašums ir prasītās naudas vērts. "Šie ir pēdējie zemes gabali, kuri varētu ļaut stadiona kompleksam attīstību," skaidro Jurēvica un uzskata, ka, pērkot zemi citā vietā, infrastruktūras sakārtošana vienalga maksās.Uz minētajiem zemes gabaliem politiķu vīzijās slejas sporta halle un viesnīca. Ar blakus esošo skolas sporta zāli novadam ar septiņiem tūkstošiem iedzīvotāju nepietiek.   Arī īpašuma pārdevējs – domes deputāts Laveiķis – uzskata, ka pašvaldībai zemes būtu noderējušas. Izjūkot darījumam ar pašvaldību, pirkt zemes vairs negrib arī pircējs – uzņēmējs Vilnis Priedītis, kurš atteikuma iemeslus neizpauž "Tas kādā veidā es veicu savu privāto darbu, tā ir mana kompetence," saka Priedītis un noliek telefona klausuli. Uzņēmēja atkāpšanās no noslēgtā pirkuma līguma tikai pastiprinājusi aizdomas, kas darījumu pavadījušas no sākta gala, proti, viss kārtots tā, lai deputāts izdevīgi pārdotu īpašumu pašvaldībai, vēsta de facto."Es pats nevienam zemes nepiedāvāju. Pagājušajā rudenī vairāki interesējas, vai var nopirkt. Teicu, ja dod manu cenu, kāpēc ne," Laveiķis noliedz shēmošanu. "Kā lai es to pārbaudu?" uz _de facto _jautājumu, vai pircējs nebija fiktīvs un darījuma mērķis nebija ienest labu peļņu deputātam Laveiķim, atbild domes priekšsēdētāja Jurēvica. Novada vadītāja ir apņēmusies turpināt sarunas ar deputātu par viņa īpašumu pārdošanu pašvaldībai un pat pieļauj, teritorijas plānojumā izmaiņas, lai uzlabotu zemes vērtējumu.