Dienas replika: IIN samazinājums var nostādīt pašvaldības katastrofālā situācijā

Ja "Diena" grib kaut cik nopietni rakstīt par šīm lietām, tad būtu vēlams veikt kaut nelielu analīzi un noskaidrot: kāds ir valsts pamatbudžeta un pašvaldību budžetu samērs pēdējo 15 gadu laikā; kādas ir vidējās būvju un cita veida iepirkumu izmaksas valsts un pašvaldību iepirkumos; cik deputātiem, viņu radiem, draugiem un paziņām tiek izveidotas speciālas darba vietas; cik efektīvas ir valsts pārvaldes un pašvaldību iestāžu noteiktās procedūras, cik daudzi pašvaldību pašvaldību iestāžu lēmumi ir apstrīdēti tiesā un kāds ir tiesu nolēmumu saldo? kāpēc pašvaldības par katru cenu cenšas ieriebt saviem iedzīvotājiem; utt. utjpr.

Es te kaut ko nesaprotu! Agrāk "Diena" kaut ko rakstīja par nepieciešamību samazināt nodokļu slogu, kā līdzekli ekonomikas atlabšanu, par mazu un efektīvu valsts pārvaldi, bet, kad valdība ķeras pie šo mērķu īstenošanas - tad "Diena" metas aizstāvēt viskorumpētāko, nelietīgāko un neefektīvāko valsts pārvaldes daļu.

Kā tad izpaudīsies tā katastrofālā situācija? Sīkpašvaldības vadītājam būs mazāk lepns autā, nekā Valsts prezidentam? Vai domes priekšsēdētājs nevarēs savai mīļajai sieviņai izveidot pietiekami labu darba vietu? Vai nevarēs maksāt pietiekami lielas kabatas naudas deputātiem par atbalstu vajadzīgos balsojumos? Vai nevarēs iekārtot pozīcijas deputātus, viņu radus un draugus labos amatos? Vai nevarēs dabūt pietiekami lielu otkatu no tiltiem, sporta zālēm, ledus hallēm un citām nenormāli dārgām būvēm?

Vai tagad arī "Diena" pūš lielcepures stabulē?

Pašvaldības ir iedzīvotāju naudas pārstrādes mašīna, kas, sagrābjot nodokļu maksātāju naudu, pārdala to par labu deputātiem, viņu radiem, draugiem un sponsoriem.