Dīvains lokālpatriotisms

Ar līdzīgām problēmām saskaras arī citās valstīs. Zviedri mēgina izlīdzēties, pārvietojot lielas valsts iestādes uz perifēriju, kas gan sastopas ar būtiskām problēmām - lielākas izmaksas un mazāk darbavietu kā plānots. Bet Latvija ir kompaktāka un stipri mazāka valsts teritorijas ziņā. Varbūt Latvijai būtu par ko padomāt.

Šoreiz jāpiekrīt Dienas viedoklim. Rīga ir VALSTS galvaspilsēta ar visām no tā izrietošajām sekām. Galvenā no tām - atbildība par visu valsti kopumā. Cīnīties par lielāku labumu tikai sev nav pieļaujams tieši tāpēc, ka būt galvaspilsētai ir gods nevis papildus privilēģijas /kas tā jau eksistē pat bez īpašas partijas nodibināšanas/. Amerika iniciatīva rāda vien viņa izmisīgu vēlmi palikt pie Rīgas budžeta dalīšanas. Diemžēl neredzu nekādu citu iemeslu. Mani sarūgtina dažu kultūras darbinieku pazemīgā līdzpiedalīšanās cerībā arī saņemt kādu "pīrāga" drupatiņu. Viņi acīmredzot nesaprot, ka godīgas pārvaldes gadījumā viņi saņemtu vairāk.

kā bijušā sasaukuma RD-ē darbojās "veiksmīgais tandēms" Ameriks - Krastiņš, kas izsauc lielas šaubas par to, ka partija būs vērsta tikai politiskai darbībai par labu Rīgai...Tā ēna....

"Ideja" vienkarša - "gods" kalpot Rīgai Lindermaņa- Ušakova vadībā!