Druviete: Ar tiesiskiem līdzekļiem risinājumu nevarēs panākt / Diena

13. augusts, 2012, 15:20

K-K

K

... Nu ir tacu Sorosa fonds ... vai tad neizmantosim vel vairak vina dasnumu ...?

Atbildēt
0
0

13. augusts, 2012, 15:20

K-K

K

... Nu ir tacu Sorosa fonds ... vai tad neizmantosim vel vairak vina dasnumu ...?

Atbildēt
0
0

12. augusts, 2012, 21:02

nauda

n

Tajā pašā laikā, kad valsts nenodrošina Satversmē noteikto bezmaksas izglītību, aizbildinoties ar naudas trūkumu, tiek spriests, ka jāpalielina deputātu transporta kompensācijas, lai ietaupītu autobāzes izdevumus, tiem gan nauda atrodas?!

Atbildēt
3
0

12. augusts, 2012, 11:05

kapec

k

Satriecoša frāze, kas likta virsrakstā. Tātad mūsu valsts nav tiesiska, ja ar tiesiskiem līdzekļiem neko nevar panākt. Bet mums stāsta kaut ko citu. Cita lieta, ka mūsu amatpersonu vēlme solīt- likumā rakstītais (izglītība ir bezmaksas) nekādā veidā nesakrīt ar reālo situāciju. Katram skaidrs, ka šodien praktiski tas nav iespējams pilnībā iztikt bez izdevumiem izglītībā no skolēnu puses. Taču mūsu amatpersonas nevēlas to atzīt, tāpēc izdomā visāda atrunas.

Atbildēt
2
0

12. augusts, 2012, 9:34

direktors vecākiem

d

Mīlīe vacāki! Mēģināšu pidīt jūsu skolu direktoru funkciju - paskaidrot dažas lietas. 1.Labprāt nopirktu jūu bērniem visu - mācību grāmatas(skolu bibliotēkās gan lielais vairums ir), burtnēcas, slēpes, ekskursijas, remontus, pusdienas datorus...Nekāda naida! Taču skola ir valstij piederoša ,NEPELNOŠA organizācija , kuras dibinātājs ir pašvaldība. Skolas budžets veidojas no valsts mērķdotācijas (algas un grāmatas 2ls gadā uz skolēnu), un no tā, ko dod pašvaldībA..Tā kā pašvaldības budžets ir ierobežots, viss ir atkarīgs no direktora spējas aizstāvēt viedokli un no deputātu labvēlības.Pastāv arī variants no deputātiem- patīk vai nepatīk skola, tik arī iedošu....Nu kurš vainīgs, ka valsts skolas tur bada maizē?Skolas?Kuru sūdzēt? 2.Skolās darbojas vecāku padomes, kurās piedalās jūsu pārstāvji, kas itr TIESĪGI lemt par remontu, kopēšanas un citām naudām.Tas ir ierakstīts skolu nolikumos.Tāpēc izbrīnu rada gaušanās par to, ka kāds kaut ko prasa.Pajautājit savam vecāku padomes priekšsēdētājam, kas tiek lemts vecāku padomē,tam visam ir LIkuma spēks.un tur neko nepadarīsi.Ja ir pretenzijas - ejiet u z vecāku padomes sapulcēm., jo sen par NAUDAS LIETĀM direktors nav tiesīgs lemt vienpersoniski. Un pēdējais.3.Gan satversmē, gan Izglītības likumā (īpaši)ir tādi punkti, kururs palasot jūs sūdzētu tiesā ne tikai izglītības iestādes, bet arī veselības iestādes un citus.jo tur jau sen ir runa gan par mbezmaksas izglītību, gan citām garantijām.To pašu varētu darīt skolotāji, kuriem daudz kas pēc likuma pienākas.Taču tas viss NETIEK PILDĪTIS GADIEM.Tiesībsargs neko jaunu nav atklājis, tas viss sen zināms, taču nekādas jēgas nav cīnīties ar valsti un sistēmu.To nu skolas ir sapratušas. Izdariet secinājumus paši.

Atbildēt
2
3

12. augusts, 2012, 12:31

vilnim baltajam - direktors

v

Vilnim Baltajam ! ar kādām tiesībām tādi apvainojumi? Mūsu skolā padome darbojas lieliski un mūsu vecāki ir informēti par skolas budžetu , un nevienam neienāk īsti prātā apvainot direktoru kaut kādā līdzekļu prasīšanā no vecākiem. Direktorus hļēvulībā apvainot ir pats pēdējais, kas var būt. Nu cinies, Vilni, uz priekšu, ar pilnu krūti! Ieraudzīsi domē lauksaimniecības speciālistu, kurš skatās uz tevi teļa acīm un neko mnesaprotot tikai balso/.Varēsi viņam skaidrot savu vīziju par skolas nākotni zils palikdams.

1
3

12. augusts, 2012, 11:53

Padumjā Latvija > direktoram

P

Sirsnīgs paldies! . "Taču tas viss NETIEK PILDĪTIS GADIEM.Tiesībsargs neko jaunu nav atklājis, tas viss sen zināms, taču nekādas jēgas nav cīnīties ar valsti un sistēmu.To nu skolas ir sapratušas." . Kādi Jūsu priekšlikumi? Sāksim kaut ko darīt, tikai ne es? Tā jau mums ir visiem - sēžam labos amatos un lieliski redzam visu bezjēdzību, neaizmirstot arī sameklēt visu to, kas pašam ļauj darīt pēc iespējas mazāk. Pārmest Jums kaut ko arī muļķīgi - katram ir ģimenes un apgādājamie. Mans personīgais uzskats - ja nevar pavilkt - jāiet prom. Savādāk mums tas letiņu konformisms kādus 400.000 jau izolējis ārzemēs.

3
0

12. augusts, 2012, 11:41

Vilnis Baltais

V

Par kādām padomēm Jūs runājiet,par tām ķeksīšu?Padomju darbība netiek kontrolēta,padomēm nav lemejvaras tiesības, palasiet izglītibas iestāžu padomju nolikumus. " Taču nekādas jēgas NAV CĪNĪTIES AR VALSTI UN SISTĒMU " Šis Jūsu rakstītais teikums pierāda , kādi direktori pārvalda mūsu izglītibas iestādes,ko gan mūsu berni var iemācities,ja iestāžu vadītāji ir tik gļēvi,nevarīgi!!! Labprāt iepazītos ar Jūsu skolas padomju protokoliem,lēmumiem. Likums prasa ,lai tieši Jūs, kā iestādes vadītājs nodrošinātu sekmīgu padomju darbību. Kā ir komunikāciju ar vecākim,vai viņi tik pilvērtīgi informēti,izglītoti,kā padomomju locekļi,vai viņi tiek aicināti uz izglītības darbinieku sanāksmēm? Cik kvalitatīvi tiek sagatavoti izglītibas iestāžu gada pārskati? Pateicotie tieši vecākiem ,sarosījies Tiesībsargs. Vecāku organizācijas vēlās veikt izmaiņas likumdošanā ,paredzot rēālu lēmejvarū izglītibas iestāžu padomēm, ļoti svarīgi tik nepieciešamajai skolu autonomijai. Tiks radīta rēāla motivācija ,komunicēt,izglitot,inforēt izglītibas iestāžu locekļus. Tiks veidota pilsoniskā sabiedrība, jauniešos veidosies pozītivi stereotipi ,par valstas pārvaldi,atdzims pašapziņa. Mēs aktīvo vecāku pārstāvji,esam gatavi radikālam pārmaiņām izglitibas sistēmā un to noteikti istenosim. Nepieļausim, ka mūsu bērnu nākotni veido,neuzņēmigi,gļēvi,koservativi valsts ierēdņi,vaditāji,pašvaldību deputāti. Izdariet secinājumus paši, direktors ir par gļēvu nosaukt savu vārdu un uzvārdu ,tās ir bailes iziet no tik ierastās komforta zonas ,būt savādākam,UZŅEMTIES ATBILDĪBU ,CĪNĪTIES Šādus vadītājus, jaunās izglitibas iestāžu padomes, būs tiesīgas atbrīvot no ieņemamā amata. Metisimies pretīm jaunam izaicinājumam,veidosim nākotni paši,vai pievienosimies stagnejošm vairākumam un uzticēsim nākotni citiem?

3
0

12. augusts, 2012, 9:30

vecākiem direktors

v

3) Pamatizglītības un vidējās izglītības iestādes pašpārvalde: 1) izstrādā priekšlikumus izglītības iestādes attīstībai; 2) nodrošina izglītības iestādes sadarbību ar izglītojamo vecākiem; 3) iesniedz priekšlikumus izglītības iestādes vadītājam par iestādes darba organizāciju, budžeta sadalījumu un izglītības programmu īstenošanu.

Atbildēt
0
3

12. augusts, 2012, 9:16

eseses

e

ceru, ka visus shos nepatiikaos jautaajumus atrisinaas veel pirms man dzims beerni. zheel, ka es nevaru dabuud kaadus desmit kilo trotila...

Atbildēt
0
0

12. augusts, 2012, 9:11

eseses

e

taa brillainaa saka, ka ar tiesiskiem liidzekljiem neko nevar panaakt? :D vinja ko piedavaa? :) saukt paliigaa izbijushis cietumniekus? slepkavas? :D tas buutu pareizais celjsh, ja ne tiesiskaa celjaa. :D

Atbildēt
2
1

11. augusts, 2012, 21:45

vau

v

Vaučeri ir Latvijas iedzīšana absolūtā nabadzībā un mūžīgā banku verdzībā

Atbildēt
2
1

11. augusts, 2012, 19:33

kur vēl tālāk

k

Tas ir kaut kas nedzirdēts, tātad paliek netiesiski līdzekļi! Un to paziņo Saeimas locekle jeb deputāte.

Atbildēt
4
0

11. augusts, 2012, 16:06

Sika

S

"...ar tiesiskiem līdzekļiem risinājumu nevar panākt". ________ Interesants domu gājiens deputātei. Ar netiesiskiem līdzekļiem?

Atbildēt
2
0

11. augusts, 2012, 15:45

jautrais

j

.. kad āzis kāpostu laukā par sargu ielikts...kas tur var būt labs..

Atbildēt
0
1

11. augusts, 2012, 15:39

Kritiņa

K

Kas liedza Druvietei šos jautājumus risināt, kad viņa bija ministre? Arī tad tika definēts par bezmaksas izglītību. Šobrīd viņas teiktais liecina, ka viņa par to dzird pirmo reizi no tiesībsargaNauda ir visam, sevišķi ierēdņiem, skolotājiem un skolēniem tikai santīmi.

Atbildēt
2
0

11. augusts, 2012, 13:30

nesaprotu

n

Kādēļ Druviete vispār izsakās,ja neko nepasaka,vienīgi pašvaldības meklēs līdzeķus.Kādēļ pašvaldības, tas ir valdības uzdevums ievērot un izpildīt konstitūcijā paredzētās pilsoņu tiesības.

Atbildēt
3
0

11. augusts, 2012, 13:11

tā visa

t

Tā visa nelaime ir korumpētajā ierēdniecībā un izglītības politbiznesā, kas katru gadu pieprasa jaunas grāmatas un jaunas darba burtnīcas utt. , kas beidz nost vecāku makus un līdz ar to dzīves kvalitāti . Vai Druviete var paskaidrot , kāpēc tad , kad viņa auga ,viņa mācījās no 10 gadus vecām grāmatām , kuras ņēma no skolas bibliotēkas, un uz katru priekšmetu pietika ar vienu parastu līniju vai rūtiņu burtnīcu un arī kontroldarbus pildīja turpat , kur piezīmes. Vai Jums , Druvietes kundz, tāpēc izglītība sliktāka ? Ja jau esat bijusi par ministri , tad jau acīmredzot - nē , izglītība ir bijusi laba. Tas viss acīmredzot nozīmē , ka ir stipri jāierobežo politmafijas bizness izglītībā un viereiz ir jāizbeidz nodarboties ar biznesu tur , kur tam nav jābūt. Skolās var mācīt arī pēc citiem, gadu desmitiem pārbaudītiem principiem, ja nav naudas šodienas "darba burtnīcu " izglītībai . Un to nu gan skolas var pamainīt.

Atbildēt
5
0

Šodien

Pievienot komentāru

61 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli