Eksperts: Ieguvēja no 16.marta notikumiem pie Brīvības pieminekļa varētu būt NA, bet zaudētāji - SC un RP

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

55 komentāri

3. aprīlis, 2013, 11:26

ūsa

Manās acīs NA krita vēl zemāk!! Nosaucot lielu daļu cilvēku par valsts ienaidniekiem -- tas jau pēc kaut kā ož! Paši vislielākie ienaidnieki- pierādījums - balsojums PRET tautas interesēm , par eiro!!!

Atbildēt
1
0

2. aprīlis, 2013, 14:45

Dzelksnis

Ja Kaktiņam 1940. gadā būtu noslepkavoti tuvinieki vai paziņas, raksta ievads būtu savādāks.

Atbildēt
0
0

3. aprīlis, 2013, 11:28

??

Vai vienalga kurš būtu slepkava, krievi vai vācieši??

2. aprīlis, 2013, 14:33

ieguvējs

ir vienīgi Krievija!

Atbildēt
1
1

29. marts, 2013, 20:31

POLICIJA BIJA APSMIEKLAM !

POLICIJA BIJA APSMIEKLAM ! un lai pierādītu krievu stulbumu !

Atbildēt
3
0

28. marts, 2013, 17:29

naivais

Nesen kriminālziņās bija, ka kāds kaimiņu bija uzdūris uz tuteņa, jo tas atskaņojis pārāk skaļu mūziku. Vai Ušakovs bija cerējis uz ko līdzīgu? Jo šī mūzika bija ne tikai skaļa, bet ar izteiktu okupantu ideoloģijas tekstu un mudinājumu iedzīt naglu Ušakovam pierē. Īpaši laikam piemeklēja, jo tradicionālās krievu karavīru dziesmas dzied par baltiem ābeļziediem un mīļām meitenēm.

Atbildēt
2
1

28. marts, 2013, 11:10

vērotājs

interesanti kā šis eksperts un Diena izteiksies par 27.03. TV 5 Mamikina raidījuma ukraiņu vēsturnieka mācību paraugstundu ,kā jārunā ar krieviem un kā viņi vispār vērtējami.

Atbildēt
0
0

28. marts, 2013, 11:06

naivais

es domāju, ka vienīgais ieguvējs būs Žanis. iesniedza prasību, lai dod naudiņu par sirēnas troksnī iebojāto dzirdi.

Atbildēt
1
0

22. marts, 2013, 6:55

Rita

Tieši otrādi. Zaudētāji ir nacionāļi, kuri jau kuro reizi izceļas ar valdības koalīcijas partijai nepieļaujamu rīcību.

Atbildēt
2
6

27. marts, 2013, 19:20

haralds

pa, pa, pa! ka ilgtermiņā zaudētāji ir Jobnutība un Deformu Partija, skaidrs, bet kā viņiem palīdz noturēties valdībā latviešiem naidīgā SC? atbalsta informatīvi un / vai finansiāli? jebvai klani uz to, ka stulbais Latvijas elektorāts vienmēr balso PRET ne PAR un značit par mazāko no 2 vai 3 lielākajiem ļaunumiem? bet noteikti ne par urlām, značit par orkiem? jā, drauga suns Ferda gudrāka par Latvijas elektorātu - ķepu jau elektorāts arī pusi, aizmetu uz otru pusi - vienu reizi apjāju, turpmāk lopiņš ne kust, kamēr nebiju izlaidis bumbiņu no nagiem! izmēģināju pēc pus gada pārtraukuma – atcerās! a Latvijas elektorātam atmiņa 3 mēneši. vairāk, kā vāverei - vāverei 3 dienas.

22. marts, 2013, 17:23

>Rita

tantiņ, vai tev nav pielēcis , ka ilgtermiņā zaudētāji ir Vienotība un RP, kuri jau n - to reizi noturas valdībā ar latviešiem naidīgā SC palīdzību!

21. marts, 2013, 22:01

Murgs

Izraadaas, ka to peerkamo dveeselju ir tik daudz:) Nozheelojami.

Atbildēt
4
0

21. marts, 2013, 21:54

aiga

eksperti :)... ak tu.... protams, viņiem par expertu būšanu maksā naudu un jāpārvērš jebkura lieta, kas nav politika par politiku

Atbildēt
4
0

21. marts, 2013, 21:16

Llii

Zaudētāji ir visi. Kaut daudzi cenšas pieslieties kādai lielvarai, tautas lielākā daļa tomēr grib neatkarīgu un brīvu valsti. Ne krievi, ne vācieši nebūs te valdītāji. NA to, diemžēl, neapliecina.

Atbildēt
10
2

21. marts, 2013, 22:44

eksperts

uz cariskās,psrsiskās impēriskās ideoloģijas izmantošanas viļņa visērtāk iekārtojušies PCTVL,SC,Linders un NA partijas.Vajadzētu pēc iespējas visiem bāzes paklāju mainīt uz postmodernisma,Eiropas kultūras ideoloģiju,tā visiem mums nestu daudz vairāk labuma.

21. marts, 2013, 21:09

tieši otrādi

vienīgais zaudētājs no šīs kņadas būs pati NA. Tā vietā, lai koncentrētos uz patieso vainīgo konfrontācijā radzēviču, NA uzbrūk ministram. Jau zināms, ka DP brīdināja RD, policija izdarīja visu nepieciešamo. Vairs par NA nevēlēšu - paši nesavaldīgi, pūslīgi, ļaujas provocēties, nespēs atzīt SAVAS kļūdas un nespēj saskatīt īstos sadursmes iemeslus. Labāk padzeniet radzeviču, nevis te skaldāt matus.

Atbildēt
9
8

21. marts, 2013, 20:45

Roberts

Pavisam švaki un banāli Kaktiņam tie komentāri. Agrāk viņam veicās, jo bija Freimanis, tad varēja aizgūt idejas un kaut ko papļurkstēt kā alternatīvajam sociologam. Tagad viss pa tukšo, viena pati maksas intervija Dienas biznesā, tā pati pilnīgi tukša.

Atbildēt
7
2

21. marts, 2013, 20:08

muris

tur bija jaunā viļņa ģenerālmēģinājums, ko atbalstīja kuzjas saimnieks.

Atbildēt
16
1

21. marts, 2013, 20:08

nu, tās tumbas

bija izcili stulbi

Atbildēt
7
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!