Eksperts: Samazinot PVN, tirgotājiem uzdāvinājām 50 miljonus latu

PILNĪGI STULBS TAS EKSPERTS . Šim ciparam nav nekād pamatojuma.Tā jau nu nav ka cenas nesamazinājās .Tirgotājiem palika vieglāk lai nebūtu jābankrotē daudziem .Pacelt algas tagad var nevis tikai izdzīvot . To ka daudzas cenas netika paceltas kad vēl cēla pvn no 18% to neviens neredzēja. Cik mio tirgotāji zaudēja to nevienam neinteresē. Pa 3 gadiem man peļņa nokritās par 50% apgrozijums par 30% .

Vai jums nešķiet , ka tirgotājs , kā starpnieks starp ražotāju un patērētāju , ir zaudējis savu sākotnējo jēgu un pārvērties par diktatoru , kas " slauc " gan ražotāju , gan patērētāju ? Lēnām un nemanot mēs esam nokļuvuši legālo spekulantu jūgā - šitie vīri ir sagrābuši visakūtākās iedzīvotāju vajadzības ( degvielu , pārtiku , nekustamo īpašumu un c. ) atmetot konkurencei viņiem nevajadzīgas lietas , uz kurām nevar nopelnīt lielu " piķi" ? Apelēt pie viņu godaprāta ir bezjēdzīga nodarbošanās , vienkārši tāpēc , ka spekulācija ir viņu pamatdzīņa un neko citu viņi nevar ( būtu smieklīgi iedomāties viņus arot zemi , vai ražojot cilvēkiem vajadzīgas lietas ) . Šķiet , ka viens otrs ekonomists par to ir aizdomājies , bet ko līdz vārgi peles pīkstieni pret labi ieeļloto naudas pelnīšanas sistēmu uz citu rēķina !

Saleveči ar dāvanu maisiem atradušies.

Tā jau ir speciāla valdības politika,lai apmānītu pircējus. Pilnas avīzes,ka PVN samazināts un lētticīgie notic,ka ka veikalā cenas pazeminātas.Interesanti,cik valdībā ir ekspertu,kas strādā tikai uz cilvēku apmuļķošanu.Laikam katrā ministrijā pa pilnam.

Deflācija ceturto mēnesi pēc kārtas Centrālās statistikas pārvaldes dati liecina,ka vidējais patēriņa cenu līmenis 2012.gada augustā, salīdzinot ar 2012.gada jūliju, samazinājās par 0,3%. No db

Viss ir diezgan racionāli. Ja ņem vērā, ka galvenais mērķis ir eiro ieviešana, un šī mērķa labā jābremzē ekonomiskā attīstība. Samazinot PVN, kaut nedaudz, ir nobremzēta oficiālā inflācija, tādējādi ievērojot nepieciešamos kritērijus lai iestātos eiro zonā. Savukārt, neapliekamā minimuma paaugstināšana palielinātu naudas daudzumu apritē, kas varētu inf''aciju veicināt, tāpēc šāds pasākums no Dombrovska viedokļa nemaz nav iedomājams. Un tajā pašā laikā PVN samazināšanu var publiski pasniegt kā ekonomiskās izaugsmes rezultātu un rūpes par iedzīvotājiem... :))))))))

Lattelecom pat paaugstināja cenas par pakalpojumiem.

100% taisnība, tirgotāji samazināja regulārās cenas tikai daļai produktu! Ja kāds vēl nepamanīja, tad akcijas cenas nav mainījušās, akcijas pārdošana sastāda līdz pat 40% no apgrozījuma, domājiet paši kā kurš ''uzvārījās''. Patiešām nav skaidra FM un Dombrovska rīcība. Pat nav jābūt īpašam speciālistam, lai saprastu, ka šim ''samazinājumam'' nav jēgas, vismaz no pircēju skata punkta! Un tie kas saka, ka veikalnieks nevar nopelnīt, ja starpība ir mazāka par santīmu, tad tās ir muļķības, piegādātāji pārdod preci veikaliem par cenu ar četriem cipariem aiz komata, veikals pelna pat no minimāla nodokļu samazinājuma. Welcome to Latvia!

"Ja mērķa nav, tad sākas svaidīšanās - no viena grāvja otrā. Un tā bezgalīgi, gadu no gada. Skumji." Jūnijā vienā bodē savācu čekus, lai redzētu cenu izmaiņu, pēc tam ar jūlija salīdzināju. Nehuū!

Kāpēc viņi to turpina saukt par nodokļa samazināšanu? Pagaidām nodokļi tikai ceļas.. un tad tam vienam nogriež 1/22 daļu.. un baigā nodokļa samazināšana? :)) Tagad vēl pateiks - redziet, no tā nekāda labuma nebija.. mēs tagad tā vairāk nedarīsim un jūs bauri, kas ticējāt mūsu ļerkstēšanai par nodokļu samazināšanu.. nu jūs sēžiet un līksmojiet, ka mēs neceļam nodokļus vēl vairāk. :))