EM: Pašvaldību būvvaldes ir atbildīgas arī par būvniecības kvalitātes kontroli

"Bet, kas grib lielīties, lai lielās ar savu atziņu, ka viņš Mani pazīst un zina, ka Es esmu Tas Kungs, kas uztur virs zemes žēlastību, patiesību un taisnību; jo uz tādiem Man ir labs prāts, saka Tas Kungs."

šoreiz nav tik vienkārši... palasot/paskatoties šībrīza sakarīgāko situācijas analīzi atbildību tomēr ir jāuzņemas likumdevējam...http://www.aivarslembergs.lv/al/2013/11/26/diemzel-jaunais-buvniecibas-likums-ir-rakstits-tikai-un-vienigi-konkretu-buvnieku-un-buvniecibas-attistitaju-

... Vai pec EM likuma pantos noteiktas un pasvaldibu atbildibai nodotas buvdarbibas kartibas, Generalprokuroram nav obligati jaiesak tieslieta pret RD vadibas un designeto ierednu neatbilstigu likumam darbibu ... sakara ar jau Rigas mera portalos publicetam likumu neizpratnem un izteiktam kludam vai nepatiesibam ... ????

Paga,ko tad dara pati Valsts,EM būvniecības kontroles jomā?

Usak, atkaapies!

Mēs lasīsim likumus, noteikumus un nolikumus! Sākam ar policiju: Policijas uzdevumi ir: — garantēt personu un sabiedrības drošību; — novērst noziedzīgus nodarījumus un citus likumpārkāpumus; — atklāt noziedzīgus nodarījumus, meklēt personas, kas izdarījušas noziedzīgus nodarījumus... Likumsakarīgi, ka policija nav garantējusi personas drošību, ja ir notikusi slepkavība. Likumsakarīgi, ka par tāda stāvokļa esamību, lai slepkavība varētu notikt, atlaižam gan Valsts policijas vadību, gan policistu, kura pārziņā bija attiecīgā teritorija. Nav nozīmes, ka nebija finansējuma! vajag lasīt likumus! Tā, lūk. Mums drīz būs pavisam skaista valsts, jo ministrijas patiesi izprot patieso stāvokli gan savā nozarē, gan atbildības sadalījumā.

Interesanti vai EK MINISTRIJĀ.... ir kāds reāli domājošs cilvēks ,kurš saprot kā to darbu kopumu var izdarīt pašvaldība... NO 1. janvāra jaunais likums...kur ir tie ministru kabineta 20 pavadošie dokumenti... Tas vienkārši ir totāls bardaks !!!

Nils Ušakovs ir pierādījis, ka nav cienīgs būt pilsētas mērs, jo nespēj organizēt kvalitatīvu un rezultatīvu darbu atbilstoši rīdzinieku dzīves kvalitātes nodrošināšanai

Saskaņā ar Būvniecības likuma 7.panta otro daļu : (2) Būvniecības pārzināšanai un kontrolei vietējās pašvaldības savā administratīvajā teritorijā izveido būvvaldes. šeit nav precīzi rakstīts un nav arī citos normatīvos, ka jāveic arī būvniecības ( būvdarbu , projektēšanas) darbu kvalitātes uzraudzību un kādā apjomā u.t.l.. jāveic kontrole.. šeit rakstītais juridiski nenozīmē, ka būvvaldei būtu jāveic pilna projektēšanas un būvdarbu darbu kvalitātes uzraudzība un kontrole. :Šādiem darbiem būvvaldēm nav ne speciālistu ne laika resursu , ne arī motivācija uzņemties papildus darbus un atbildību par to kas nav paredzēts likumos un normatīvos. Nevienā normatīvā nav noteikts kādā apjomā un kas būvinspektoram un arhitektam ir jākontrolē. Būvinspektors un arhitekts to dara savas kompetences ietvaros un iespēju robežās un ievērojot piemēram Vispārīgos būvnoteikumos un Ministru kabineta noteikumi Nr.299 „Noteikumi par būvju pieņemšanu ekspluatācijā” noteiktās konkrētās prasības .Pašreiz Rīgas un Pierīgas būvvaldes ir pārslogotas ar jau esošo normatīvo aktu un apbūves noteikumu ievērošanu un kontrolēšanu. Un vēl tiešs interešu konflikts , jo būvvaldes speciālistu darba devējs ir pašvaldība ar no tā izrietošām sekām un spiediena ....un vēl neadekvāti mazais atalgojums... Normatīvos ir jānosaka kas konkrēti un kādā apjomā ir jākontrolē būvinspektoram un arhitektam, un kāda ir viņu kā amatpersonu atbildība ; ar likumu ir jānosaka speciālistu skaits un kvalifikācija , lai varētu kontrolēt , piemēram : paralēli darīt to ko objekta būvdarbu būvuzraugs vai projektēšanas būvprojektu vadītājs. Jaunajā Būvniecība slikumā , kurš varbūt stāsies speķā nākamgad ir noteikts : Būvvalde atbilstoši savai kompetencei: 1) kontrolē būvniecības procesu un tā atbilstību šā likuma un citu būvniecību regulējošu normatīvo aktu prasībām;.. Arī šajā likumā nav konkrēti noteikts, kas konkrēti un kādā apjomā ir jākontrolē būvvaldes speciālistiem . Tā nu viņi turpinās pildīt tikai to, kas ir konrēti uzraktīsts normatīvajos aktos.

Ušakov, atkāpies!

Tur jau tā fiška, ka valsts līmenī neviens neko nekontrolē! Pieņemsim, ka Dagdas pašvaldībai būs jābūvē kultūras centrs! Liels kultūras centrs ar skanīgu nosaukumu "Mīta gols"vai "Šmakovka". Jautājums- kur Dagdas pašvaldība dabūs tos būvinženierus, kas kontrolēs būvdarbu kvalitāti? Kur?

Savukārt Pilsētas attīstības komiteja, kurā darbojas arī pilsētas mērs, atbild par Būvvaldes kontrolēšanu. Rīgas pašvaldības nolikumā tas ir rakstīts. Vismaz uz šā pamata kādam būtu jāprotas...

ka tik paši nebutu pie vainas. teiksim par ceļu kvalitāti ar satiksmes ministrija atbild. novembrī bojā gāja pāri 20 cilvēku uz ceļiem un liela daļa slikto ceļu dēļ. ministrs atkāpās? vai iekšlietu ministrs jo policija pie vainas ka pārejos šoferus no trases nenoņēma. tā mēs varam pievilk ari ka dalailama pie vainas jo bija uz rīgu atbraucis

1.Paldies, ka rasta autors ir pati EM, nevis LETA 2.Kā ar Pūchu gjimeni?

Valdība nolemt un sarakstīt pienākumus var, bet vai šajā, būvvalžu pienākumu, lietā valdība arī piešķīra pienākumu pildīšanai naudiņu? Tā tam ,saskaņā ar LV likumdošanas prasībām jābūt. Viens ir kabinetā pārskatīt dokumentus, bet otrs- reālā uzraudzība būves vietās. Izmaksas uzreiz aug.