Emsis: Tiesiskais "rāmis" sanācijai Inčukalnā nav pareizs

10 000!!!

Mani vienmer parsteidz tas, ka Latvija ir tik daudz idiotu, debilu, stulbu, kompleksiem nomaktu izdzimtenu, zagligu, bezatbildigu cilveku, kuri ir ienemusi un ienem Latvijas valsti valsts amatus spedejos 27. gados. Ei Emsi, vai tad tu smerdeli vairs nedzivo Latvija? Kapec tu pa sturiem, pa avizelem spriedela ka butu paraizi, bet neej ar savu iniacativu, pieredzi pie saviem lidziniekiem - idiotiem, kuri ienem valsts amatus un nemeginis sakartot kaut vaio so vienu problemu, gudrona diku atkritumu sadedzinasanu? Ir tacu skaidris, ka sie gudrona diki ir jalikvide un to atkritumi ir jaiznicina- sadedzinot, tacu Latvijas vadosie politki, prezidenti, ministri, deputati, ieredni tikai imite darbibas, plesas sava starpa un dala naudu, bet par gudrona diku iznicinasanu, lai to atkritumi neapdraudetu Latvijas valsts dabu, cilveku dzivibas, tacu siem idiotie ir uzsplaut ko ari vini dara visus pedejos 27. gadus sanemot lielas lagas, pensijas un pasu sev pieskirtas privlegijas.

ir apstākļa vārds, kas ir antonīms vārdam "prettiesisks" (ar nozīmi juridiski nepareizs). Tāpēc virsraksts būtībā ir "nonsenss" - juridiski pareizais rāmis nav pareizs. Pareizi būtu teikt "juridiskais" rāmis nav pareizs. Vārds "juridisks" neietver vērtējumu (pareizs vai nepareizs), bet raksturo, ka kaut kas ir juridiskā formā jeb juridiskā "rāmī". Bet juridiskā formā / rāmī var būt ielikts pareizs (tiesisks) un arī nepareizs (prettiesisks) saturs. Tāpēc ir tiesas, kas vērtē, vai piemēram, līgums, kā juridiskais rāmis, kurā ir ielikts kaut kāds saturs, ir tiesisks vai prettiesisks. Ex Ministru prezidentam jau nu vajadzētu zināt, kā pareizi lietot šādus gudrus vārdus.