Endziņš: Paaugstinot mikrouzņēmuma nodokli, ēnu ekonomikā atgriezīsies miljoniem latu

Kārtējo reizi tiek izvērsta darbība, lai vairotu tikai viena paša cilvēka elitāras priekšrocības, tas būtu, atstāt sev iegūto peļņu un ar to rīkoties pēc saviem ieskatiem un protams, tas taču būs tikai mikrouzņēmuma vadītājs. Viņš taču nepiedalās solidārā, obligātā(piespiedu) sociālā apdrošināšanas pasākumā un neveic iemaksas valsts kasē 24,09% apmērā par saviem darbiniekiem. Ja peļņa atļaus, vadītājs sevi apdrošinās kaut pensijai, bet mikrouzņēmuma darbinieks no savas niecīgās aldziņas spēs tikai izdzīvot, kur nu vēl atļauties atraut kaut kapeiku, lai skrietu uz valsts kasi sevi apdrošināt pensijai. Galu galā, skatoties ilgtermiņā, no tādas likumdošanas, kur nav nodalītas un sakārtotas likumu normas par pensiju fonda budžetu un likumu normas par sociālo apdrošināšanas budžetu, tāda parakstu vākšana, sīkai problēmu vienībai, kas vispār neatbalsta solidāru sociālā budžeta veidošanu, ir ļoti tuvredzīga rīcība. Pie pašlaik esošās likumdošanas mikrouzņēmuma darbinieki iegūs tikai darba stāža atspoguļošanu sociālajā sistēmā, bet pensija būs tikai 45 lati, tas ir tikai pabalsts, ko piešķir cilvēkam, ja tas sasniedzis pensijas vecumu un par viņu nav veiktas sociālās apdrošināšanas iemaksas. Kur te ir saskatāma solidaritāte sociālajā apdrošināšanā, ja pat tos 45 latus izmaksās no visu pārējo uzņēmumu un iestāžu valsts kasē iemaksātajām apdrošināšanas summām. Redz lielais „Latvenergo” UR ir reģistrējis privāto Pensiju fondu, laikam taču ir atradis izeju kā aplaimot savus darbiniekus.

" ..........Iepriekš komisijā atbalstu neguva deputāta Romāna Naudiņa (VL-TB/LNNK) piedāvājums no 70 000 līdz 100 000 latu paaugstināt noteikto apgrozījumu kalendārajā gadā, ko mikrouzņēmums nedrīkst pārsniegt. Naudiņš iepriekš skaidroja, ka šis priekšlikums jāvērtē kontekstā ar viņa ierosinājumu no pieciem līdz desmit palielināt maksimālo darbinieku skaitu mikrouzņēmumos......" ŽĒL. TAS BŪTU LABĀKAIS RISINĀJUMS .

Sorry could not find your e-mail address. Hope you don't mind me cotntcaing you via your blog. But I thought you might find this useful. Yeast Conversion ChartInstant to Active Dry: multiply by 1.36Instant to Fresh: multiply by 3Active Dry to Instant: multiply by 0.75Active Dry to Fresh: multiply by 2.2Fresh to Instant: multiply by 0.33Fresh to Active Dry: multiply by 0.45Yeast can get quite complicated. I either use Instant or Active Dry. They're about the same but Instant is a bit faster.

1 18-8-11niks74 saka: Paldies par rakstu !Tas vakar bija vhaaknersii murgs taadu cuuciibu es veel nebiju redzeejis kubiesus notur sleegtaa telpaa (konsulaarajaa daljaa) gandriiz triis stundas bez uudens, wc un bez paskaidrojumiem !!! Beigaas iedod kkaadu smiekliigu rakstu, pashi veel panirgaajas saka, vienam viizu iedevaam, lai brauc viens pats uzspeeleet vai ar mani divataa !!!Tas ir tieshaam nozeelojami attieksme kaa pret kkaadiem noziedziniekiem ((((Author total comments: 1 +5

tāpat no VID nav jēgas, iesim VISI zagt

nu jā, bet zagt no tuvākā jau pabirām nav kauna lieta

patiesi ir zagšanas shēma, ka notiks, ja visi tajos salīdīs????? Ekonomikas attīstībai noteikumiem jābūt vienādiem

Kādi tie solījumi ilgtermiņā? Spēles vidū taču noteikumus nemaina! Uzticības valdības politikai NAV!!!

Dzimstība ir augsta tikai valstīs bez visaptverošas pensiju sistēmas.

Valsts budžets jūk pa visām šuvēm, tāpēc atkal pienākusi kārta nodokļu celšanai. Neko citu, kā nodokļu, nodevu, sodu un represiju palielināšanu valdoņi neprot.

Paldies Siliņai, ka ir vismaz kāds varas elitē, kas nebaidās runāt par šo absurdu! Jā -es peikrītu - mikrouzņēmumi daudziem cilvēkiem ir pavēruši iespējas! Seviški būtiski tas ir reģionos! Tomēr, tas kas šobrīd notiek ar nodokļu sistēmu kā tādu nav normāli! Konkurence ir sakropļota, un gribot negribot, ikvienam uzņēmuma "jāoptimizē" sava sistēma balstoties uz mikrouzņēmumu nodokli, lai spētu konkurēt! ja to nedari - tad esi nolemts izmiršanai! Man pašam pa lielam vienalga! Uztaisīšu es to mikrouzņēmumu - pat vairākus, un "optimizēšos"! Bet darbinieku man gan žēl, kas pie manis jau 10 gadus strādā! Visus nodok';lus normāli samaksāt viņiem vairs nevaru atļauties, jo gluži vienk. "mikrouzņēmumu"konkurencti spiež "pielāgoties"! Skumji, bet tā ir realitāte!

Nu, zaudē jau ne tikai darbinieki, biznesa vide arī sačakarēta - visi mani konkurenti izveidojuši pa diviem SIA - uz viena tur pamatlidzekļus, uz otra darbiniekus

Ja pa lielam problēmā iedziļinās, tad Siliņai ir liela daļa taisnības! Mūsus nozarē mikrouzņēmumu sistēma ir sačākarējusi visu konkurenci, un uzņēmumi viens pēts otra pāriet uz mikrouzņēmumu modeli! Darbinieki no tā TIKAI un VIENĪGI zaudē, jo par viņiem nodokļiu vairs netiek maksāti praktiski!