Endziņš par tautas vēlētu prezidentu: Prioritāte ir pilnvaras, nevis ievēlēšanas kārtība

Prioritātei jābūt vēlēšanu sistēmas nomaiņai!

Pēc Grigules ievēlēšanas Eiropas parlamentā un Sudrabas partijas saņemtajiem milzīgajiem ziedojumiem nez no kurienes esmu kategoriski pret tautas vēlētu prezidentu, jo, kā redzams, ar lielu naudu var visu. Arī papildus pilnvaras prezidentam nav vajadzīgas - nekad nebūs garentēts, ka tās netiks izmantotas ļaunprātīgi. Vienīgais, ko vajadzētu mainīt, ir lielāks atbalstošo deputātu skaits /kaut vai divas trešdaļas deputātu/ un atklātais balsojums, kā arī vismaz divu mēnešu iepriekšēja izvirzīšana.

Dabūsiet presidentu-Kaimińu

Visi prezidenti otrās neatkarības periodā ir pierā'dijuši, ka nav nekādi raustāmi ampelmaņi. Viss tracis ar tautas vēlētu - lai glābtu Lembergu1

Ko te Endziņš gudri spriedelē ? Vienkārši ar kaut ko ir jāsāk !

Tad jau ievēlēs Lembergu. TAUTA.

Vispirms būtu jānoskaidro, kas ir tas spēks, kurš piedalās vēlēšanās un kuru daudzi dēvē par tautu. Ja tautas balstiesīgā un aktīvā vairākuma izglītība ir bērnudārza līmenī vai aizgūta no Kremļa kanāliem, pilnīgs nonsenss būtu tautas vēlēts prezidents. Pat vāju partiju bīdīts prezidents būs labāka izvēle.

Prioritāte nav ne ievēlēšanas kārtība ne pilnvaras, bet gan prasības uz to, kam vispār atļauts kandidēt uz šo amatu.